[@mera_kob]

Все как в главе великий инквизитор у Достоевского.

[@mera_kob]

Когда человек созреет до понимания информации, ему придут домой, условно говоря, и вручат книгу вп ссср. Адаптации это по большей части дискредитации в той или иной степени. Если Бог хочет донести информацию то не найдётся того кто способен удержать это, так сказано в Коране.

[@mera_kob]

Как Вы представляете себе процесс «созревания»?

Особенно имея в виду какие колоссальные ресурсы направлены на то, что бы заставить человека деградировать☝️

Ведь очевидно, что информация и соответствующие спикеры призывающие и пропагандирующие деградацию вещают на все голоса, что бы адаптировать информацию под целевую аудиторию работают институты, пиар агентства, маркетинг, Голливуд, да практически всё вокруг пиарит и пропагандирует деградацию во всём спектре общества от «элиты» до опущенных, каждому на его уровне и в понятном виде пропагандируется деградация!

Как можно ожидать в этих условиях, что отдельно взятый человек с детства находившийся в этом токсичном информационном компоте вдруг ни с того, ни с сего «созреет» и внезапно окажется психически готов воспринимать например ДОТУ?🤷‍♂️

Такие случаи точно крайне мало вероятны!

Без информационного вмешательства у людей нет ни повода ни мотивации что либо менять и о чём либо задумываться, ведь их убедили что всё нормально!
Так и должно быть!
Все так живут!

С другой стороны, известные случаи когда человек опускаясь на дно вдруг одумывался связаны с весьма жесткими жизненными обстоятельствами, а это как известно и есть язык Бога!☝️

Нестор в своих видео весьма жестко называет вещи своими именами, не приукрашивая и не пряча явления за ничего не значащими политкорректными терминами типа травиться/курить, разные слова и разная степень воздействия на психику 🤷‍♂️

Так нам что важно?
Хорошо выглядеть😇
Или эффективно действовать?🧐

Продвигать информацию или гасить её продвижение прикрываясь благонамеренными декларациями?

Война идёт в голове каждого!
И тут следует каждому включить эту самую голову и идентифицировать себя задав вопрос - кто я?

Свой среди чужих?
Или чужой среди своих?

На что я ориентируюсь?

На источник и форму подачи информации или на её содержательный смысл и управленческие последствия?

Ну и главный вопрос - а я вообще компетентен критиковать и предъявлять какие либо претензии людям которые нашли в себе силы, встали с дивана и хоть не идеально, временами может быть и не точно, однако начали делать дело!

Обидеть человека и отбить желание делать дело много ума не надо, а вот заметив оплошность грамотно и аккуратно скорректировать по плечу далеко не каждому!

[@mera_kob]

как бы я не представлял процесс созревания, такое явление в жизни есть.
так что нам важно？
Вяло текущая тягомотина и главная задача общества — формирование педагогической субкультуры

[@mera_kob]

Явление (созревания) то есть конечно, вот только что бы его запустить нужно как минимум одно из как минимум двух описанных выше, либо жизненные обстоятельства, либо достаточно сильное и понятное внешнее информационное воздействие🤷‍♂️

[@mera_kob]

Последний гамбит

Не успел начаться XXI век, как произошло событие, по откликам затмившее многие происшествия мирного времени века XX-го. Только ленивый не высказался о событиях, потрясших мир 11 сентября 2001 года. Сказано было много, но почти ничего не прояснилось. Америка – жертва или сама «наказала» себя? Отчего с этим событием связано так много загадок и мистических случайностей? А может быть это не совпадения, а закономерности? И, если так, то о чём такие закономерности говорят?

Правнуки Шерлока Холмса и доктора Ватсона пытаются выяснить причину уничтожения небоскрёбов в Нью-Йорке и подробности произошедшего, раскрывая в процессе расследования эту и другие загадки истории последних десятилетий XX-го и начала XXI века.

Эта книга в простой и увлекательной форме, обозначенной авторами как «мистико-философский политический детектив», даёт представление о важной мировоззренческой и управленческой информации, знакомит читателя с закулисной подоплёкой мировых событий, рассказывает о скрытых способах управлении социальными процессами.

И в этом мире случайностей нет.
И каждый шаг оставляет след.
И чуда нет. И крайне редки совпадения.
И не изменится времени ход.
«Машина Времени»

⏺ Редакторы — читателю

Часть I. Холмс и Ватсон
⏺ Утро. Суббота. 22 сентября 2001 года. Лондон

Часть II. Расследование Ватсона
⏺ Вечер. 22 сентября. Русские «пикники»
⏺ 23 — 24 сентября. «Матрица»
⏺ 25 — 30 сентября. Книги Холмса
⏺ Вечер. 4 октября. Отель «Уолдорф» и «рейс 1812»

Часть III. Расследование Холмса
⏺ 22 — 27 сентября. Швейцария — Лихтенштейн (Цюрих — Вадуц — Женева)
⏺ 27 сентября — 4 октября. Испания. Мадрид — Эль-Эскориал
⏺ 5 — 7 октября. Египет. Каир
⏺ 8 — 12 октября. Индия. Бомбей — Путтапарти

Часть IV. Снова Холмс и Ватсон
⏺ Утро. Суббота. 13 октября. Лондон
⏺ О принципах тандемной деятельности

[@mera_kob]

+380 (67) 992 60 00 Славик
Ищу «хозяина»
М+м

[@mera_kob]

Читал обсуждение этого ролика в чате, но сам в нём не участвовал. Изложил свои соображения на более низкочастотной платформе (какой есть). Материал называется «Нестор – от «Дома-2» до "интеллектуального развращения"».
Некоторых цитировал в заметке (а именно, комментируемый пост, то есть фактически ответил на него в заметке). Попытался выразить в тексте благодарность всем, кто надоумил написать анализ, в том числе, скептикам (по отношению к моей позиции).

[@mera_kob]

Ссылку скиньте пожалуйста!

[@mera_kob]

Медиамера.ру, заметку только что перенесли на главную страницу.