[@mera_kob]

https://web.facebook.com/talgat.kali...3856129651551/ неплохое поясняющее видео

[@mera_kob]

Правильно я понимаю, что это видео является поясняющим причины паники у англоязычных? Оно если что-то объясняет, то действие первоначального вируса SARS 2003 г. (вызывающего атипичную пневмонию с объявленной летальностью 10%). В то время как вчера российскими учёными депонирована в международную базу полная расшифровка генома вируса, задействованного в текущей пандемии - SARS-CoV-2 (COVID-19).
То есть ролик, как минимум - описание для вспышки 2003 г., а скорее всего, просто страшилка, склёпанная из роликов о СПИДе, для подхлёстывания паники. Он противоречит школьному курсу биологии, здравому смыслу и тому, что каждый наблюдал при сезонном гриппе, а врачи в ходе пандемии COVID-19.

[@mera_kob]

Авторы ролика разглашают 2 важных момента, в том числе упор на то, что новый коронавирус распространяется быстрее гриппа и заразнее его. Пока не видел никого, кто подтвердил бы это с цифрами и фактами.

[@mera_kob]

Медицинская статистика (как и всякая другая) - это штука хитрая.
К примеру, если говорить о Ковиде, у которого симптоматика наблюдается лишь у 16% носителей, судя по научным публикациям:

- Тестируешь всех поголовно - получаешь много случаев и низкую летальность.

- Тестируешь только затяжелевших - получаешь мало случаев и высокую летальность.

- Вообще не тестируешь - нет ни больных, ни умерших, есть обычная ситуация с ОРВИ (ну или чуть необычная - учитывая, что в тех же США от гриппа в год умирает от 12 до 60 тыс. человек - там есть место для разброса показателей).

[@mera_kob]

Предыдущее предложенное вами видео (https://t.me/mera_kob/22677) было адекватнее. Ему можно простить большую продолжительность с вводным разделом о дарвинизме и вставкой как бы от спонсоров и не по теме, но весьма символической (об экономических последствиях).

[@mera_kob]

Вы действительно думаете, что всем нужна оценка адекватности от ваc?

Видео в упрощенной форме поясняет механику заболевания и то, почему объявляются карантины.

[@mera_kob]

Тактика - будем решать проблемы по мере их появления — очевидно не самая лучшая, если вы не располагаете ресурсами на устранение уже очевидных всем рисков.

[@mera_kob]

Нет худа без добра.
На данный момент мне очень худо - нахожусь в неоплачиваемом отпуске в связи с проведением учений ГО по биологической защите населения под истерию Covid-19 из-за не желания Правительства РФ выглядеть «белой вороной» на фоне других стран. Иначе «хайли лайкли» РФ назначат «козлом отпущения».

С другой стороны хоть какая-то часть населения, подвергнутая беЗпрецедентной информационной атаке со стороны СМИ в области касающейся жизни и смерти, при желании разобраться самостоятельно во взаимоисключающих друг друга информационных потоках будет вынуждена выйти на понимании того простейшего факта, что любое осмысление любого процесса начинается с введения стандартов функционирования процессов (информация), стандартов измерения параметров процессов (материя), стандартов выявления взаимосвязей параметров процессов (мера). Если хоть кто-то начнёт понимать то, что только эти три взаимосвязанные друг с другом разнокачественные стандарты (критерии) дают достаточно полное представление о реальном течении любого процесса … истерия вокруг COVID-19 в нашей стране была не зря.

[@mera_kob]

Ещё один системный фактор паники (вернее два) связанный со статистикой США.
"Завкафедрой инфекционных болезней РНИМУ им. Н. И. Пирогова Владимир Никифоров в разговоре с “Ъ” … Также он отметил, что у России и США «несравнимая статистика»: «У американцев считается, что если больному поставлен диагноз “грипп”, который потом осложнился пневмонией, и больной от нее умер через некоторое время, то в любом случае основным диагнозом будет стоять грипп. А у нас если грипп не подтвержден, то это будет ОРВИ, а если больной болел гриппом, а в больницу его привезли уже с пневмонией, то он попадет в статистике в раздел внебольничной пневмонии»".
Материал от 31.01.2020, то есть до пандемии и всемирного психоза.
На этом фоне известная юмористическая миниатюра периода свиного гриппа, не выглядит выдумкой. Современный пересказ с адаптацией лексики до 16+ : https://cont.ws/@polk07/1568704. Кому интересно - оригинал 18+: https://promodj.com/vakulenko/blog/1...ippom_naveyalo.

«Сопутствующей фактор» - криптоколониальность. Вчерашняя новость, уточнённая, о том, что 79-летняя россиянка умерла от тромба. Тексты такие:
«профессор Евгений Кильдюшов не выразил сомнений в обнародованных результатах вскрытия пациентки с коронавирусом в Москве. …
Ранее стало известно о смерти 79-летней женщины, у которой диагностировали коронавирусное заболевание. Изначально тело направили на вскрытие с диагнозом "вирусная пневмония". Вскоре выяснилось, что причиной смерти стала массивная двусторонняя тромбоэмболия легочной артерии».
Некоторые СМИ сопровождали такой текст последним абзацем «В России умерших от коронавируса – 1». То есть некоторые российские СМИ (как сайт ВОЗ) придерживаются американских правил статистики.
Источник первой цитаты: https://www.kommersant.ru/doc/4236071.

[@mera_kob]

Есть ещё хитрость со смешением понятий "смертность" и "летальность", которые для обывателя - одно и тоже. На самом деле "смертность" - это соотношение умерших [от чего-либо] к количеству населения, ещё иногда ошибочно её выводят как "к количеству заражённых", хотя это вообще неопределимый показатель в случае короновируса. А "летальность" - это соотношение умерших ОТ САМОЙ БОЛЕЗНИ к количеству ОКОНЧЕННЫХ СЛУЧАЕВ ЗАБОЛЕВАНИЯ. Однако же, учитывая, что COVID19 симптоматически неотличим от обычного гриппа, очевидно, что в статистику попадает только малая часть САМЫХ ТЯЖЁЛЫХ случаев, когда люди попали в больницу, в лаборатории определили именно коронавирус. Подавляющая часть заболевших, которые перенесли коронавирус легко и выздоровели сами, в статистику не попадают. Потому та летальность, которую нам показывают в статистике - это выборка из числа ВЫЯВЛЕННЫХ лабораторно случаев, как правило связанных с ТЯЖЁЛЫМИ обострениями.