Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Фашистская Германия - это социалистическая страна. Гитлер строил в Германии НАЦИОНАЛ-социализм.
Он мог строить в Германии хоть Чебурашковизм.
Или Анунаковизм с Ксенувизмом.
Есть наука политэкономия. Наиболее общие определения которой в основном признаются политологами во всём мире.
В частности, капитализм, - это общественно-экономическая формация, в которой ЕСТЬ частная собственность на средства производства.
Социализм - это общественно-экономическая формация, в которой собственность на средства производства находится в общественном владении (НЕТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ).
Если какой-либо дебил желает называть капитализм социализмом, это его, дебила, суверенное право.
Никто вас, мистер Старцев, вместе с вашим единомышленником Гитлером, в этом праве не ограничивает.
Но нормальные люди используют терминологию по назначению, а не в целях словесной эквилибристики и задуривания легковерных олухов.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Гитлеру делать больше нечего было, как ещё и США объявлять войну...
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Гитлер это сделал в знак солидарности...
Так "делать было нечего", или же он это всё-таки сделал?!..
Собственно занавес...
Он мог строить в Германии хоть Чебурашковизм.
Или Анунаковизм с Ксенувизмом.
Есть наука политэкономия. Наиболее общие определения которой в основном признаются политологами во всём мире.
Жаль, что Гитлер раньше застрелился после разгрома своей ЛУЧШЕЙ В МИРЕ армии, так и не узнал, что его национал-социализм совсем не социализм...
Жаль, что И.Сталина тоже рано отравили - он также не узнал, что его интернационал-социализм тоже совсем не социализм - без человеческого лица...
Про частную собственность при социализме - совсем смешно... Большевики имели дворцы, заводы и те же самые пароходы... только типа, это было народным, а не персонально самих большевиков, у которых даже прислуга сохранилась... Мифы Агитпропа рулят!...
А вот как дело было, когда Гитлер войну США объявлял:
Япония 7 декабря 1941 года произвела атаку на Пёрл-Харбор в США.
В тот же день США объявили войну Японии, тем самым вступив в войну.
Гитлер, как союзник Японии, объявил войну США 11 декабря 1941 года.
Не объяви США войну Японии - Гитлер бы даже не почесался...
Но сторонникам КОБ запрещено даже думать по-другому... потому что в КОБ, наверное, написано совсем не так...
Андрей, читать Вас всё веселее и веселее. Дорогой Вы наш невежда, а не скажите ли Вы нам, кто и когда признал долги СССР по Ленд-лизу и какую величину они имели в момент признания? Сколько по ним заплатили? Ну ... этот так ... пара кликов по поисковикам для просвещения дауна, который несёт несусветную чушь о кабале организованной И.В. Сталином.
Теоретический же даунизм, обусловленный тем, что кто-то называет себя национал-социалистом, а другой кто-то по одному знакомому ему слову думает, что это самоназвание тождественно с социалистом, коммунистом, троцкистом или даже большевиком, является не просто ярко выраженным на уровне слов, но и с неизбежностью приводит к даунизму в практической деятельности. Андрей, а ведь предупреждал: 1-й закон логики надо чтить как "Отче наш", ибо его не соблюдение плачевно для разума. И что имеем в итоге? Когда Андрей общается с К.П. Петровым, он позиционировал себя ярым КПЕшником; с В. Негребой - он махровый антисемит; с действующим президентом СССР С.В. Тараськиным - он верноподданый совок; с сайентологами - хаббардист; перед слушателями МСО "Матрёшка" - он великий специалист по схематизации от МЛК Г.П. Щедровицкого и т.д. и т.п. Здесь на форуме с приверженцами КОБ в целях сублимации нанесённой ему обиды (не признают за ним хоть какую-то самостоятельность и компетентность в теории познания и творчества) с апломбом демонстрирует мурло ушибленного человеконенавистнческой идеологией 90-х (право на жизнь имеют только вписавшиеся в рынок) патентованного либераста-троцкиста со всеми известными из истории интеллектуальными и физиологическими повадками Диогена в общественным местах.
П.С. Андрей, ну ладно там липгарды и шыловы залипают на 3-ем законе логики, но Вы ... даже первые два пройти не можете. И это чудо обесмысленного мышления просит предоставлять ему факты? А зачем они Вам? Вы же на ходу выдумаете те, которые Вам необходимы в данный момент, а в следующий момент, сделав позу Кю, откажетесь от них, приведя новые факты. Типа того как США по ленд-лизу оказывала помощь Германии и она учтена в соответствующих сопроводительных документах. Вот Сирин спрашивал Вас: "Вы реально надеятесь на серьёзный разговор, после демонстрации своих познаний в истории и методологии поиска истины?", - и сам отвечал себе, что нет, снёс тему в кунсткамеру. У меня теплилась надежда ... она умерла. Даун он и есть даун - разумные доводы для них безсильны.
Последний раз редактировалось Промузг; 08.01.2017 в 18:41
Получается, что по сути моих замечаний на счёт того, что в своём выступлении про формулу Трумэна В.М.Зазнобин как обычно сторонникам КОБ наврал - возражений у местной пишущей братии нет.
Схватились за подброшенные приманки для возможности увильнуть с темы обсуждений вранья В.М.Зазнобиным - и рады стараться...
Слив сторонникам КОБ засчитан.
Резюмирую: 1. В.М.Зазнобин наврал про формулу Трумэна, которая ЯКОБЫ Трумэном провозглашена задолго до войны - реально формула Трумэном озвучена 23 июня 1941 года. 2. В.М.Зазнобин наврал про ЯКОБЫ первенство Трумэна в озвучивании формулы - реально подобную формулу первее Трумэна провозгласил вождь СССР И.Сталин - весной 1925 года. 3. В.М.Зазнобин наврал про ЯКОБЫ работающую формулу Трумэна в ходе войны - реально формула работала преимущественно только в одну сторону - помощь США своему союзнику СССР против Германии. США не помогал Германии против СССР в ходе войны. В том смысле, что сравнивать помощь США СССР, которому США были союзником, и помощь США Германии, с которой США были в состоянии войны - просто смешно.
Именно это враньё от В.М.Зазнобина так тяжело осознавать и обсуждать сторонникам КОБ.
По теме вранья В.М.Зазнобина сторонникам КОБ написать, кроме оскорблений и обзываний в своих сообщениях - нечего.
Тю, Андрей, где-то разглядел оскорбления? Однако, если почитать соответствующие определения в Вике, то сомнения должны рассеяться.
Перспективы развития ребёнка/взрослого с синдромом Дауна
Степень проявления задержки умственного и речевого развития зависит как от врождённых факторов, так и от занятий с ребёнком. Умственная отсталость у лиц с с синдромом Дауна обычно тяжёлая: в 5 % случаев наблюдается дебильность, в 75 % — имбецильность, в 20 % — идиотия[18]. Дети с синдромом Дауна обучаемы. Занятия с ними по специальным методикам[19], учитывающим особенности их развития и восприятия, обычно приводят к неплохим результатам.
Скрытый текст:
При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует[2]. Тем не менее они могут формировать простейшие обобщения[3]. Для них составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий[2]. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Хотя может быть и достаточно большой словарный запас, но речь при этом всё равно бедна и однообразна[3]. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость: отличная механическая память (без осмысления повторяемого), способность производить в уме сложные арифметические операции, умение рисовать[4], абсолютный слух и др.[2]. Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.
...
В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны[1]. Они могут жить самостоятельно, но чаще всего требуется руководство и поддержка[2]. Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью[3]. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях[5]. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях[2]. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются[2]. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)[4]. Также у них недостаточно развита способность к подавлению влечений и самообладанию[3]. В целом их волевые и эмоциональные качества развиты лучше, чем у имбецилов[3]. Часто встречается усиление примитивных влечений, в частности полового влечения, сопровождающееся распущенным поведением[2].
У дебилов отмечается некоторая неуклюжесть, размашистость движений[3]. Иногда встречаются неврологические расстройства и аномалии физического развития, собственно, как и при других формах умственной отсталости[3].
Замечено[кем?], однако, что пациенты с лёгкой степенью дебильности в большинстве своём — вполне неплохие супруги, малоконфликтные, послушные и управляемые.
Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных). Характер их может быть добродушно-ласковым и приветливым, либо агрессивным со злобностью, упрямством и недоверчивостью к окружающим[4].
Все интересы страдающих дебильностью преимущественно сконцетрированы на удовлетворении инстинктов (пищевого и полового), а также на своей внешности[5].
сторонникам КОБ написать, кроме оскорблений и обзываний в своих сообщениях - нечего.
Вы это серьёзно, болезный?!
Вам по сути вопроса 15 страниц расписали, но вы ведь по сути разговаривать не желаете, сплошной тупой троллинг И ОТКРОВЕННАЯ БРЕХНЯ - ИСТОРИЧЕСКАЯ, СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ.
Сколько раз вам ещё нужно вставить в жопу подожжёный веник из вашей брехни, чтобы вы почувствовали запах гари?..
Или вам сам процесс засовывания нравится?
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Промузг
Андрей, Вы правы в том, что среди сторонников КОБ большинство отягощено "Я-центризмом" и им постоянно необходимо силой воли контролировать своё поведение. Это есть и об этом уже писал здесь. Но есть и другое:
И это другое из второго пункта видно невооружённым взглядом. Например, ложь при цитировании, чтобы подогнать фразу под нужный именно Вам смысл.
Цитата:
Сообщение от Sirin
Мы поменяли тему разговора? При чём тут психика Евгения Ивановича?
Радостно, что ещё одним мифом "О КОБ" стало в одной голове меньше, глядишь - такими темпами и к Богодержавию доберёмся.
На причитающиеся Промузгу 4 500 рублей, прикупите конфеток и раздайте их детям.
Уверен, что Промузг не станет возражать.
Цитата:
Сообщение от Sirin
Твою мать, какая новость!!!
ОКАЗЫВАЕТСЯ, В ТЕКСТАХ ВП НЕТ ЛИШНЕЙ ИНФОРМАЦИИ, И ТЕКСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!!
Ну кто бы мог подумать?!
И пофиг, что об этом ВНАЧАЛЕ КАЖДОЙ РАБОТЫ В КОПИРАЙТЕ НАПИСАНО, - пофиг - КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?!
Ну ладно, денег не нажил, хотя бы порадуюсь прозрению слепца!
Вот он уже понял, что ходит в обделанных штанах и с незастёгнутой ширинкой.
Что же делать в таком случае?
Правильно - состроить хорошую мину при плохой игре, сделать вид. что это не он обделался, а окружающие в глаза себе наделали:
Что мне нравится в Старцеве - когда ему разжуёшь, то глотает он моментально.
Забавные кренделя начинает выписывать - но это отдельный вопрос
Многие сторонники на это неспособны.
Цитата:
Сообщение от Промузг
Андрей, вы можете молчать (не писать), посылая 3D модели или картинки, но Ваша суть проявиться не в них, а в делах. "По делам их узнаете их" или "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности" или "Практика - критерий истины" получаем, что с чем боролись на то и напоролись. Вся Ваша жизнь - это сплошные слова, слова, слова, которые связать с реальностью Вы не можете по одной простой причине: у Вас нет понимания, что главное не только к.-л. явлению дать имя, но ещё необходимо, чтобы это явление соответствовало этому имени. А здесь ..., как и у любого либерала волны 90-х ... полный швах.
Андрей, даже если В.М. Зазнобин целенаправленно и злонравно соврал всем (Вы нам сейчас объясните зачем) о дате и должности, но не Вам, прекрасно разбирающемуся в хронологии, то: что в РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ США произошло не так, как было указано им? Только имя президента и дата, когда эта фраза была оглашена? И это всё, что Вы хотели донести до нас? Прониклись, учтём, что В.М. Зазнобин может не знать, не помнить или ошибиться (это уж на Ваш выбор) в именах и датах тех цитат, которые он приводит. Теперь не будем верить ему на слово, обязательно будет проверять каждую дату, имя, должность, чтобы не выглядеть полными дураками в знании хронологии, а в качестве дежурного эксперта по ней будем использовать Ваш широчайший багаж знаний. А по сути РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ США в этот период (до, в начале и в конце войны) есть, что сказать? Андрюша, по исторической сути-то, что: не знает, не помнит, не понимает, ошибается или правду говорит? На этот вопрос ответа от приспешника патентованной гниды-предателя Родины Резуна (то, что на его "исследованиях" везде стоят визирующие штампы чиксендских друзей - на этот счёт есть много профессиональных современных исторических работ) ожидать не приходится - хозяев не палят.
П.С. Раскопав данную ошибку (или умышленную злонравную ложь, что можно предположить по Вашему пафосу), Вы предендуете на знание истории что ли? Теперь мы все с раскрытыми ртами должны следить за каждым Вашим вдохом и выдохом, когда Вы нас будете просвещать какими рабами и моральными уродами были наши деды, когда под дулами пулемётов НКВедешников сражались за тоталитаризму рябого пахана И.В. Сталина?
Цитата:
Сообщение от Sirin
Викторыч, что касается вопроса о словах Зазнобина, то очевидно, что ввиду его отсутствия в данной теме, определённо ответить на него никто не сможет: МЫ НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ, КАКИМИ ИСТОЧНИКАМИ ПОЛЬЗОВАЛСЯ В. М. Очевидно, что эти слова могли быть, и наверняка были произнесены не единожды, поскольку отражают важную тенденцию американской политики. И какое значение для сути выступления В.М. имеет, до войны, или в момент начала эти слова были сказаны, если они просто отражали реальную политику, - мне совершенно непонятно.
С моей точки зрения, это просто тупая придирка к частным мелочам, в полном соответствии с заветами Катехизиса.
В то же время, непонятно почему вы ушли от ответа на вопрос, касающийся НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ БРЕХНИ, в форме распространения фейковых цитат.
Если от В. М. по поводу такой фигни ответ получить затруднительно, то ВЫ ТО ЛИЧНО ЗАЧЕМ ХВОСТИКОМ ВИЛЬНУЛИ?
Вы же не с детьми и не с полоумными беседуете!
ВЫ ЛИЧНО С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПРИБРЕХНУЛИ?
Не тот форум вы выбрали, болезный, для своих экспериментов.
Здесь вам вашим же салом по сусалам регулярно и отвешивают, но личностный демонизм признать это перед самим собой вам не позволяет.
Так и ходите с сальным сусальцем, забавляя народ.
Чат КОБ
08.01.2017, 14:56
Линейный вид
