Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Только что я рассуждал о том, что Владимир Путин предал народ, поддержав инициативу «Единой России» по пенсионной реформе. Страна реально испытала шок, услышав, что Президент практически полностью поддерживает реформу, против которой выступает 95% населения России. Многие не верили в это, даже услышав собственными ушами – он не мог такого сделать, говорили они, ведь мы его знаем, Путин всегда был на стороне народа! Но сделал – громко, на всю страну, через все СМИ, лично, не позволив кому бы то ни было сделать это за него.
Прошли выборы 9 сентября, на которых ожидаемо прокатили Единую Россию. Медведев с кислым лицом, словно только что похоронил лучшего друга, сообщил об «успехах» своей партии на выборах. Коммунисты праздновали победу, которую после выступления Путина можно было ожидать даже в большем размере.
Масла в огонь добавила Наталья Поклонская, которую после демарша против пенсионной реформы практически списали из большой политики, проигнорировав приглашение на заседание ее комиссии в Думе. И зря – Наталья Поклонская готовит материалы для передачи в ФСБ на пятерых депутатов из «Единой России» и «Справедливой России». Судя по ее настрою, она это сделает и никто, что самое главное, ей в этом не мешает. Фамилии не называет, но настроена решительно и ни на какие компромиссы идти больше не намерена.
«Сегодня провела заседание Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы. Выслушав мои аргументы о необходимости проведения проверок надзорными и правоохранительными органами в отношении ряда депутатов, меня впервые поддержали члены комиссии. Теперь собранные и подготовленные мной материалы о возможных нарушениях антикоррупционного законодательства со стороны трёх депутатов будут направлены для проведения всесторонней проверки в Генеральную прокуратуру РФ, ФСБ РФ, Росфинмониторинг и другие компетентные органы. Материалы важные и серьёзные. Результаты проверок буду держать на контроле, пока занимаю должность председателя комиссии. Надеюсь на результативные проверки и внимательный подход сотрудников указанных органов»
Как-то даже верится, что она это сделает, потому что кто-то, о ком мы все знаем, дал ей карт-бланш, как в случае с Крымом. На войне нельзя без союзников, а еще важнее, чтобы у тебя были друзья, готовые пойти за тобой в любой огонь и всегда прикроют спину.
Президент вылетает в Тегеран для переговоров с лидерами Ирана и Турции, отлично понимая всю напряженность ситуации, связанную с решением США бомбить Сирию за ими же состряпанную провокацию с химическими отравляющими веществами в Идлибе. В присутствии Путина они точно не решатся на подобную акцию, а «Белые каски» уже ведут съемки того, что якобы уже произошло. Но тут новый и неожиданный облом – ВКС временно прекращают бомбардировки и предлагают бандитам капитулировать. Никто не стреляет, тогда как ракеты с отравляющими веществами окажутся в Идлибе?
Без паузы Путин летит с одного края света на другой – во Владивосток. Зачем Путин поехал на Дальний Восток? Неужели нельзя было провести президиум Госсовета в Москве? Нужно было! Это решило сразу массу вопросов, которые до этого висели в воздухе из-за нежелания чиновников заниматься реальной работой, а не подготовкой бравурных отчетов в центр об успешном освоении бюджетных средств. Да и публичная выволочка чиновников в прямом эфире на всю страну, показательное избиение Силуанова, показавшее, что он не владеет ситуацией в экономике. Причем, Президент не взял с собой верного друга и товарища Дмитрия Медведева, оставив того на хозяйстве в Москве.
Пора было поговорить с глазу на глаз с руководителями Китая и Японии, потому что на кону стоит слишком много – США не простят России свое политическое фиаско в Сирии, предстоят тяжелые времена и нужно на берегу определиться, кто друг, а кто враг. Даже при том, что Япония отказалась подписать мирный договор на условиях России, сами переговоры установили новые мосты между странами.
Вместо того, чтобы впасть в уныние по примеру ЕдРосов, испытавших шок от результатов выборов, Путин развивает бурную деятельность, демонстрируя знание ситуации в стране и за ее пределами на уровне экспертов. Понятно, что данные ему подготовили, но кто мешал тем же министрам подготовиться еще лучше? Президент работает!
Создается стойкое впечатление, что Владимир Путин в очередной раз затеял сложную шахматную многоходовку с разменом фигур и обманными ходами. Приняв на себя удар за пенсионные извращения Единой России, он разозлил народ до такой степени, что он готов голосовать за кого угодно, но только не за ЕдРо. Партия власти сливается и делается это намеренно, показательно и жестко. Поклонская настолько же демонстративно показывает – неприкасаемых нет, будем лишать мандатов и сажать. Куда Президент, туда и войско – 300 тысячный контингент перебрасывается на Дальний Восток для участия в масштабных учениях «Восток-2018». Путин демонстрирует своим зарубежным коллегам реальные возможности российской армии, только что испытавшей в реальных боях всю современную военную технику.
Если даже «Единая Россия» устоит и продолжит политическую жизнь, скорее всего, она будет жить в условиях нового «общественного договора» между властью (Президентом) и олигархами, между олигархами и силовиками, между властью и народом. И первым делом нужно заставить Единую Россию на деле исполнить то, что записано в их программе:
«Мы хотим видеть Россию государством, в котором неукоснительно соблюдаются Конституция и обеспечивается правопорядок, действуют сильные и ответственные органы власти и правосудия, эффективный государственный аппарат.Россия должна стать страной, в которой сотрудничество всех ветвей власти определяет своей целью благо гражданина»
Как сломать устоявшиеся, закостневшие структуры власти, переплетенные щупальцами коррупции, склеенные взаимным компроматом, одуревшие от безнаказанности и разжиревшие на ограблении собственного народа? Каким образом не перейти тонкую грань между коренной перестройкой и войной за власть? Как заставить олигархов поделиться деньгами с государством, возвращая, собственно говоря, свои долги перед народом? Сможет ли все это сделать Владимир Путин или все эти движения не имеют никакого отношения к народу?
Было бы показательно со стороны Президента назначить на ряд ключевых, неожиданно освободившихся, постов в правительстве представителей от КПРФ. Этот сигнал народ понял бы правильно!
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Владимир Путин назвал бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля "подонком" и предателем Родины.
Палатка над скамейкой, на которой был найден Сергей Скрипаль и его дочь в Солсбери
Скрипаль не поверил в причастность России к своему отравлению, пишут СМИ
"Что касается Скрипалей и так далее — искусственно раздувается этот шпионский скандал очередной. Я просматриваю некоторые информационные источники, ваши коллеги проталкивают мысль, что господин Скрипаль чуть ли не правозащитник какой-то. Он просто шпион — предатель Родины. Понимаете, есть такое понятие — предатель Родины", — сказал президент на пленарном заседании "Российской энергетической недели".
По словам президента, чем быстрее закончится информационная кампания вокруг бывшего офицера ГРУ, тем лучше.
"Представьте себе: вы гражданин своей собственной страны и вдруг возникает у вас человек, который предает свою страну. Как вы к нему отнесетесь? Он просто подонок, вот и все", — отметил глава государства.
Путин также подчеркнул, что "возня между спецслужбами не вчера родилась".
"Как известно, шпионаж и проституция — одна из важнейших профессий в мире? Ну и что?" — добавил президент.
Дело Скрипалей
Четвертого марта в Солсбери были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал: в Лондоне тут же поспешили обвинить в этом Россию.
Москва не раз предлагала провести совместное расследование, однако Британия игнорировала эту инициативу. Также МИД уличил премьера Терезу Мэй во лжи: она утверждала, что яд изготовили в России, однако в лаборатории Портон-Даун это опровергли.
Лондон предъявил фотографии двух "подозреваемых", утверждая, что это офицеры ГРУ — Александр Петров и Руслан Боширов. Позднее сами мужчины рассказали в интервью главному редактору Sputnik и RT Маргарите Симоньян, что посещали Британию как туристы и не связаны со спецслужбами.
Возвращаясь к выступлению Путина по пенсионной реформе - можно посмотреть и так. Каждый аргумент в защиту необходимости проведения пенсионной реформы начинался со слов о том, что тот или иной вопрос был рассмотрен специалистами, которые доложили о результатах своих исследований главе государства. Тогда, получается, все вопросы к этим специалистам и их методам. Так как из их результатов выходит, что коррупция, которая приводит к тому, что целая армия паразитов и прохиндеев скупает за рубежом недешёвую недвижимость, к примеру - никак от слова "совсем" не отражается на состоянии экономики России.
В сухом остатке - финансово-экономический сектор науки РФ неадекватен.
Владимир Владимирович при таком подходе рискует остаться в паталогическом и фатальном меньшинстве. И случиться это может сразу же по наступлению 2019 года
Выступление президента России Владимира Путина о ядерной войне оказалось очень своевременным, поскольку Запад ведет активную информационную кампанию по примирению общества с атомной войной. Об этом заявил политолог Владимир Корнилов.
По словам эксперта, западные СМИ в течение последнего года ведут активную информационную кампанию о якобы "преувеличенных последствиях" возможной ядерной войны. Утверждается, что ядерная зима и прочие явления были сфабрикованы КГБ СССР еще в 70-х годах прошлого столетия, а в действительности атомное оружие не может привести к настолько плачевным последствиям.
Цитата:
"Планомерно в западных СМИ идет кампания примирения общественного мнения с возможностью нанесения ядерного удара. Поэтому Путин очень своевременно предупреждает Запад и обращает внимание западной общественности, что последствия этой авантюры будут тяжелыми для тех, кто ее предпримет", - заявил Корнилов в эфире "60 минут".
Кроме того, политолог напомнил, что Россия ничем не дала повода для восприятия ее "агрессором" и подозрений в подготовке глобального военного противостояния. В это время НАТО во главе с США безостановочно проводит военные учения в непосредственной близости у границ РФ. Только во второй половине текущего года они прошла, проходят или пройдут на Украине, в Норвегии, Эстонии и других прилегающих к РФ регионах.
"И нам говорят: Путин милитаризуется. Не знаю, что там услышал кто-то из экспертов, но, простите, человек отвечал на вопрос по поводу его знаменитой фразы ("зачем нам мир, в котором не будет России"). И он объяснил, несколько раз повторил, что в России не предусмотрена концепция ядерного удара (наступательного), в отличие от США, Великобритании и стран Запада. И нам говорят, что это Россия угрожает ядерной войной! Путин, да, честно, своевременно предупредил, что если по России нанесут ядерный удар, то Россия ответит тем же. А что, кто-то сомневается в этом?" – подвел итог Корнилов.
Отметим, накануне Путин на заседании клуба "Валдай" предостерег любых противников РФ от применения против нее стратегических вооружений. По словам президента, в этом случае противника настигнет неизбежное возмездие. "Мы попадем в рай как мученики, а они просто сдохнут, не успев раскаяться", - подчеркнул глава государства.
Об этом же:
Вышли из договора по ПРО – получите:
российский эксперт объяснил американцу слова Путина о ядерном возмездии
Григорий Егоров
Предупреждение президента РФ Владимира Путина об ответном ядерном ударе является своеобразным ответом на выход США из договора по ПРО. Об этом заявил политолог Дмитрий Куликов.
Цитата:
Российский эксперт поспорил о заявлении Путина на "Валдае" с политологом из США Николаем Злобиным. Американец в эфире "Вечера с Владимиром Соловьевым" заявил, что интерес к Валдайскому форуму в Штатах всегда был высоким из-за важности звучащих там заявлений и присутствия американской делегации. Но последнее заседание привлекло особое внимание благодаря словам Путина, что россияне в ядерной войне "попадут в рай", а их противники "просто сдохнут".
По утверждению Злобина, после слов президента России о возможности ответного удара через несколько секунд после ядерной атаки вопрос превентивности якобы теряет всякий смысл, и выяснять, кто ударил первым, "будет уже некому". Из этого американец сделал вывод, что главным вопросом является сама возможность применения ядерных вооружений и их переход из политического в военную плоскость, что вызывает в США серьезные опасения. "Речь не о том (ядерном оружии), которое было сдерживающим, а о новом поколении", - добавил он.
Куликов в ответ напомнил, что нагнетание глобальной стратегической обстановки спровоцировали сами Соединенные Штаты, когда решили выйти из договора о противоракетной обороне от 72-го года. "Систему ПРО упомяните. И ваш выход из договора. Вышли из договора – разрушили всю предыдущую систему. И теперь не надо удивляться. Не надо изображать из себя девочку-припевочку", - отметил российский эксперт.
Соловьев добавил, что основным вопросом ядерного сдерживания является сама техническая возможность избежать удара возмездия с одной и с другой стороны. "Когда она появляется, теряется принцип сдерживания. Американцы как раз разрабатывали систему моментального обезоруживающего удара. СССР даже близко этого не разрабатывал. И Путин этого не говорил, этого нет в доктрине (России)", - заключил ведущий.
Ну, это всё не в первый раз, и вряд ли стоит надеяться, что крайний..
Разведка доложила: 1 июля 1945 год Британия и США нападут на СССР
Именно так все и было (насчет разведки), как бы ужасно это не звучало. Но все по порядку. Окончание Второй Мировой войны ознаменовалось охлаждением отношений между странами антигитлеровской коалиции. Тон в этом деле задавали США и Великобритания. 5 марта 1946 г. премьер-министр Объединенного Королевства Уинстон Черчилль, не без «ценных» советов президента США Трумэна, выступил со своей знаменитой на весь мир речью в Вестминстерском колледже г.Фултон (штат Миссури, США), в которой обвинил СССР в замыслах новой мировой войны, агрессивном наступлении коммунизма, подавлении свобод, демократии в планетарном масштабе. До сих пор вызывает удивление, что британский несгибаемый борец с фашизмом, идущий в первых рядах в схватках за общечеловеческие ценности, употребил выражение нациста Геббельса «железный занавес» несущий в себе смысл немирного сосуществования соц. и кап.систем. Вроде бы считается, что фултонская речь английского премьера положила началу «Холодной войны» между СССР и Западом, США.
Однако недопонимание, некая подозрительность всегда окружали отношения союзников во Второй Мировой войне и после нее. Это касалось в отношении сроков и места открытия второго фронта, раздел сфер влияния. Только, пожалуй, Ялтинская конференция февраля 1945 г. согрела сердца союзников своим позитивом. Тогда У.Черчилль, давая интервью репортерам, сказал: "Мы молимся, чтобы никогда русский народ больше не подвергался тяжелым испытаниям, из которых он вышел с такой славой".
А вот думы премьера в действительности: "В моих глазах советская угроза уже заменила собой нацистского врага".
Народы мира, ликуя, праздновали Великую Победу над «коричневой чумой». Международные трибуналы судили фашистскую сволочь.
Проходит всего несколько дней после безоговорочной капитуляции Германии и уничтожения оголтелого фашизма, а уже глава Британии дает указание соответствующим ведомствам подготовить иезуитский план нападения на СССР с целью его полного уничтожения. В конце мая 1945 г. на стол премьера ложится 29 страничный доклад – «Операция «Невероятное». Чем вдруг это было вызвано? В их подлых душах всегда сидел животный страх перед коммунизмом и непринятие Страны Советов, И.Сталина, да еще иллюзорная мечта – господствовать над миром. Имеются и другие вопросы к бывшим союзничкам: почему были оставлены в боевом состоянии несколько плененных немецких частей и к чему их готовили весной 1945 г. английские инструкторы? С какой целью снесен с лица земли Дрезден в феврале 1945 г.? Акт устрашения СССР?
Повторимся: Черчилль и Трумэн явно боялись, что советское руководство не будет довольствоваться своим сектором территорий Германии и двинет свои войска дальше, а потом будет угрожать Англии и, чем черт не шутит, когда бог спит, будет грозить пальчиком США. А может быть военные успехи вскружили голову советским генералам и они не смогут остановиться? У страха глаза велики. Страна в развалинах. Миллионы не вернулись с войны. Не хватает рабочих рук. Работают женщины и подростки. Житница страны – ее европейская часть – растерзана. Заводы и фабрики стоят уничтожены или разрушены. Кому придет в голову самоубийственная мысль: продолжать войну. Наоборот: с лета 1945 г. в Вооруженных силах проходит тотальное увольнение в запас. Личный состав сокращаются с 11 млн. до менее 3 млн.военнослужащих. Ликвидированы Госкомитет обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Число военных округов уменьшилось с 33 до 21. Сокращенны войска в Восточной Германии, Польше, Румынии. Выведены – из Чехословакии, Болгарии, Норвегии, Дании.
(Но в то же время обе стороны – Советский союз и союзники грешили невыполнениями договоренностей в тех или иных обстоятельствах. Например, пока не было советских частей в секторе СССР, союзники собирали там технику, увозили ценные документы, инженеров, а потом «умывали руки». Советское же командование иногда «забывало» выводить войска с той или иной территории, хотя были договоренности, и никогда не объяснялись ни с кем по этому поводу. Не считали нужным. Были и более серьезные проблемы.
Но не о них сейчас речь. Конечно же такие нестыковки, погрешности не могли стать причиной возникновения широкомасштабного военного конфликта. Между тем операция «Невероятное» набирала обороты.
Как исходило из британского документа, объединенные вооруженные силы Великобритании и США в составе 47 дивизий, плюс 100-тысячным контингентом недобитых частей Вермахта, неожиданно и сокрушительно 1 июля 1945 г. наносят удар по СССР. Так должна была начаться Третья Мировая война.
Каков же был расклад боевого потенциала очередной «Антанты» и СССР? У новой коалиции основательный перевес в военной технике:
Наличие 167 авианосцев и 7700 самолетов на них (СССР не имел ни одного авианосца);
Подлодок больше в 2 раза;
Кораблей больше в 9 раз;
Миноносцев – в 19 раз;
Четыре армии ВВС;
Дальность полета бомбардировщиков – 7300 км. Советских – 1500-2000 км.
Бывшие союзники превосходили Союз по промышленному потенциалу, в организации снабжения. Проигрывали лишь по 2 пунктам:
По численности личного состава;
По боевой эффективности военнослужащего.
Между тем, разработчики плана «Невероятное» прямо указывали, что вторжение ждет судьба операции «Барбаросса» и что не будут достигнуты даже результаты немцев в 1942 г. Что же все-таки остановило эту явную авантюру?
В курсе ли этих событий были в Советском Союзе? Естественно, да. В Великобритании советская разведка работала более чем эффективно. Известный исследователь того времени, профессор Эдинбургского университета Д.Эриксон писал, что план Черчилля объясняет, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил приказ из Москвы укрепить оборону, детально изучить дислокацию войск западных союзников».
Военное командование Британии и США обладало этой информацией и сделало правильные выводы: они решили поостыть и несколько повременить с началом Третьей Мировой.
Последовавшие затем события внутриполитического толка в Англии – уход с поста премьер-министра Черчилля вместе с его воинственной риторикой – лишили всяких перспектив и операцию «Невероятное». Говорят, как назовут корабль, так он и поплывет. Как назвали эту операцию, то и произошло с ней.
Американцы тоже не отставали от британцев, имели (не исключено, что и сейчас имеется) несколько «сольных» планов атомных бомбардировок СССР. Как рассказывают знающие люди, дважды у министра обороны США Эйзенхауэра на столе оказывались приказы о начале бомбардировок СССР. По американским законам там должны стоять три подписи – начальников штабов ВМФ, ВВС и Сухопутных сил. Подпись последнего отсутствовала. Американские стратеги подсчитали, что победа над СССР будет обеспечена только в том случае, если в течение первых 30 мин. бомбардировок будет уничтожено 65 млн.человек. Пехотный генерал очень сильно сомневался, что будет именно так...
Так что - не в первый раз.Но очень бы желательно, что не в "последний"...
Последний раз редактировалось МАРСЕЛЬ; 20.10.2018 в 11:08
Причина: выделил кое - что...
Не буду вдаваться в дискуссии по правильности и нужности этой реформы, но перевирать слова это в духе кургиняшной камарильи
вообще-то там было сказано "В России люди умные и с пониманием относятся к действиям правительства" найдите отличия от
"умные люди за пенсионную реформу" ?
Далеко не идеальный Владимир Путин
Дмитрий Рудзит
Статья опубликована в декабре 2017 г.
Весьма эмоционально, но смысл статьи этого стоит...
Цитата:
Современная «путиниана» обширна, но старательно обходит главные вопросы. Чаще всего друзья и враги Путина упражняются в том, чтобы выставить его недостатки достоинствами (друзья) и достоинства – недостатками (враги). Обыватель же совершенно справедливо бубнит из своего угла, в который его загнала проклятая пост-советская жизнь, что правление Путина – невнятно, непонятно, неопределённо, и его политический почерк – неразборчивый… Всё так, друзья мои, всё так! Именно невнятный, непонятный курс видим мы, а другого в сложившейся ситуации и быть не могло…
Обыватель, погружённый в свои бытовые проблемы и житейские неурядицы (а этого навалом в любой среднестатистической семье) – за деревьями не видит леса, за деталями – главного. Не видит того, что само наличие бытовых проблем – свидетельство того, что он, обыватель, живой. Это как бы, само собой… Нет, это не само собой!
По совершенно очевидным планам мировой глобальной власти – вас уже лет 15 как быть не должно. Вы существуете вопреки ясно выраженной воле Запада и глобализма. Существуете только фактически, потому что юридически вас мир давно списал в покойники. Даже и российского флага на Олимпиаде не поднимают – потому что в их понимании давно нет (не должно быть) такой страны…
А большинство обывателей в своём привычном брюзжании этого даже не осознали! Сколько ещё одесских хатыней нужно устроить, чтобы русские поняли: их массово, методично и целенаправленно убивают? Сколько ещё русских городов обстрелять реактивными системами при полном одобрении «мирового сообщества», чтобы русские поняли: их убивают? Сколько ещё нужно отторгнуть от России её краёв и областей, чтобы русские поняли: их убивают? Сколько ещё улиц назвать именем людоеда Дудаева, чтобы русские поняли: их убивают?
Не реформируют, не интегрируют, не модернизируют, не «учат» цивилизации – а убивают, словно бычков на скотобойне?! Ну ведь это надо же когда-нибудь понять! Ну вы же взрослые, совершеннолетние люди, и если вам серьёзные инстанции в лицо говорят, что вас нет – это нужно принять к сведению?
Россия должна была исчезнуть 15-20 лет назад. Таков был план – и его никто не отменял, и даже не опровергал. Его и обнародовать никогда не стеснялись: «РФ – среднесрочный проект»…
И были бы вы избавлены от всех проблем там, «куда под новый год уходит старый год», куда сложили штабелями русских Чечни и сербов Краины… А вы живы – вопреки всему, вопреки колоссальным средствам, которые вбуханы мировой властью в ваше уничтожение! Вопреки тому, что флаг вашей страны запрещён уже даже на спортивных мероприятиях…
***
Талантливый полководец, Владимир Путин, очень сходен с Флавием Аэцием[1], удостоившимся от историков эпитета «последний из римлян» и Стилихоном[2].
Оба они полководческим даром предотвратили казавшуюся неизбежной гибель Римской Империи, связанную с крайним разложением и растлением основной массы римлян.
И Путин, и Аэций, и Стилихон обречены были самой судьбой стать собирателями трухи, то есть искать опоры в таком человеческом материале, с которым уже почти ничего нельзя добиться.
Приведу ещё одну аналогию: когда погибал Константинополь, то число его жителей (более миллиона человек) было существенно больше, чем подошедшая армия турок.
Но на стенах Константинополя бойцы были расставлены так редко, что не могли видеть и слышать друг друга! Большинство жителей Константинополя предпочли «откосить» от армии, полагая, что турки – проблема императора, а не их. А у них, мол, и без турок дел по горло, личных, хозяйственных, торговых…
Когда Константинополь пал, турки вырезали всех. И не только от варварской жестокости: султан полагал, что люди, не пожелавшие защищать свой город – не нужны ему в числе подданных, что они – чумные сифилитики духа, и заразят его подданных своей нутряной гнилью…
Султан не пожелал править такой мразью, которая ничем, кроме своего обогащения, заниматься не хочет, и готова служить любому завоевателю…
Далеко ли ушли от византийцев мои современники, не желающие ни после расчленения своей страны на 15 кусков, ни после Одессы, ни после Донбасса признавать, что их убивают?
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф[3].
Точнее классика не скажешь: книжные дети, изнывающие от мелких своих катастроф. Именно этот град обречённый, надкушенный со всех сторон, от Таллина до Кушки, наполовину уже проглоченный, наполовину уже переваренный, Путин попытался мобилизовать на отпор неумолимой смерти. Чтобы они воспользовались последним шансом, и —
Попытались постичь, не познавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой —
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц…
Именно потому эти люди, боюсь, так ничего и не постигшие в РЕАЛЬНОЙ жизни, убаюканные идиотскими сказками про «европейские пенсии» — до сих пор и существуют, по-прежнему «изнывая от детских своих катастроф»…
Достойны ли они того, чтобы ради них жертвовать собой? Пробудится ли в них что-то от великих предков, или это уже навеки угасшее копошение беспомощного слабоумного себялюбия, пища хищника, волчья сыть, травяной мешок?
История пока не знает ответа на этот вопрос. Но шанс им дали. Шанс им дала та невнятная и двусмысленная политика «собирателя трухи» в плотный удароспособный пучок, которую вёл все эти годы Путин, где-то приседая, а где-то прыгая, где-то нажимая, а где-то отступая, но главное: в мельтешении порой просто дурацких событий сохраняя ядро: страну и армию.
И этот шанс — в самом продлении жизни демонстративно умерщвляемой жертвы. Продлении, по моим расчётам, на 15 лет, если брать конец 2017 года… Пока… Что будет дальше — кто знает?
Долгий путь национального позора, тягчайших поражений, великой скорби начался для русского народа задолго до прихода Путина. Беспомощная глупость престарелых генсеков, откровенное предательство Горбачёва, неприкрытая власовщина Ельцина…
Что ещё оставалось нам, кроме как завершить десятилетия этого бесславного распада окончательным исчезновением?!
***
Народы смертны, но это пол-беды. Беда же в том, что народы не внезапно смертны. Это человек внезапно смертен. Гибель же народа можно увидеть по той череде жалких трусостей и торжества ничтожеств, которая прошла перед Римом, Византией, а с 70-х годов прошлого века зазияла и перед нами…
И если народ отказывается принимать рокочущие сигналы, не хочет опомниться перед лицом бездны – то и сам Бог отворачивается от него. Остаётся только вопрос времени и мелких деталей.
Где вы видите Россию на карте 90-х годов? Откройте и посмотрите!
Вы увидите суверенные сверх меры Якутию, Бурятию, Татарстан, Башкортостан, Ичкерию, Кадарскую зону, финнов, облизывающихся на Выборг и Петрозаводск, укров, уверенно вытесняющих русский дух из Крыма…
Между всеми этими проамериканскими бантустанами России нет, ей просто нет места. Она – уже археологический пласт, она под актуальными политическими образованиями Евразии… Ведь уже и Уральская республика была сформирована, с прицелом на суверенность, и…
***
…Проводить Россию в небытие должны были несколько последовательно сменяемых фигур «пожимающих плечами». Клонов Горбачёва («я ставил на голосование, но меня не поддержали», и т.п.).
С уходом Горби Россия распалась на 15 кусков. С уходом Ельцина оставшееся ядро тоже должно было распадаться, на ещё более мелкие осколки. Да там и распадаться-то было нечему: «всё уже распалось до нас». Почитайте конституции бывших автономий – каждая с амбициями супердержавы, какая Россия, умоляю…
Каждый президентский срок приходил бы очередной Немцов, и под его демократические ужимки держава сжималась бы теснее и теснее, как бы нехотя (а на самом деле, в плановом режиме) – давая вольницу новым и новым «украинам»…
А экс-президент РФ отбывал бы на личную виллу в Майями, где и продолжал бы жизнь в запредельной миллиардерской роскоши, никого не опасаясь, ни о чём не тревожась, и купаясь во всех удовольствиях, какие только может воображение человеческое представить…
***
Путин – это современный Януш Корчак. Напомню вкратце судьбу Корчака. Это был выдающийся польский педагог, писатель, врач и общественный деятель. В 1940 году вместе с воспитанниками «Дома сирот» он был фашистами перемещён в Варшавское гетто. Корчак имел европейскую известность, но отклонил все предложения почитателей его таланта вывести его из гетто и спрятать на «арийской» стороне. Соратник Корчака Игорь Неверли рассказывал:
— На Белянах сняли для него комнату, приготовили документы. Корчак мог выйти из гетто в любую минуту… Смысл ответа доктора был такой: не бросишь же своего ребёнка в несчастье, болезни, опасности. А тут двести детей. Как оставить их одних в газовой камере? И можно ли это всё пережить?
Когда в августе 1942 года пришёл приказ о депортации Дома сирот, Корчак пошёл с обреченными детьми на станцию, откуда их в товарных вагонах отправили в Треблинку. Он отказался от предложенной в последнюю минуту свободы и предпочёл остаться с детьми, приняв с ними смерть в газовой камере:
— Выстроенные четвёрками дети. Во главе — Корчак с глазами, устремлёнными вперед, державший двух детей за руки. Даже вспомогательная полиция встала смирно и отдала честь…
Так поступил Корчак. Так поступил на наших глазах и Владимир Путин. Он знал лучше других, что русский народ приговорён к смерти самыми могущественными в мире силами. Теми, которые мстят врагам до седьмого колена…
Он знал, что ему, как экс-президенту, уготовано огромное богатство и сказочная роскошь. Все материальные блага мира будут брошены к его ногам. Он легко мог бы уйти, как предатель Горбачёв, и красиво тусоваться там, где сегодня тусуется Горбачёв.
Всё, что от него требовала мировая власть – уйти и не мешать палачам. За это, как иуда Горбачёв, он получил бы всё, о чём только может мечтать человек, плюс уважение, места в самых элитных президиумах. Ему не пришлось бы дрожать за свою жизнь и жизнь своей семьи. Ему не пришлось бы засыпать и просыпаться в холодном поту, обдумывая судьбу Милошевича или Каддафи…
Нужно было просто уйти. Как Янушу Корчаку из гетто. Ведь Корчака лично никто не держал в гетто!
Такой вот выбор. Уйти в покой и роскошь, наслаждаться жизнью без страха за себя и дочерей по схеме Горбачёва. Или остаться. И, оставшись, разделить с русскими до конца их судьбу…
Никто не знает таинства человеческого выбора: почему вдруг человек остаётся, превращая себя из миллиардера вечного курорта в мишень, в смертника, во врага самых страшных сил, что есть на Земле, а может, и пониже Земли…
Так поступил Януш Корчак. И так поступил Путин. Поставил под удар свою семью – чтобы семьи чужих, незнакомых ему русских людей в Казани, Уфе, Улан-Уде или Петрозаводске не познали судьбу Тирасполя, Баку, Донецка, Луганска… Чтобы русских людей в Уфе не сжигали, как в Одессе…
Это был выбор, и выбор страшный. И он лучше нас с вами знает, насколько страшный был этот выбор, и с кем он вызвал своим поведением ссору.
И насколько чудовищна в своей мощи и беззаконии та сила, которая приговорила русских к смерти:
— И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? (Апокалипсис, 13 глава).
***
Обыватель понял это? Нет. Для растленного гражданина позднего Рима нет выбора Корчака. Если бы перед этими людьми поставили бы выбор: ваши дети или чужие? – они ни секунды бы не раздумывали.
Всякая беда волнует этих больших и маленьких Немцовых только когда касается лично их. Как только они узнают, что пришли не за ними – тут же успокаиваются и забывают…
***
Патриоты говорят о Путине много нелицеприятного. И многое звучит убедительно. Патриотов раздражают олигархи, мучит судьба Донбасса, вызывает большую тревогу не пойми какая экономика… Всё так! Эти вопросы можно и нужно ставить.
Но сам факт того, что капитан не покинул своих матросов на тонущем, торпедированном корабле, не перешёл по заботливо поданному врагом трапу в безопасную каюту, а остался… И оставшись, сам себя приговорил к страшной мести сил, от одной мысли о которых волосы у знающего человека встают дыбом… Подставил себя под более чем возможное ритуальное убийство…
Рискнул родными, близкими, друзьями… Этот факт чего-нибудь стоит, даже если по многим вопросам мы с Путиным разных мнений придерживаемся?
А для ориентации в реалиях современного социума приведу выдержку из статьи на "КОБАЛЬТЕ":
Известная восточная мудрость «К Богу ведет много
путей» в New Age трансформировалось во внешне
похожее, но уникальное по разрушительному
действию на мировоззрение утверждение «Все пути
ведут к Богу». Прежде всего, оценим его
колоссальный собирательный потенциал: под этим
лозунгом можно привлечь (и привлекают) в свои ряды
кого угодно: не только кришнаитов, буддистов,
язычников, курсы кройки и шитья, собаководов и
экологов, но и – фашистов, ростовщиков,
гомосексуалистов ( а куда без них?), педофилов. У всех
у них свой особый «путь к Богу» (например, через
падение и раскаяние или через падение и
нераскаяние, но распыление во Вселенной по атому).
Над самим лозунгом можно иронизировать, указывая,
что по любой дороге есть возможность двигаться в
двух направлениях: как к Богу, так и от Него. Или
нарисовать замкнутый круг и спросить ведет ли к Богу и
эта дорога? Но не пойдем по легкому пути. Здесь игра куда более тонкая. Это высочайшее искусство
манипуляции сознанием.
Формально утверждение «Все пути ведут к Богу» — это почти правда. На самом деле – мир сотворен
Богом, мы живем в Его мире, практически в Его теле. Куда же могут вести дороги, как не к Нему? Да мы
из Него даже выйти никак не можем. Можно было бы даже принять это утверждение за истину, если бы
не его роль в общей структуре мифов. То есть если отвлечься от того, как его потом используют. А то,
что практикой использования можно из практически истинного утверждения получить его
противоположность мы сейчас увидим.
(Прим. Миранды Абеляр: вообще, нью-эйдж производит смешение уровней реальности: законы
для одного уровня употребляются как руководство для другого. Общее подменяется частным и
наоборот)
Все пути ведут к Богу – принимаем. Рано или поздно, сейчас или через миллиард лет все там будем.
Но вот мы спускаемся со вселенских высот на землю и спрашиваем – а все ли пути ведут к
благоденствию России? Очевидно, что нет. А все ли пути ведут к благу отдельной семьи? Тоже нет. К
личному счастью или к духовному развитию? Опять нет. Вот и оказывается, что из всех путей, которые
как бы ведут к Богу, нас устраивают (а вместе с нами и Бога) отнюдь не все. А нас устроит путь, на
котором счастливы мы, процветает Россия, развивается человечество, возрождается Природа. И
вместо полного безразличия, каким путем идти, оказывается нужным умение обнаружить свой путь и
пройти его. Разница огромна.
Я еще хочу предложить юмористический образ, показывающий, как абсолютизация в принципе
верного утверждения может привести к абсурду и вреду. Я формулирую такое положение: «Все дороги
ведут в туалет». И не поспоришь, так ведь? Все пути-дороги приводят нас в это заведения не по
одному раз за день. Но проверим – а все ли? Если проложит свой путь в туалет через
аэропорт Дэнвера, офис Банк оф Америка, клуб «Чистые сердца планеты» (Москва), то в какой момент
сам путь станет бесполезным. А актуальным будет уже другой путь – в прачечную или химчистку. Этот
мысленный эксперимент показывает нам некое свойство нашего языка, особое устройство наших
утверждений. Охватывая и описывая логично наш прошлый опыт, они, тем не менее, допускают при
различных привходящих и привносимых обстоятельствах такое употребление, которое проще назвать
злоупотреблением. Чем и пользуются те, кто стремится манипулировать нашим сознанием.
И во что превращается лозунг «Все пути ведут к Богу» в системе мифов New Age, вы увидите ниже.
2. Мифы «толерантности». Не суди. Не оценивай. А лучше
– не думай
Скрытый текст:
Вторым китом в триаде основных мифов New Age является утверждение «Не суди!» Оно также
обладает мощным привлекающим потенциалом. Примкнуть легче не к принципиальным людям,
имеющим четкую позицию, а к некоей аморфной массе, которая принципов не имеет, поэтому не
напрягает их осмыслением и вообще хорошая и безконфликтная.
Утверждение «не суди» как будто логически вытекает из первого постулата New Age. Действительно,
если все пути ведут к Богу, то как судить тех и о тех, кто по ним идет. И потом — ведь это же сказал сам
Иисус, как же с ним можно спорить? А Иисус сказал — не это. (И опять вспомним д-ра Ричарда Дэя с
его утверждением о подмене ключевых слов и идей священных книг)
«Не судите и не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким и сами будете судимы». Согласитесь –
это несколько другое утверждение. Например, оно не запрещает
судить праведным судом. Ибо чего нам опасаться, когда нас
судят праведным судом? И, вообще, слова эти Иисус сказал
иудеям — тем самым, которым он пенял: «Ибо отец ваш Диавол.
Он лжец и отец лжи». Таким судить в самом деле нельзя, что они и
доказали, осудив Иисуса на распятие.
А нас-то куда толкает усеченное утверждение «не суди»? Чтобы не
судить тех, кто убивает, грабит, насилует? Терпеть пропаганду
гомосексуализма и детской порнографии? Но именно к этому
призывает рожденное в недрах New Age и насаждаемое уже даже
в политике «толерантность». Оно уже стало и
фирменным знаком Республики Татарстан, правда, мудрый Шаймиев постановил трактовать этот
термин как «мир и согласие». Но на самом деле « » не совсем верно и лукаво
переводят как «терпимость». Это известный медицинский термин и в медицинских словарях он
переводится как «безразличие». Безразличие иммунной системы к поступающим извне веществам и
микроорганизмам. От нас даже не скрывают, чего хотят добиться. Толерантность – это духовный СПИД.
, потерявшее иммунитет к разрушающим его факторам — обречено на гибель.
(Прим. Миранды Абеляр: Вообще, можно сформулировать правило: где ложь Нового мирового порядка
– там секс-меньшинства и толерантность)
В психологии излишне религиозное «не суди» преобразуется в наукообразное «не оценивай»
(так New Age проникает в науку, в образование, в семью). И любая домохозяйка, прошедшая модные
ныне курсы семейной психологии, умеет лихо козырнуть этим утверждением. И в какой-то степени она
права. Потому, что ей лично оно помогло быстро и радикально наладить отношения с мужем, которого
до оных курсов она пилила бензопилой. А тут полегчало.
Хотя метод этот не нов. Еще в татарской фольклорной традиции бытует притча, как не сдержанная на
язык жена пришла к мулле посоветоваться: что делать, муж бьет, жизни никакой. Мулла ей
посоветовал: положить в платочек, извините, г…на, и как только муж входит в дом, платочек класть в
рот. Через неделю женщина приходит к нему с благодарностями, синяки прошли, муж ласков. Чудо! А
мулла ей говорит: никакого чуда, просто тебе надо было научиться держать язык за зубами.
На уровне семейных отношений, особенно таких диких как сейчас, тезис «не оценивай» обладает
ценностью. Но даже в семье это лишь первый шаг, за которым должны следовать второй и третий.
Мало научиться молчать, немая жена тоже надоест, не для того мужчина женился, чтобы поговорить не
с кем было. То есть надо научиться говорить – по делу, по ситуации, по уму, по душам. Сколько сказок
посвящено мудрости жены. Надо учиться строить отношения, жить вместе. И здесь уже надо и судить,
и оценивать.
Но особенно опасно, когда этот куцый урезанный принцип «не оценивай» начинают транслировать в те
области, где требуется реальное управление сложными системами. Вообще управлять можно только
тем, что можно измерить. При вождении машины отклонение 10 см от нужной траектории терпимо, но
уже 20 см требует коррекции направления. И чем точнее умеет водитель оценивать это отклонение,
тем выше его квалификация. Если президент скажет – не будем оценивать экономический рост в
разных отраслях – как он будет выстраивать экономическую политику? Оценка должна быть хотя бы на
уровне «хорошо-плохо». Поэтому когда в нашем сознании поменяли оценку гомосексуализма с «это
отвратительно» на «они просто непохожи на других» — это было одним из проявлений разрушения
нравственного здоровья общества.
Вообще, апофеозом толерантности-безразличия должно стать «не думай». Ведь совсем не различает
тот, кто не думает. А такими особенно удобно манипулировать. Так пиявки и клещи при укусе вводят
своим жертвам обезболивающее (обезразличивающее), чтобы спокойней было сосать кровь. В явном
виде апологеты New Ageформулировать «не думай» пока не решаются, поэтому используют
эвфемизмы типа «решать сердцем», «проявить интуицию». Я ничего не имею против сердца и
интуиции, но почему они должны противопоставляться разуму, а не работать вместе с ним?
К этой серии мифов надо отнести требование «выхода из дуальности», то есть
необходимости перестать различать и , Свет и тьму, хорошо и плохо (Маяковский в гробу
перевернется). Тут авторы мифологии проговорились и выдали свои истинные намерения: Поскольку
известно из математической теории сознания Лефевра, что неразличение Добра и зла выгодно злу.
Впрочем, для создателей New Age это разоблачение как бы и не страшно. Если человек проделал над
своим разумом манипуляцию «выхода из дуальности» — с ним можно делать уже все, что угодно. Его
грабят, а он получает жизненный опыт. Его убивают, а он переходит в новое измерение. Ее насилуют, а
она очищает свою карму от долгов. Человек полностью перешел на самозомбирование. Это
уникальный результат разработчиков новой мифологии. Такое ощущение, что они иногда специально
подкидывают абсурдные утверждения, чтобы посмотреть, проглотят или нет. Ну и поддержать в
состоянии непрерывного умопомешательства тех, кто «преодолел дуальность».
Впрочем, опасны не жертвы новой идеологии, а те, кто готов ее использовать для своих целей. Ведь
если не различать Добро и зло, то убивать, грабить и насиловать – можно. Более того,
богоугодно. Ведь все пути ведут к Богу. Да грабитель и насильник – истинный благодетель своей
жертвы, он помогает ей пройти тот путь, который она «сама выбрала». Особенно ярко великолепие
новой философии проявляется, когда вспоминаешь Бабий Яр под Киевом. Просто удивительно, как 150
тыс. евреев все выбрали быть застреленными в затылок. Причем одновременно, что было очень
удобно для карателей – можно было подогнать бульдозеры и скидывать тела в яму механизировано.
Вот она — «гармония мироздания». И евреям помогли исполнить свое предназначение, и на ужин
успели, и мундиры не запачкали.
Мастерство манипуляции сознанием явно вышло на новый уровень: теперь люди упражняются в
«безусловной любви». Я, опять же, не против любви ко всему сущему, но все хорошо в меру и какой-
то дифференцированный подход должен быть. Наши эзотерики посылают «свет и любовь» кому угодно
– врагам, бездельникам, дебоширам — но только не тем, кто их любви достоин и в ней нуждается. А
такая ли должна быть пропорция? Да и сама проявляется по-разному. Напомню, что любовь –
это информационная зависимость во имя духовного развития. Вот Англия и Франция долго посылали
«свет любви» Гитлеру, потакая его территориальным претензиям, но способствовали только духовному
искушению германской нации. И только кулак любви русского солдата вызвал вспышку света осознания
в глазах зарвавшихся немецких оккупантов.
3. Мифы профанации. Надо просто верить (думать о
хорошем). Позитивное мышление
Скрытый текст:
Если предыдущую группу мифов можно было бы назвать мифами толерантности, то третий
кит New Age – это мифы профанации, которые в литературе называются «позитивным мышлением».
Если думать только о хорошем — это, разумеется, дает некоторый эффект улучшения отношений в
коллективе. Что и привлекает людей, особенно женщин. Этот миф также помогает New Age втягивать в
себя новые и новые группы неофитов. Ведь приятно общаться с теми, кто плохого слова не скажет.
Но этот миф несет еще несколько функций, важных для системы в целом. Он окончательно отбивает
возможность думать, планировать, управлять. Человек с «позитивным» мышлением подобен
шахматисту, который старается не обращать внимания на угрозы со стороны противника. Разумеется,
если противник знает об этой его особенности, то партия сведется к "детскому" мату.
Чат КОБ
13.09.2018, 09:21
Линейный вид
