[@mera_kob]

О некоторых аспектах состояния информационного пространства
Прошедшее воскресенье мы с ребятами провели … в чате. Обсуждали Навального. Основной вопрос спора такой: вроде как (по данным СМИ) у блогера ко времени поступления в больницу, были внешние признаки отравления, а уголовного дела в связи с этими признаками не возбуждено.
Самый продвинутый из нас объяснил, что для возбуждения уголовного дела заявление потерпевшего не обязательно, достаточно информации о нарушении закона, хоть по радио. С большим трудом удалось донести до самого активного из нас, что заявления не было. Он считал «общеизвестно, что Навальному отказали в возбуждении уголовного дела».
Лейтмотивом обсуждения было: даже если гражданин учился в США, замечен в контактах с ЦРУ, дважды осуждён за уголовные преступления, он пользуется всеми правами гражданина, не ограниченными судом. Этим нужно проникнуться: любой подонок (понятие не юридическое) имеет такие же права гражданина, как и любой «элитарий» – при ином подходе общество может далеко зайти.
Не особо продуктивным (на мой субъективный взгляд) оказалось обсуждение, пришлось вникать в то, что стало известно со времени происшествия на рейсе Томск – Москва. Через 2 дня после происшествия сообщалось, и соратники до сих пор не опровергли как клевету, следующее. А.Навальный шумно пьянствовал ночами с соратниками с 14 по 19 (ночь перед полётом) августа ежесуточно. Ничего удивительного, что после этого ему стало плохо в полёте. Ничего удивительного что он попал в токсикологическое отделение, в них большинство – отравившиеся этанолом, в том числе «качественным алкоголем» (меньшинство – отравившиеся грибами, покусанные пчёлами и змеями, помещаемые в отдельные палаты без решёток на окнах).
Очень хорошо, что, выполняя нормы закона и этики (соблюдая права гражданина) врачи токсикологического отделения не сообщают, отчего гражданин обблевался в общественном месте, независимо от того, публичный он или скромный человек.
Предыстория с пьянками, выдавленная из инфорпространства, снимает вопрос, почему нет заявления (официального) о покушении от Навального – потому что за ложное заявление о преступлении предусмотрена ответственность. А также вопрос, почему не возбудили дело без заявления потерпевшего. Исключает она выдуманный вопрос: как ФСБ, по признанию Путина, присматривавшая за оппозиционером, работающим с ЦРУ, «не уберегла» его от покушения, совершённого чтобы дискредитировать власть.
Всё это было известно примерно через двое суток после происшествия с внеплановой посадкой самолёта в Омске.

Вывод, наверное, не слишком проиллюстрированный предыдущим текстом: кроме забалтывания, в гибридной войне с населением планеты широко используется приём «эксплуатация незнания». Они связаны: забалтывание (сокрытие в информационном мусоре или помехах) не только прячет важную и любую достоверную информацию, но и не оставляет ресурсов психики людей для её получения. В итоге СМИ, либо более или менее подготовленный участник интернет-обсуждений, эксплуатируя незнание, втюхивает собеседнику и читающим диалог, всё что угодно про «Новичок», состояние здоровья блогера, правила телефонных разговоров в спецслужбах и т.п.

А вы знаете, что представляет собой Novichok?

[@mera_kob]

На самом деле еда не так много занимает.
Много занимают разные побрякушки и хотелки власть придержащих.
Страшна не квартира а оброк на нее, затраты на школу, больницу,...
Вот где нас имеют.

[@mera_kob]

"Новичок" - это позор сотрудникам (если они существуют), создавшим такое боевое отравляющее вещество, от которого по официальной версии умер только кот. Это из категории белого порошка в пробирке, которой трясли на заседании ООН, чтобы оправдать начало войны. Виртуальная отрава

[@mera_kob]

Novichok, по моим текущим представлениям, это название в СМИ и политической риторике группы боевых ОВ нервно-паралитического действия современного поколения — фосфорорганических, смертельных. Прошлое поколение разработано в США в 1950-е, включает зарин, зоман и V-газы.
Текущее разрабатывалось в СССР, после его разрушения — в других странах. В группе от 60 (доклад России на сессии ОЗХО) до 140 (по другим источникам) веществ. Имеются в 20 странах, в России химоружия нет с 2017 г. (МИД РФ, 2020 г.).
Название впервые упомянуто эмигрантом Мирзояновым не позже 2008 г. как советская научная (не промышленная) разработка снаряда (не вещества) под рабочим названием "Новичок - 5". Спектральная характеристика вещества выложена в общедоступной базе военными США в 1998 г., затем убрана, но сканы остались не только у разведок, но и у авторов Википедии.
Novichok для англоязычных на слух может восприниматься «сейчас нас душат» (now we choke). Стоит начать заголовок новости со слов «Рашен Новичок…» и предустановка для подсознания аудитории готова.

[@mera_kob]

У явления нет имени, этим спекулируют, думаю, что ситуация создана умышленно. Вымышленное имя есть — "ОВ группы Novichok". Более или менее адекватным будет, на мой взгляд, "современные ФОВ".

[@mera_kob]

извините я не читал ваши споры про навального, просто скажу что у этого вещества такая убойная сила, что навальный 1000% помер бы

[@mera_kob]

Поясняю, что обсуждение состоялось вчера в параллельном чате. Сюда свои субъективные представления о его итогах вынес с целью акцентировать внимание на эксплуатации незнания (это известный приём ведения войны), а так же на уровень зомбированности людей наполнением информационного пространства.
Вижу, что получилось не очень — между заголовком и выводом много отвлекающей информации. Признаю что публикация содержания обсуждения в другом чате, это, мягко говоря, некрасиво. А тему зомбирования и в частности эксплуатацию незнания (и его создание), считаю актуальной и постараюсь раскрыть по мере её понимания, не отвлекаясь на сопутствующие детали.

Пруф на "известный приём" что-то не находится, но приём работает, пожалуй, я столкнулся с ним несколько раньше, чем с КОБ. Как подтверждение — пост выше. Люди с энтузиазмом обсуждают какой-то Новичок, понятия не имея что это. В переводных статьях читаю, что восстановиться помогло "крепкое здоровье Алексея", ну и мастерство немецких врачей. От чего восстановиться — от воздействия смертельного нервно-паралитического современного ФОВ?

[@mera_kob]

Крупы~150р. кг.•15=2250
Масло оливковое-500р.л.•3=1500
Овощи~150р.кг.•30=4500
Фрукты~ 250р.кг.•30=7500
Кольмары, рыба, курица, мясо~500р.кг.•10=5000
Мёд, сыр~1000р.кг.•5=5000
Молочка~200р.кг.•10=2000

~3,4кг. в день=27750

Вода~30р.л.•150=4500

Проезд=ищи работу возле дома или живи возле работы.

Итого 32250 рублей.
Дальше что?
Что ещё, какие цифры?

[@mera_kob]

я бы лучше спросил, а чему научится такой "вечерний" специалист... если весь день он работает, вечером - учится, а курсовые и задания когда делать?..
так что тратим еще денег на написание работ "на заказ" тем, кто этим профессионально занимается

вуз в одном месте, работа - в другом. тут помимо работы надо еще и вуз найти рядом.

ну и плюс не надо забывать о том, что работы с доходом 60+ в Москве для людей без образования хватает...

например, продавец-консультант мобильных телефонов - от 50 тыс. Более "студенческая" работа.

[@mera_kob]

Тут хватит только на пропитание. Не говоря уже про книги, шмотки и тд.