Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.11.2011, 21:56   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Ссудный процент - лишь 4-й приоритет.
и что из этого следует ???? ... средства 4 приоритета как базис для ускоренного развития 3-ого ... все едино и связанно ...
Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
А откуда тысячи лет назад, когда и экономики толком не было УЖЕ БЫЛА информация о вреде ссудного процента?
если не было "менеджеров" ... это не означает, что не было экономики, как системы производства и распределения произведенного для потребления ... информация о вреде ??? ... люди знакомые с математикой (а они были с ней знакомы) не в состоянии смоделировать мультипликативную функцию ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 21:06   #2
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.
Обрати глаза в верхнюю часть экрана, прочитай название форума и возьмись таки за мануалы - сам найдёшь ответ и на этот, и на многие другие вопросы.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 21:33   #3
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Обрати глаза в верхнюю часть экрана, прочитай название форума и возьмись таки за мануалы - сам найдёшь ответ и на этот, и на многие другие вопросы.
Как комфортно видеть в Концепции ответы на все свои вопросы.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 07:59   #4
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Получается Циолковский - хакер - незаконно подключившийся к эгрегору который доят англосаксы. А вообще - начиная с первых строк заголовочного топика о том, что "более совершенная армия выносит менее совершенную, даже превосходящую числом", а так же соотносясь с тем, что англосанксы доят эгрегор атлантов - стоит заметить, что танки, самолеты - изобрели в России, артиллерийские щиты тоже, качественно усовершенствовали порох тоже в России, орудийные щиты, тактика морского боя, конная полевая артиллерия, стандартизация артиллерии, распределение давления пороховых газов по стволу и производство конусовидных стволов, подводные лодки, массовое применение арбалетов, гуляй-города - это все Россия. Но - не помогло!..
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 09:08   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию


что это было?..
Надо же с утра так мозг напрягать!..
Прекращай, Январь!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 00:56   #6
mishan4eg
Участник
 
Аватар для mishan4eg
 
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.
Кстати, очень интересный вопрос. Может, все немного проще, чем "подключение к эгрегору"... Во-первых, то что до нашей цивилизации существовала гораздо более развитая в технологическом плане цивилизация уже далеко не секрет, а подтверждённый, задокументированный факт. Соответственно, если эта цивилизация просуществовала достаточно долго, то она должна была оставить после себя огромное количество артефактов в виде записей и технических изделий.
Следовательно техническое преимущество получит тот, что первый найдет и расшифрует (или научится использовать) все эти знания.
Т.е. вся соль в том, что не надо искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете", т.к. они уже давным давно найдены, собраны, осознаны (мб ещё частично) и либо уничтожены, либо надёжно спрятаны. Скорее всего спрятаны и более важен вопрос не "где?", а "кем?". У кого была возможность первому обшарить все самые далёкие уголки и собрать мозаику разрозненных знаний воедино? Кто первый мог узнать или наткнуться на эти самые артефакты? Жречество Египта? Рим во время крестовых походов? Католическая церковь со своим миссионерством? Ватикан? Может быть, может быть...
mishan4eg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 02:09   #7
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.
Вот ещё такая заметка. К примеру, если рассматривать вышеприведённую мною теорию, то можно такие доводы привести. Ядерное оружие впервые появилось в США. Естественно, часа весов устойчивости мировой системы была перевешена, возникла разность потенциалов, которая грозила страшными последствиями. Но не тут то было. СССР прям в это же время нашёл противоядие. Отсюда вопрос: то ли мы такие хитрые, что разведали секрет бомбы, то ли нам дали возможность его разведать? Если проследить всю историю человечества, то никогда не было такого, чтобы чаша весов зла перевесила. Прям как в американских боевиках, когда главный герой находится в заминированном здании и вот вот прогремит взрыв, на последних секундах ему удаётся спастись. Вся мировая история напоминает мне вот такой вот боевик... Так кто же стоит закулисами? Неужели Бог нам периодически помогает в противовес негативным действиям ГП? Неужели ГП настолько туп, что идёт против воли божьей, зачем? Жажда власти и управления слишком низкая цель, чтобы ей руководствоваться тысячи лет в преемственности поколений. С такими намерениями они бы уже давно деградировали.
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 14:39   #8
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mera Посмотреть сообщение
<...> Если проследить всю историю человечества, то никогда не было такого, чтобы чаша весов зла перевесила. Прям как в американских боевиках, когда главный герой находится в заминированном здании и вот вот прогремит взрыв, на последних секундах ему удаётся спастись. Вся мировая история напоминает мне вот такой вот боевик... Так кто же стоит закулисами? Неужели Бог нам периодически помогает в противовес негативным действиям ГП? Неужели ГП настолько туп, что идёт против воли божьей, зачем? Жажда власти и управления слишком низкая цель, чтобы ей руководствоваться тысячи лет в преемственности поколений. С такими намерениями они бы уже давно деградировали.
1) Бог нам периодически помогает,

2) а ГП не собирается уничтожать мир; он хочет управлять им по своему нравственному произволу. Устойчивость управления (а значит, устойчивость существования человечества) - в интересах ГП;

3) но ГП заинтересован в том, чтобы управлять миром самостоятельно и безраздельно; а это означает, что устойчивое развитие человеческой цивилизации противоречит интересам ГП; напротив, для устойчивого самостоятельного безраздельного управления обществом со стороны ограниченной группы лиц необходимо не только не допустить развития этого общества, а ещё и обеспечить постоянную плавную деградацию общества (т.к. управляющая ограниченная группа лиц также постоянно деградирует именно в силу своей ограниченности);

4) Таким образом, на мой взгляд, для ГП идеальным вариантом человечества было бы население с численностью не более 3 - 4 млрд. чел., большинство которых являлись бы носителями животного типа строя психики с потребностями, ограниченными уровнем демографически обусловленных потребностей для животного типа строя психики.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 15:34   #9
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
1) Бог нам периодически помогает,

2) а ГП не собирается уничтожать мир; он хочет управлять им по своему нравственному произволу. Устойчивость управления (а значит, устойчивость существования человечества) - в интересах ГП;

3) но ГП заинтересован в том, чтобы управлять миром самостоятельно и безраздельно; а это означает, что устойчивое развитие человеческой цивилизации противоречит интересам ГП; напротив, для устойчивого самостоятельного безраздельного управления обществом со стороны ограниченной группы лиц необходимо не только не допустить развития этого общества, а ещё и обеспечить постоянную плавную деградацию общества (т.к. управляющая ограниченная группа лиц также постоянно деградирует именно в силу своей ограниченности);

4) Таким образом, на мой взгляд, для ГП идеальным вариантом человечества было бы население с численностью не более 3 - 4 млрд. чел., большинство которых являлись бы носителями животного типа строя психики с потребностями, ограниченными уровнем демографически обусловленных потребностей для животного типа строя психики.
Опять же, это всё предположения о мотивах ГП, которые придумали мы сами на основе имеющихся знаний об окружающем мире. Т.е. мы поставили себя в роли ГП, и ничего более умного, кроме как желания править тысячи лет, выдумать не смогли. А я как раз предполагаю, что безграничная власть не является целью. Любая власть рано или поздно надоедает, когда ты осознаёшь, что ты король мира и прыгать выше некуда (ну если исходить из демонических соображений). Возникает тупиковая ситуация, кризис развития, за которым неизбежно последует деградация. И следуя данной логике ГП уже давно бы деградировал и потерял управление. Поэтому, я предоложил, что глобальное управление возможно является только средством к достижению неких целей. И если бы этой целью была монополия власти в мире, то Сталин никогда бы не пришёл к власти, Гитлер бы давно захватил весь мир, а затем передал его в руки ГП, и всё было бы просто замечательно. И таких моментов в итории полно, когда судьба человечества висела на волоске. Если Бог помогает людям, то получается, что его помощь сводится к отведению беды? Ну да, так сказано в КОБ. Опять же, это не исключает версии о глобальной игре. Т.е. с согласия Бога ГП является "плохим полицейским", а Бог в опасных ситуациях вклинивается в игру, чтобы мы вдруг не проиграли. Цель игры - сделать из человекообразных людей Ну да, такое тоже можно предположить.

Тезис о том, что устойчивое развитие человечества противоречит интересам ГП - тоже всего лишь предположение. ГП же умный чувак неужели он не понимает расклад во вселенной? Короче, я предполагаю, что мы возможно недооцениваем мотивов ГП.
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 21:08   #10
Jingl
Местный
 
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Донбасс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?
Такое впечатление, что у сторонников КОБ просто барьер стоит в этом направлении. А ведь человек очевидно ищет не "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете", а направление поиска ответов на вопросы о причинах «…почему мы имеем то что имеем?..». А ВП СССР и его последователи изо всех сил пытаются увести народ от этих вопросов в «развитие диалектики».
Jingl вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 16:17.