[TRYB]

Ну, что ж, Алексей! Благодарю за позицию! И хотя дело не в фигуранте, а в нас и нашем отношении к судилищам, все же, что бы было видно, что всё по-взрослому, просто сравните две фотографии. Трудно так дурковать, не правда ли?
Вы назвали почти все ключевые слова: единение, КПЕ, «судьба иуды» (по разделяемой вами и не только оценке).
Есть слова резонаторы, на которые реагируют те или иные люди. Первое и главное – единение. Мой отец , когда был жив, неоднократно показывал мне, еще ребёнку, на том или ином примере в чем слабость русских. Русские разобщены. Евреи держатся кучкой, армяне – тоже, «восточный базар» – сами знаете. Русских было много и одной части русских очень просто можно было наговаривать на другую… Ну вот, к примеру : «Новые люди» – это иуды…. Можно привести и другие подобные этикетки. Я же тоже лично знал и Петрова, и Васина. Думаю в лицо знаю и вас… И у меня иное мнение о этой и подобной этой ситуациям. Мне больше близка позиция, что нужно быть благодарным тем людям, которые прошли вместе с нами хоть часть пути. Что касается меня, то я отношусь к людям, встреченным мною в движении в то время как к однополчанам. Со многими я дружу до сих пор, ко многим я обращался много позже, и никогда не встречал отказа и безучастного отношения.
Вопрос который поднял этот приведенный судебный случай в следующем. Что же Единение русских невозможно?
Вот Васин, имеет тоже мировоззрение, что и участники форума, но мы забудем, что он или другой такой как он сделал доброго, а будем помнить то, что он чумазый, потому- то и потому –то и сам всего заслужил… Сегодня его раздирают ….Ну а тебя Алексей когда будут завтра драть следующего нужно будет вытаскивать или с прищуром приглядевшись к твоему облико-морале оставить тебя одного?

[Sirin]

Валерия Шептухина из города Северодвинск осудили по ст.20.3 ч.1 (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за репост нашей статьи «О родовых чертах фашизма» за авторством военного историка Клима Жукова, а также за репост других статей и карикатур на которых была изображена немецкая свастика.Среди других материалов, на которых была свастика был репортаж известного корреспондента Грема Филипса о неонацистском марше легионеров СС в Латвии и статьи журналиста ВГТРК Константина Сёмина. Материалы дела — скриншоты сделанные сотрудниками УЗКСБТ(управления защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом) на странице Валерия Шептухина «Вконтакте»:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=kvOCsz1XyFk[/ame]

Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.3]
1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
2. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 20.3 КоАП, конечно, дебильная на всю башню.
По части второй этой статьи

"приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики"

нужно вязать всех до одного костюмеров Мосфильма, снимавших военные фильмы.
А по ч.1 - всех, кто показывает "В бой идут одни старики", "Живые и мёртвые", а особенно "17 мгновений весны".

Либо же в фильмах немцев не одевать в фашистскую форму, а давать таблички: "Я играю фашиста, но атрибутику не демонстрирую!"

[promity]

Замглавы "ЛУКойла" угрожал полицейским звонком главе МВД
Ольга Янковская 29 мая

Азат Шамсуаров также предлагал сотрудникам правоохранительных органов забыть "маленькое недоразумение", которое произошло с его сыном Русланом.
Как стало известно Лайфу, старший вице-президент нефтяной компании "ЛУКойл" угрожал полицейским, что позвонит главе МВД Владимиру Колокольцеву в том случае, если они продолжат пытаться задержать его сына Руслана.

По словам источников, к подобным мерам Азат Шамсуаров был вынужден перейти после того, как переговоры с правоохранителями, прибывшими к элитной столичной клинике, не дали желаемого для него результата. Замглавы "ЛУКойла" предлагал силовикам забыть "маленькое недоразумение" с его сыном.

Однако полицейские решили вызвать на место подкрепление в виде двух отрядов бойцов ОМОНа. Только после этого Азат Шамсуаров согласился передать сына в руки полицейских. В общей сложности переговоры продолжались с двух часов ночи до шести утра.


Напомним, Гагаринский суд Москвы назначил Руслану Шамсуарову 15 суток административного ареста. Он был признан виновным по статье "Неподчинение законному требованию представителя власти". Ранее стало известно, что уголовное дело в отношении сына замглавы "ЛУКойла" прекращено прокурором.

Уголовное дело в отношении сына замглавы "ЛУКойла" прекращено
Евгений Грин 28 мая

Уголовное дело в отношении сына замглавы "ЛУКойла" Руслана Шамсуарова, устроившего гонки с полицией, прекращено прокурором, заявил адвокат молодого человека. Правоохранители решили ограничиться административной мерой наказания. Ему все ещё грозит до 15 суток ареста.

Накануне сообщалось, что на Шамсуарова завели дело по статье "Хулиганство". Сегодня его доставили в Гагаринский суд.

Как сообщалось ранее, золотая молодёжь на автомобиле Mercedes-Benz G-класса, принадлежащем 20-летнему Руслану, устроила настоящие гонки с полицией в столице. Молодые люди намеренно нарушали ПДД и вели при этом трансляцию в сети Periscope. Об инциденте стало известно после того, как один из подписчиков разместил видео на YouTube.

[Sirin]

Не совсем о России. А может и о ней.
Но очень показательно в любом случае.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=nrjwNm7IyJw[/ame]

[vitich]

Интересная информация, характеризующая немного-немало Верховный Суд РФ на предмет связи его деятельности с наукой.

Скрытый текст:

По мнению Верховного Суда Российской Федерации (Решение ВС РФ от 23 декабря 2010 года по делу № ГКПИ10-1458) в связи с тем что разрешающая способность методов, используемых при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, на несколько порядков превышает концентрацию эндогенного алкоголя, эндогенный алкоголь не определяется при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения и, следовательно, не влияет на его результаты.
Вывод логически неправильный с точки зрения соответствия вывода правилам и законам логики, так как разрешающая способность метода, это то минимальное количество вещества, которое может быть выявлено этим методом, и если разрешающая способность метода выше, чем концентрация вещества, то данный метод позволяет выявить это вещество в тех количествах, которые соответствуют порогу разрешающей способности метода.

Сам же вопрос количественного содержания эндогенного алкоголя Верховным Судом так и не был разрешен. И в этом аспекте вывод Верховного Суда, что "эндогенный алкоголь не определяется при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения и, следовательно, не влияет на его результаты", является правильным в аспекте использования технических средств измерений алкоголя в выдыхаемом воздухе, но необоснованным и голословным, не основан на объективных данных и сведениях. Впрочем, Верховный Суд в своем решении подтверждает это, ссылаясь в решении на отсутствующие в решении объяснения представителей Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и почему-то не учитывая сведения из компетентных медицинских источников.

Источник - http://market-mg.narod.ru/osv3.htm
П.С. При таком уровне меры понимания судей(представителей народа) немудрено, что манипуляторы-комбинаторы используют институт РАН для придания "научности" своим схемам рабовладения с присасыванием к бюджетам разных уровней.

[promity]

Прэлэстно, наконец то у нас официально появилась каста неприкасаемых!

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей
Газета.RU, 8 февраля 2018

В России начал действовать приказ МВД, который уточняет правила общения водителей и сотрудников ГИБДД. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Кроме поправок, которые касаются предоставления автомобиля полицейскому и основания для проверки документов, в документе сокращены полномочия сотрудников ГИБДД при обращении с судьями.
Как отмечает «Коммерсантъ», раньше инспекторы ДПС в случае правонарушения, допущенного судьей, могли обращаться с ним как с рядовым водителем — отстранить от управления автомобилем, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения. Однако теперь все это запрещено.
Ранее в МВД России сообщили о том, что причиной сокращения с 1 января 2018 года 10 тысяч должностей в ГИБДД России стала передача части полномочий ведомства другим органам исполнительной власти.
https://m.gazeta.ru/auto/news/2018/0...11144467.shtml

[doctorr]

Прошу заметить, этот беспредел оформлен даже не постановлением Правительства РФ, не указом Президента, не ФЗ принятого Госдурой, а всего лишь… приказом Колокольцева. Чиновник исполнительной власти принимает решение обеспечить преференции перед Законом для власти судебной. Ну и власть судебная, наверное в долгу не останется, хе-хе.
Знакомые агенты Госдепа мне по секрету сообщили, что Государь, узнав об этом приказе МВД, был крайне возмущён этим безобразием, позвонил Колокольцеву, но был послан на}{Yi главным ментом со словами : «Да хто ты такой чтобы мне указывать?!» Также есть достоверные данные, что Колокольцев завербован Госдепом, ЦРУ и Моссадом.
Как тяжело Государю работать, когда вокруг одни агенты вражеских спецслужб!

[Sirin]

Неприкосновенность судей определена 122 статьёй Конституции РФ, Федеральным законом "О статусе судей в российской федерации".

Приказ Колокольцева всего-навсего разъясняет сотрудникам полиции порядок правоприменения.

Вам, тупым либерастам, не нравится 122 статья Конституции?
Чего же вы, кони педальные, не визжали, когда Ельцин её принимал под диктовку Госдепа?
Вы кричали: Ельцин! Ельцин!

Чего вы теперь хотите от Колокольцева?
Чтобы он своим голым задом прикрыл статью Конституции?
Или, чтобы Путин её нарушил своим указом?

Так вы же первые, кто пойдёт визжать: Караул! Кошмар! Пожар! Путин хочет подмять под себя судебную власть!

Так что закрой свой источник глупостей, докторр, и помалкивай, дабы выглядеть поумнее.

[doctorr]

Какой нынче ватник изворотливый пошёл! Любую зраду может в перемогу отформатировать.
Ну прямо как Пякин, который упорно называл спортсменов ублюдками, а когда Путин попросил у них прощения, то сказал, что это очередная победа Путина.
Я вот думаю, зря всё-таки Сталин перед Гитлером не извинился в 1945. Наша победа над нацистской Германией оказалась неполной без этого победоносного извинения.
Но Вы всё-таки Сирин путаете: пресечь совершающееся преступление - это не значит привлечь к ответственности. Забирая машину у пьяного судьи, сотрудник ДПС не привлекает его к ответственности (это будет решать всё-таки суд), а спасает жизнь этого самого судьи и чью-то жизнь ещё. Интересно, а если судья станет на своём крузаке в центре города и будет в машине насиловать ребёнка, то нам, гражданам и полицейским нужно будет просто возмущённо глазеть на это безобразие и снимать на мобильник? Чтобы потом предоставить доказательства начальнику этого судьи. А если "неприкасаемое" лицо обнюхается кокаину, достанет из кармана пистолет и начнёт палить по гражданам, то полицейским нужно просто написать рапорт и отправить его выше по инстанции?

[Sirin]

Таблетка для памяти.