Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции

Sirin · 01.09.2017, 14:52

Как же забавно наблюдать за надутым от собственной важности идиотом!

Выше Sirin аргументированно показывает, что Андрей Викторович Старцев - беЗпринципное чмо, интеллектуальная проститутка, готовая ради денег отсасывать у кого угодно - у белых, красных, чёрных, хромых и горбатых.
Так, будучи на всю башку либераснутым антисталинистом, ненавистником России, поклонником Резуна, Геббельса, капитализма, и всего антирусского,
Старцев А.В., когда речь шла о получении бабосиков, держал свой язык в жопе по поводу своих взглядов и "принципов", трудясь в поте своих пухленьких щёчек в "Академии управления", номинально возглавляемой Петровым К.П.

Скрытый текст:

а по факту - кураторшей Старцева Апальковой Н.И., "чёрным кардиналом" КПЕ и организатором саентологического гнезда в партии.

Тупая мартышка Старцев делает вид, что для него является новостью, что "Академия управления" создана по указанию Петрова, на партийные деньги, как партийная "кузница кадров" - призванная готовить управленцев с мировоззрением КОБ.

ТО ЕСТЬ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ ТЕХ, У КОГО СТАРЦЕВ ОТСАСЫВАЛ ДЕНЕЖКИ, ВКЛЮЧАЯ БОЛЬШИНСТВО "КУРСАНТОВ" АУ, ПРИШЕДШИХ НА ИМЯ ПЕТРОВА И НА ИНФОРМАЦИЮ КОБ - ПО ВСЕМ ПРИВЕДЁННЫМ ВОПРОСАМ ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО ТОМУ, ЧТО ПРОЯВИЛОСЬ НЫНЕ У СТАРЦЕВА.

И речь о том, что в такой ситуации скрывать свои взгляды, точно зная, что если бы он проявил хоть десятую долю их, то НЕМЕДЛЕННО ПОЛУЧИЛ БЫ ОТ ПЕТРОВА СМАЧНЫЙ ПИНОК ПОД ЗАД, и ни к партии, ни к "АУ" более не приблизился бы никогда в жизни -
скрывать свои взгляды и получать зарплату от мировоззренческих оппонентов за, якобы, продвижение их мировоззрения -

ЭТО И ЕСТЬ ХУЦПА И КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ БЕЗПРИНЦИПНОСТИ.

И ЧТО ЖЕ МНЕ ВОЗРАЖАЕТ НА ЭТО МАРТЫШКА СТАРЦЕВ?!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

От КПЕ, как организации, я не получил ни рубля - сам только деньги на партийные нужды сдавал.

Идиото, я тебе очень благодарен за то, что ты самолично подтвердил, что ты БЕЗПРИНЦИПНОЕ ЧМО!

Будучи ярым антисталинистом, ненавистником СССР, либераст-капиталистом - СДАВАЛ ДЕНЬГИ НА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТАЛИНСКОЙ И ПРО-СССР-овской, большинство сторонников которой придерживаются коммунистических взглядов.

Не потому, что придерживался тех же взглядов (твои взгляды ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны), а просто потому, что в тот момент это сулило тебе выгоды: АУ приносила неплохой доход, перспективы создания своей секты на базе прошедших клирование адептов, и нужно было использовать ресурс из доверчивого партийного стада благонамеренных простаков, к которому вора на доверии Старцева допустил обманутый им Петров.

О каких принципах речь, Изя, когда наклёвывается бодрый гешефт?! Будет выгодно - и на памятник Сталину деньги сдадим. А надо - так и на памятник Гитлеру. Ничего личного, просто бизнесь!
Основная динамика саентолога: ВЫЖИВАЙ! (и это не только ответ на вопрос "что" но и на вопрос "кого"...)

Шо? Покойного Петрова дерьмецом помазать?
Давайте мыслить методико-системно: "А это принесёт прибыль?"

Sirin · 17.09.2017, 23:32

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Вы просто ещё себе не представляете как мне повезло, когда я натолкнулся на КОБ - такой чухни, манипуляций и безграмотности я ещё нигде не встречал.

В этом сторонники КОБ совершенно правы - моя нравственность не приемлет КОБ. Никак. Совсем. Абсолютно.

Моя нравственность такова, что я в своей жизни никогда...

...моя нравственность противится принятию вранья, бреда и чухни, которая написана в материалах КОБ

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rUjn5mCoB-c[/ame]

Посетитель Старцев А.В. с форума КОБ.СУ просто-таки размазал КОБ по столу тонким слоем, пригвоздил её к позорному столбу стальными костылями своей нравственности!!

Но вот посетитель Мозаичного форума Старик, скажем, легко и логически безупречно размазал бы нашего Старцева А.В. в тонкий блин, мол, чатал ты, мистер, да нихрена то ты и не понял! Вот у Старика, скажем, вся его деятельность - это производная от ДОТУ, а КОБ для него - это высший уровень мировоззренческой литературы:

Цитата:

Сообщение от Старик

Сначала давай так сделаем - я тебе кое-что от себя расскажу, что сам понял и вскрыл. Предупреждаю сразу - это мой субъективный взгляд на то, что в обществе известно как КОБ и движений на её основе.

1.
КОБ - Концепция общественной безопасности - это секретная военная НИР ещё прошлого века времён СССР - "Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года", которая стала в обществе широко доступной... через несколько лет, после своего завершения.

Ничего себе, да?

Эта НИР - предложения по выходу из кризиса СССР по ведущемуся против него Гарвардского проекта в ходе Холодной войны.

Докладывалась эта НИР всей верхушке наших правителей, которые уже сидели на кукане Гарвардского проекта.

2.
Основа КОБ - достаточно общая теория управления (ДОТУ).

Или ещё проще – КОБ является производной ДОТУ.

Это примерно то, как таблица умножения – производная свёртки операций конечной суммы одного числа.

ДОТУ – это система координат, через призму которой идёт рассмотрение всех процессов и явлений в обществе.

3.
По КОБ есть работы одного авторского коллектива, который выступает за подписью ВП СССР.

В последние годы этот коллектив стал ревностно относиться к своим оригинальным текстам по КОБ – надо читать оригинальные тексты ВП СССР, а не смотреть и слушать видео и аудио «популизаторов КОБ» и не платить свои деньги за такую их популистскую деятельность.

Популистом КОБ в этом случае является К.П.Петров, который выпустил в широкие массы общества видео, аудио и печатные материалы по КОБ, рассказывая это более простым и ясным языком, чем это сделано в оригинальных текстах ВП СССР.

4.
В своё время КОБ была взята в качестве теоретической платформы политической партии КПЕ, которую создал тоже К.П.Петров.

ВП СССР в своё время писал свои оригинальные тексты и рекомендовал то, как что эффективно нужно делать по строительству политической партии, если уж взялся кто строить партию по принципам КОБ.

Взяв КОБ для многих своих действий в жизни многие люди получили совсем не тот результат, на который рассчитывали, вероятно потому, что искажённо поняли оригинальные тексты ВП СССР.

5.
Я лично к оригинальным текстам ВП СССР не имею никакого отношения – я разобрал ДОТУ так, как смог, и как могу, так и применяю в жизни для анализа и прогнозов.

Меня можно тоже причислить к «популизаторам» КОБ, но только по ошибке. Потому как КОБ – это оригинальные тексты ВП СССР. И правильная идея КОБ идёт от оригинальных текстов ВП СССР, а не от чего-либо другого.

Потому, чтобы не искажать светлую идею КОБ оригинальных текстов ВП СССР, я пользуюсь только терминологией ДОТУ и на основе её создаю то, что считаю нужным создавать. Как хобби. Потому как всё иное – нумерология, Хаббард, многочисленные МВА, разные теории по организации, а также системный анализ и прочие теории управления – это начальная школа по сравнению с ВУЗОМ.

Моя деятельность в этом плане – тоже производная ДОТУ, как и КОБ в оригинальных текстах ВП СССР. Правда, я ещё официально название этой своей деятельности не придумал. Можно, например, взять пока такое рабочее название – «ДОТУ в практическом применении к жизни и устойчивому развитию личности, семьи, общества».

6.
Что касается потребностей – ДОП и ДПП, как и вопроса добра и зла, то это вопросы неопределенны в системе координат одного уровня – это просто разные формы, разные значения чисел.

Метрологически состоятельный ответ в однозначном понимании добра и зла, можно получить только при рассмотрении систем координат двух различных иерархических уровней управления.

Пока мы находимся в одной системе координат управления – мы слепы к её системным порокам.

7.
Если смотреть по существу на КОБ в том виде, как она есть в оригинальных текстах ВП СССР, то пройдёт ещё уйма времени, пока большинство людей в нашем обществе что-то смогут ОСВОИТЬ из того, что дано в оригинальных текстах ВП СССР, для своей жизни ПРАКТИЧЕСКИ.

Такие замечательные вещи жизни, и так шифровано записаны. Оригинальные тексты ВП СССР – самый высокий уровень мировоззренческой литературы. На этот уровень ещё выйти надо. При этом – желательно самостоятельно и безопасным для себя и окружающих образом – чтобы рожки не выросли, и никого бодать по жизни этим не хотелось. Хорошо, что люди нашего общества в большинстве своём – лентяи. А то некоторым КОБ-овцам рога самолично приходится обламывать, чтобы дурь свою на других не распространяли.

Хочешь освоить КОБ? – читай только оригинальные тексты ВП СССР и не трать время на разных «популяризаторов». Если ты врубаешься в оригинальные тексты ВП СССР…

Скрытый текст:

http://project.megarulez.ru/forums/s...1%D0%22&page=2

Что ж...
И поспорить, пожалуй, не с чем!
Рожки действительно могут вырасти от осознания возможности манипуляции другими людьми.
И когда эти рожки перетягивают глас совести - тогда беда!..
Да ещё если вовремя не находится рядом старшего товарища, который эти рожки пообломает.

Правильно, Старцев?

Sirin · 18.09.2017, 09:35

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

А надеяться на то, что сторонники КОБ будут понимать ИРОНИЮ в моих публикуемых рабочих материалах исследования - это совсем безнадёжное дело...

Иронию?..

Цитата:

Сообщение от Старик, получающий зарплату от Петрова

Я разобрал ДОТУ так, как смог, и как могу, так и применяю в жизни для анализа и прогнозов.
Чтобы не искажать светлую идею КОБ оригинальных текстов ВП СССР, я пользуюсь только терминологией ДОТУ и на основе её создаю то, что считаю нужным создавать.
Всё иное – нумерология, Хаббард, многочисленные МВА, разные теории по организации, а также системный анализ и прочие теории управления – это начальная школа по сравнению с ВУЗОМ.
Моя деятельность в этом плане – тоже производная ДОТУ.
Правда, я ещё официально название этой своей деятельности не придумал. Можно, например, взять пока такое рабочее название – «ДОТУ в практическом применении к жизни и устойчивому развитию личности, семьи, общества».
Если смотреть по существу на КОБ в том виде, как она есть в оригинальных текстах ВП СССР, то пройдёт ещё уйма времени, пока большинство людей в нашем обществе что-то смогут ОСВОИТЬ из того, что дано в оригинальных текстах ВП СССР, для своей жизни ПРАКТИЧЕСКИ.
Оригинальные тексты ВП СССР – самый высокий уровень мировоззренческой литературы. На этот уровень ещё выйти надо. При этом – желательно самостоятельно и безопасным для себя и окружающих образом – чтобы рожки не выросли, и никого бодать по жизни этим не хотелось.
Хочешь освоить КОБ? – читай только оригинальные тексты ВП СССР и не трать время на разных «популяризаторов». Если ты врубаешься в оригинальные тексты ВП СССР…

Там есть ирония?..

Тогда давайте ещё поиронизируем:
Про КОБ:
2017-09-17_23-06-35.png
2017-09-17_22-06-53.png
2017-09-17_23-08-10.png
2017-09-17_22-03-32.png
И по Сталину пройдёмся:
2017-09-17_10-31-29.png
2017-09-17_10-30-18.png
2017-09-17_10-35-06.png
Как печально для некоторых, что рукописи не горят. А так хотелось бы, правда, Викторыч?
Ибо когда получаешь зарплату от коммуниста (по убеждениям), Сталиниста и патриота Петрова К.П., то и мысли текут как-то совсем по иному, нежели когда такой зарплаты не получаешь...
Да и стальные костыли нравственности изгибаются на 180 градусов!..

Шото мне кажется, что просто кто-то на нашем форуме в очередной раз обделамшись...
Съезд на несуществующую "иронию" выглядит тухленькой отмазкой, Андрей Викторович, не находите?

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=atPmhwQBaY8[/ame]

Sirin · 26.09.2017, 11:41

Цитата:

Сообщение от ЛРС

а как вы понимаете, что оно соответствует реальности

Не надо о грустном!
Это больной вопрос Старцева, который он вот уж третий год игнорит:

С чего вдруг Академия Управления подменила реальность жизни её МОДЕЛЬКАМИ в пластилине, и назвала субъективные модели "объективизацией" и "практикой"?

Практика здорового человека:

Практика курильщика:

Держу пари, и на этот раз ничего по сути не ответит.
Поскольку ответ по сути будет обозначать признание своей идиотии.

Андрей Старцев · 26.09.2017, 19:29

Цитата:

Сообщение от ЛРС

а как вы понимаете, что оно соответствует реальности

Это банально, и даже очень - нужно просто сравнить объективизацию явления с реальностью за стенами учебной аудитории.

Но для высоконравственных сторонников КОБ - это неподъёмно.

Sirin · 27.09.2017, 11:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Это банально, и даже очень - нужно просто сравнить объективизацию явления с реальностью за стенами учебной аудитории.

Это феерично!

Тупой дятел никак не может признать, что он не филин

Ну хорошо, давайте проверим вашу МЭТОДУ на жизнеспособность!
Сравниваем "объэктивизацию-практыку" им. Апалькова-Старцева:
Слева - реальность Старцева, справа - объективная реальность, которую он смоделировал в пластилине.
Смотри нэ пэрэпутай!
Кутузоф!

Скрытый текст:

И теперь давай послушаем отзывы экспертов.

тжм Ф. Старцефф: "Это гэниально! Совпадение просто 100%! Эта модель полностью повторяет реальность, более того, она и есть эта самая реальность!"

ЛРС: "Исходя из здравого смысла и логики я не вижу здесь значимых для анализа совпадений. Мы не перепутали модели?!"

Промузг: "Если мы рассмотрим эту ситуацию исходя из принципа неопределённости Гейзенберга, то станет понятно, что моделянт попутал не модели, а реальности."

Sirin: "Да это просто бред идиота! Старцефф,выпей йаду!"

sergign60: "Тжм Ф. Старцефф, да ты просто ---сообщение удалено цензурой---"

Вывод: МЭТОДА ваша - ПОЛНОЕ ГОВНО, неспособное обеспечить адекватность жизни результатов её применения, поскольку результат целиком зависит от субъективизми применяющего её управленца.

А кто мешает сравнить с реальностью за стенами вашего лохотрона идею, витающую в голове у дятла?

Чем сравнение пластилиновой модели с реальностью принципиально отличается от сравнения с реальностью идеи в тупом чайнике дятла?

Если мы возьмём чертежи самолёта СУ-27, и сравним их с реальным самолётом, то мы внезапно выясним, что эти чертежи куда как более адекватно описывают реальность, нежели пластилиновая моделька самолёта СУ-27, вылепленная клювом тупого дятла из пластилиновой академии.

Из чего следует вывод, что дятел, упорствующий в очевидных заблуждениях, не только туп, как дерево, но и упрям, как осёл!

Ядерная смесь!

Sirin · 09.10.2017, 11:19

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

есть только один путь, который мне придётся пройти, чтобы стать настоящим сторонником КОБ - мне надо начать бухать, ширяться, блядовать, научиться разговаривать матершиной и вести скотский образ жизни...

Цитата:

Сообщение от фон Старцефф образца 2007 года

Меня можно тоже причислить к «популизаторам» КОБ, но только по ошибке. Потому как КОБ – это оригинальные тексты ВП СССР. И правильная идея КОБ идёт от оригинальных текстов ВП СССР, а не от чего-либо другого.

Потому, чтобы не искажать светлую идею КОБ оригинальных текстов ВП СССР, я пользуюсь только терминологией ДОТУ и на основе её создаю то, что считаю нужным создавать. Как хобби. Потому как всё иное – нумерология, Хаббард, многочисленные МВА, разные теории по организации, а также системный анализ и прочие теории управления – это начальная школа по сравнению с ВУЗОМ.
Моя деятельность в этом плане – тоже производная ДОТУ.
Оригинальные тексты ВП СССР – самый высокий уровень мировоззренческой литературы.

Эвона, как вас, Старцефф, жизнь-то попинала!
То есть, когда вы пели дифирамбы КОБ, вы вели следующий образ жизни: "бухать, ширяться, блядовать, научиться разговаривать матершиной и вести скотский образ жизни..."
Под хвостик-то хоть не баловались?

А то, если чё,

promity · 09.10.2017, 11:29

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев
есть только один путь, который мне придётся пройти, чтобы стать настоящим сторонником КОБ - мне надо начать бухать, ширяться, блядовать, научиться разговаривать матершиной и вести скотский образ жизни...

- это где вы таких сторонников видели? Впрочем, в вашем состоянии и не то увидишь, вероятно.

Sirin · 13.10.2017, 20:25

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

В.М.Зазнобин в аналитической записке указал дату заключения Брестского мира:

3 марта 1917 года. Это - в мозгу у В.М.Зазнобина.

Я не считаю это опиской - это уже серьёзная путаница между пространственно-временными категориями событий.

Собственно про "путаницу пространственно-временных категорий в мозгу" совершенно естественно слышать от чувака, у которого в наличии 4 деда...
Парень знает, о чём говорит!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Я горжусь таким же своим дедом, который из четырёх дедов единственным вернулся живым

Продолжайте, Старцев, мы внимательно вас слушаем.

Sirin · 30.09.2017, 13:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

В 70-е годы прошлого столетия в СССР жилось простому человеку реально ХОРОШО!!!

Но сторонникам КОБ, как с божественной нравственностью, так и просто высоконравственным и высокоинтеллектуальным, которые СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЮТ ИСТОРИЮ той страны, в которой живут, я напоминаю, что приведённые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - это и есть:
доказательства ПОБЕДЫ недобитых троцкистов в вопросах построения социализма в отдельно взятой стране по сравнению со сталинской политикой управления страной.

Мозговывернутость либерастов не может не внушать уважения!
На самом деле - с таким вывихом мозга и не гадить под себя - это просто чудо!

Давайте попробуем проследить гениальную логику либераста!

Значит тжм ф. Старцефф утверждает, что:

"В 70-е годы прошлого столетия в СССР жилось простому человеку реально ХОРОШО!!!"

Кто же обеспечил простому человеку реально хорошую жизнь?

Вы думаете Сталин, который по уверениям либерастов отвечает за всё, что происходило в СССР с 1922 по 1953 годы - на протяжении предыдущих 30 лет?

Вы думаете, впечатляющие успехи СССР под руководством Сталина в послевоенном восстановлении экономики,когда сталинской модели экономики удалось отказаться от карточной системы распределения товаров в 1947 году, в Великобратании в 1954, в Японии в 1952 году.

Кстати, мало известно, что систематическое снижение цен на товары массового потребления реализовывалось в сталинском СССР ещё 1933-1937 годах.
А с 1947, ВСЕГО ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СТРАШНОЙ ВОЙНЫ, в сталинском СССР начал реализовываться невиданный доселе ни в одной стране мира проект по всеобщему подъёму уровня жизни населения в масштабах всей страны путём СИСТЕМНОГО ПЛАНОВОГО ЕЖЕГОДНОГО снижения цен на потребительские товары массового спроса.
С 1947 года и до самого убийства И.В. Сталина советская экономика демонстрировала невиданное чудо: каждый год цены на большие группы товаров снижались на 5-50% ежегодно.
И это было не только невиданное достижение экономической модели,это было и грандиозное достижение социального управления: такая политика вселяла твёрдый оптимизм и уверенность в завтрашнем дне в огромные массы жителей СССР, которые чувствовали, что жизнь неуклонно улучшается, в связи с чем рожали больше детей, самозабвенно работали во благо страны.

Если бы троцкисты во главе с Хрущёвым немедленно не свернули бы сталинскую экономическую политику и мы экстраполируем сталинские ежегодные снижения цен хотя бы на 10 лет, до 1963 года, ТО ПОЛУЧИМ, ЧТО К 1963 ГОДУ СССР ПО УРОВНЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАВИЛ БЫ ДАЛЕКО ПОЗАДИ ВСЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА (второй эшелон капстран, выкинутых экономистами-жуликами в придуманную ими категорию "развивающихся", СССР и так оставил далеко позади), ВКЛЮЧАЯ США, даже несмотря на гигантские природно-климатические бонусы США.

Так вот, если вы полагаете, что в хорошей жизни населения СССР "виноват" Сталин, 31 год до этого строивший науку, заводы, фабрики и осваивавший месторождения, то вы-таки, по мнению тжм ф. Старцева, глубоко заблуждаетесь!

Сталин не имеет к этому ну ровно никакого отношения! Всё это сделано не благодаря ему, а вопреки!

А заслуга хорошей жизни населения заключается исключительно в деятельности троцкистов, которые за 7 лет после убийства Сталина (до начала 70х) не сумели сколько-нибудь значительно разрушить ту супердержаву, которую 31 год до этого строил Сталин.

Доразваливать потом пришлось уже Горбачёву, Яковлеву, Ельцину.

Мозг либерала - это истинное чЮдо природы!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Готов ли тот же самый профессор Сергей Лопатников с цифрами в руках указать, от кого в 1927 по 1937 года СССР грозила военная угроза, что требовало от СССР таких людских жертв коллективизации и индустриализации для выпуска в СССР оружия в невероятных масштабах?

Неужели военная угроза исходила от бывшего красноармейца Баварской социалистической республики Адольфа Шикльгрубера под будущим погонялом-кликухой, как у урки, - Гитлер?

Почему ты, ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ СКОТ, полагаешь, что тебе кто-либо, что-либо должен доказывать?

Если ты, ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ СКОТ, не понимаешь, что армейское строительство - это непрерывный процесс, а не единовременная мера, то ты, конечно, можешь полагать, что армию в СССР с 1927 по 1937 год строить было не нужно.

По мнению ТУПОГО СКОТА, разумеется, армейское строительство нужно было начинать 22 июня 1941 года - а до этого нахрена было деньги тратить?!

К счастью для СССР-России, высшее руководство нашей страной тогда осуществляли не тупые скоты вроде тебя, а великие политики, патриоты.

Что касается ТВОЕГО СКОТСКОГО БРЕХЛИВОГО ВЫСЕРА про

"бывшего красноармейца Баварской социалистической республики Адольфа Шикльгрубера под будущим погонялом-кликухой, как у урки, - Гитлер"

то тебе, ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ СКОТ, для начала следовало бы разузнать, что никакой выдуманной тобой "Баварской социалистической республики" никогда в истории вообще не существовало.
А Баварская советская республика просуществовала на протяжении 20 дней в апреле-мае 1919 года, в то время, как Гитлер в эти дни находился в составе 7 роты 1-го резервного батальона 2-го Баварского пехотного полка, и 27 апреля 1919 года, как указывалось в официальной биографии Гитлера, он столкнулся на мюнхенской улице с отрядом красногвардейцев, которые вознамерились арестовать его за «антисоветскую» деятельность, но, «используя свой карабин», Гитлер избежал ареста.
А уже в июне 1919 Гитлер пошёл на курсы ультраправых антибольшевистских агитаторов.

Так что записывать ярого антикоммуниста в ряды "красноармейцев", может только

ТУПАЯ БРЕХЛИВАЯ СКОТИНА, ОТСАСЫВАЮЩЕГО АНТИРОССИЙСКИЕ ГРАНТЫ У ЧИКСЕНДСКИХДРУЗЕЙ, ВРОДЕ ТЕБЯ, СТАРЦЕВ.