[bulkin]

Сообщение от Правдивый

Если брать Илюхина, то можно предположить, что он не вписывался в картину теперешней России и Мира, и поэтому должен был уйти.

А можно предположить, что Илюхина убил какой-то моральный урод вопреки всяких непопущений и других продуктов опиума для народа? Правда для этого нужно проявить волю для осуждения этого морального урода и поэтому намного легче трындеть про всякие попущения стиля "любая власть от бога", "да будет так", "Аллах велик" и т.д.. Ведь тогда своё безволие можно оправдать выдумками.

[Правдивый]

Сообщение от Правдивый

Если брать Илюхина, то можно предположить, что он не вписывался в картину теперешней России и Мира, и поэтому должен был уйти.

Сообщение от bulkin

А можно предположить, что Илюхина убил какой-то моральный урод

Да, второе тоже можно предположить. Причём это предположение никак не изключает первого. Ведь в любом случае, ничего не происходит без ЕГО ведома.

[bulkin]

Сообщение от Правдивый

Да, второе тоже можно предположить. Причём это предположение никак не изключает первого. Ведь в любом случае, ничего не происходит без ЕГО ведома.

Без ЕГО это КОГО? А что если я вам скажу, что ОН это всё вокруг и каждый из людей тоже его часть? Вы молитесь на него, а на самом деле обращаетесь к самому себе. Теперь, осознав это, попробуйте сбросить хоть немного ответственности за происходящее на НЕГО - не получится, всё всё равно за всё отвечают сами люди ибо они и есть часть НЕГО. Изходя из этого получается, что нет никакого разрешения-попущения, а есть поступок морального урода, который убил человека. А сказки-оправдалки оставьте. ТОЧКА.

[Правдивый]

Сообщение от bulkin

Без ЕГО это КОГО?

Без ведома Бога.

Сообщение от bulkin

А что если я вам скажу, что ОН это всё вокруг и каждый из людей тоже его часть? Вы молитесь на него, а на самом деле обращаетесь к самому себе. Теперь, осознав это, попробуйте сбросить хоть немного ответственности за происходящее на НЕГО - не получится, всё всё равно за всё отвечают сами люди ибо они и есть часть НЕГО. Изходя из этого получается, что нет никакого разрешения-попущения

Изходя из этого - не получается.

Вы верите, что в природе всё справедливо?

Сообщение от bulkin

а есть поступок морального урода, который убил человека. А сказки-оправдалки оставьте. ТОЧКА.

Это лишь предположение.
Хотя Вы, скорее всего, предположить другого не сможете, ведь у Вас на всё один ответ (складывается такое впечатление).

[Влад 70]

Напоминает разговор Пилата и Иешуа.
"Тебе бы лучше позаботится о своей жизни-так как она висит на волоске помни это.
Иегимон-не думаешь ли ты-что ты её подвесил,если это так ,то ты глубоко ошибаешься!
Но я могу в любой момент перерезать этот волосок.
И в этом ты ошибаешься-согласись,что перерезать волосок может лишь тот кто подвесил!"

[Unknown_X]

Сообщение от Добрых ДелМастер

Потому что относительно идей и целей Медведева сомнений нет, а вот относительно его предшественника такие сомнения у путинистов есть, они даже думают что он способен спасти Россию от распада а некоторые видят в нем тайного героя!

Если у него была бы такая цель, он действовал бы раньше, разве это не очевидно? Трудно поверить в то, что он столько времени не осознавал проблем, а сейчас вдруг проснулся. О проблемах он говорил с самого начала своего прихода, но ровным счетом ничего не было сделано, и он сам это признал.

[Collapser77]

Сообщение от Collapser77

Мультик в тему )

Сообщение от bulkin

Мура, опять народ плохой, цари хорошие. Был бы Путин вменяемым - не было бы вокруг него ни мадам Арбидол, ни Табуреткина, ни других клоунов. <...>

Этот мультик о том, что народ имеет такое правительство, которое он заслуживает по своей нравственности, или даже чуть лучше.

Этот мультик о том, что пока всё общество - КАЖДЫЙ ИЗ НАС! - не изменится нравственно, бесполезно уповать на правительство, ждать "доброго царя", "второго Сталина", "второго Христа", ангелов и пр.

Привет детям.

[Collapser77]

Сообщение от Правдивый

<...>
Если брать Илюхина, то можно предположить, что он не вписывался в картину теперешней России и Мира, и поэтому должен был уйти.

Сообщение от bulkin

А можно предположить, что Илюхина убил какой-то моральный урод вопреки всяких непопущений и других продуктов опиума для народа? <...>

А если предположить, что Илюхин элементарно болел? Страдал сердечной недостаточностью? Кто-нибудь видел его медицинскую карту?

Но, конечно, не сделать из его смерти политический пЕар - это большое упущение!!!

[bulkin]

Сообщение от Collapser77

А если предположить, что Илюхин элементарно болел? Страдал сердечной недостаточностью?

Э-эм. Как бы Правдивый предположил смерть, как кару небесную за невписывание в производстенную программу ИВОУ:

Сообщение от Правдивый

Если брать Илюхина, то можно предположить, что он не вписывался в картину теперешней России и Мира, и поэтому должен был уйти.

Что я расценил как попытку оправдать божим промыслом убийцу ибо обсуждалась версия убийства.

[Artysmarty]

Сообщение от bulkin

Э-эм. Как бы [B]Что я расценил как попытку оправдать божим промыслом убийцу ибо обсуждалась версия убийства.

В жизни одни неправедные сталкиваются с другими. Жизнь заранее преподносит им предупреждения об ошибочности их пути, чтобы люди могли одуматься и изменить свою судьбу, переосмыслив и направив свои намерения, действия в русло Божьего промысла. Случайностей в жизни не бывает.