[altair]

Про попытку объяснить всплеск заболеваемости в РФ.

Выложили на канале Хазина в ютубе:

Мне пришло письмо с очень разумным анализом: "Привет.

С начала мая цифры заболевших короновирусом России, с казалось бы долгожданного двухнедельного уже плато на уровне 4.5-6 тыс в сутки, резко взлетели до более, чем 10 тыс в сутки.

Жуткая жуть и страшный страх… надо продолжать сидеть по домам — государство защитит.
однако …
скажу для меня очевидное, но о котором почему-то не говорят, включая Попову, Собянина и Путина.
Почему не видят «очевидного» — отдельная тема.

Итак.

Надо обратить внимание, что резкий рост выявленных больных в России начался «не перед праздниками», а именно в тот момент, когда московский и федеральные власти заявили о «резком увеличении ежедневных тестов».

Рост заболевших был столь велик, что через несколько дней власти стали успокаивать, говоря о том, что «коло 50% «заболевших» болеют без симптомов».

Вот тут, собственно, и есть ответ: откуда «страшный рост» в мае.

Немного теории. В матстатистике есть важнейшее понятие — «однородность выборки», т.е. данные, объединяемые для анализа в одну выборку, должны не только быть по одной и той же величиной, но и определятся должны при одних и тех же условиях (по одной методике). Грамотные статистики за этим следят в первую очередь. Иначе неверные выводы неизбежны.

Житейский пример. Сначала изучали число домашних животных в Москве, пересчитывая число выгуливаемых во дворе собак. Когда сил мало, и так сойдет. Но потом, когда сил добавилось, власти решили добавить в «домашние животные» и кошек, сидящих по домам. Стали ходить по квартирам. И, о чудо, число домашних животных резко выросло, почти в два раза. ) Страшно подумать, какой будет «рост», если добавить сюда хомячков и попугайчиков.

Та же ситуация и здесь — с подсчетом «заболевших в России» — «до 1 мая» и «после 1 мая».
Мы видим не рост, а «неоднородную» выборку!!! Да, физическая величина одна и та же, но она определяется по другой методике.

И тогда, если сделать поправку на «% бессимптомных больных», которых ранее, при малом числе тестов, просто не выявляли., то от сегодняшних « 10-11 тыс в сутки», вернемся к диапазону «4.5-6 тыс в сутки», которая был и «до 1 мая», а именно, начиная с 19 апреля.

https://yandex.ru/covid19/stat?utm_so...
Итак.

Россия (и Москва) находятся на «плато заболевания» где-то с 19 апреля, когда при старой методике определения, число заболевших было: «Россия — 4.5-6 тыс в сутки» («Москва 2.5-3.5 тыс в сут»), что в рамках новой методики определения соответствует «Россия 9-12 тыс. в сутки» («Москва 5-7 тыс в сут».).

Т.е. Россия и Москва на «плато» уже с 19 апреля — уже 3 недели, к 12 мая это будет 24 дня.

Еще одним подтверждением, что мы давно вышли на плато, является сегодняшняя новость, что в Москве суточное число новых госпитализаций сравнялось с суточным числом выписываемых. https://www.gazeta.ru/social/news/202... С учетом сроков госпитализации — 2-3 недели, получаем выход на плато тот же — «к 19 апреля».

Не надо бояться «огромного числа заболевших», по которому мы неизбежно и вскоре выйдем на второе место в мире после США (сейчас мы уже на пятом, о чем нас пугают в СМИ и эксперты). Это вообще лишь страшилка. (А на самом деле даже плюс — поскольку это выработка у нации коллективного иммунитета). Значение имеет только один показатель — «количество умерших на 100000 жителей». А тут Россия в безусловных мировых лидерах: у нас этот показатель в 22!!! раза лучше, чем у США, и в 50!!! раз лучше. чем у Испании, Италии и Англии, и даже в 9!! раз лучше, чем в Германии, где и самодисциплина, и отличное здравоохранение. (С развивающимися странами сравнивать тут не надо, там просто нет адекватного подсчета)". Обсуждение в телеграм и бонусы для подписчиков: https://boosty.to/novayayalta

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ЛРС

Это к вопросу о 80-ти процентах "бессимптомных"

Мухин отмечал, что в этом случае, человек не болеет в одной из последних статей. Говорит о том, что это стало пугалкой, мол, посмотрите, заболевшие! Ещё накрутим статистику! В действительности это те, у кого тест становится положительным (что вполне вероятно ложный результат работы теста) или просто человек когда-то контактировал с вирусом, но не болел. Последний - это и есть "бессимптомный".

Также интересный материал
ПЯТЬ ПРОСТЫХ ВОПРОСОВ МЕДИКАМ ПО ЭПИДЕМИИ COVID-2019
http://ymuhin.ru/node/2138/pyat-pros...mii-covid-2019

Такая удалённая диалектика: сможем ли мы ответить на поставленные вопросы.

[altair]

Вирус, предположительно, появился раньше, чем об этом говорят. Это из разных источников повторяется. И вот опять.

Также рекомендую канал в инстаграмме
https://www.instagram.com/aman_tonio/

[promity]

Ловкач! Крутитесь как змея на муравейнике.

Взглянем на ситуацию со стороны. Я нигде и никогда не снимал со счетов ни одну гипотезу(версию) происходящего. Более того, именно с выдвижения всего набора гипотез (версий) начинается анализ.

- мама дорогая! Вы прошли курс молодого бойца у Пякина - хоть плюй в глаза, говорит что роса? Кто там возмущался - "Какие "теории заговора"?" - ?? Может это кто то другой или коварные модераторы приписали вам эти слова задним числом?

Вы сейчас делаете "финт ушами" и приписываете мне ваши собственные фантазии об умалчивании возможности заговора в истории с коронавирусом.

- "Какие "теории заговора"?"

При этом вы абсолютно не замечаете, что именно вы ПОЛНОСТЬЮ подсели ТОЛЬКО НА ОДНУ ГИПОТЕЗУ и абсолютно игнорируете все остальные. Именно на это я вам и указываю. И если вы действительно ищете ИСТИНУ, то пора научиться СЛЫШАТЬ собеседника.

- "Какие "теории заговора"?"

Вы когда нибудь всё же попробуйте думать головой - пригодится. Ведь если вы обвиняете меня в том, что я, якобы, подсел на одну единственную гипотезу - таки вы ведь и вовсе их отрицаете все какие ни есть, ведь - "Какие "теории заговора"?"
Впрочем, с дураков спроса нет.

[sergign60]

Юрий Пронько: Михалков прав, от нас скрывают правду - в США убит ученый, узнавший суть COVID-19


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oGC5efeURFg&t=274s[/ame]

Не надо быть конспирологом, чтобы согласиться с утверждением Никиты Михалкова о том, что от нас скрывают существенные факты, связанные с нынешней ситуацией вокруг пандемии коронавируса. Меры контроля, которые уже приняты или еще будут реализованы, говорят о том, что нас пытаются запихнуть в самый настоящий «цифровой концлагерь», где человек теряет свою сакральность и становится подопытной обезьянкой.

[promity]

Меры контроля, которые уже приняты или еще будут реализованы, говорят о том, что нас пытаются запихнуть в самый настоящий «цифровой концлагерь», где человек теряет свою сакральность и становится подопытной обезьянкой.

- это только побочный процесс, а основной, как мне видится - в общих чертах тот, который описан в последней записке ВП.

Вот ещё одна страшилка на эту же тему, довольно обоснованная, надо сказать:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=k_yhY59LSw0[/ame]

С чем я не согласен с запиской ВП "О деятельности Фонда концептуальных технологий.." это то, что в записке пандемия коронавируса рассматривается как реальная пандемия. На мой же взгляд это скорее ещё одно, но намного более серьёзное предупреждение о том, что пора переходить к другой модели отношения к биосфере.

У этого дела политическая подоплёка намного значимее, чем медицинская. А политическая, как правильно сказано в записке, упирается в один известный вопрос - угроза биосфере планеты ввиду потребительской культуры, цветущей под либерально-буржуазной идеологией. Те, кто претендует на монополию глобального управления давно уже решили как ответить на это - сокращение населения планеты (монумент в Джорджии, к примеру, тому свидетельством). Но, судя по всему, они всё же решили дать небольшой шанс человечеству и предъявили правительствам требования по экологическим нормам предприятий

В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро2

состоялась Конференция ООН по окружающей среде и
развитию (ЮНСЕД), в которой приняли участие представители 179 государств, на которой
был провозглашён переход к «Концепции устойчивого развития». Для осуществления такого
перехода требовалось:
 сформировать набор характеристических статистик, который бы описывал жизнь
биосферно-социально-экономической системы, в каждом регионе планеты, обладающим
природным своеобразием;
 сформировать набор критериев, которые бы позволяли оценивать соответствие этих
статистик и тенденций их изменения Концепции устойчивого развития;
 сформировать научно-методологическое обеспечение государственного управления и
управления в бизнесе в русле Концепции устойчивого развития;
развернуть подготовку кадров управленцев для всех сфер деятельности на основе этого
научно-методологического обеспечения;
 устранять из сферы государственного управления и управления в бизнесе всех тех, кто
«рулит» вопреки Концепции устойчивого развития в её непрестанном развитии.
С того времени прошло 28 лет, но из этого списка научным официозом и политиками всех
стран мира не сделано ничего — «от слова совсем», какой неуместный оборот речи (наряду со
словом «озвучить») полюбили многие, включая и В.В. Пякина.
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего
мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»1 ещё одно
предложение «мировой закулисы» перейти к иному образу жизни глобальной цивилизации и
иному характеру взаимоотношений государств. Но и она до настоящего времени — пустые
слова, поскольку научно-методологическое обеспечение государственного управления и
управления в бизнесе в соответствии с провозглашёнными в ней задачами не развито и не
вошло в образовательные стандарты всеобщего и высшего профессионального образования
(прежде всего, — управленческого, политико-экономического) ни одного государства мира.

Итак, правительства не вняли. В силу чего последовали новые резолюции, а когда и к ним правительства оказались более менее глухи - ВОЗ неожиданно меняет критерии определения пандемии и мир встречает целую череду как бы пандемий - птичий грипп, атипичная пневмония, свиной грипп и вот сейчас - коронавирус. При этом прошлый год познакомил человечество с Гретой Тунберг, которая самоотверженно прорвалась таки к трибуне в ООН (а кто не прорвался бы, если у него за спиной такие деятели, как Сорос?) и обвинила страны и корпорации в уничтожении биосферы. Значительная часть населения предпочла похихикать над ней, а зря - дело не в ней и даже не в Соросе - через неё говорили граждане покруче. И так как их очередное предупреждение осталось не понятым большинству руководящих странами товарищей - следом мы получили предупреждение посерьёзнее - этот самый коронавирус.
Конечно, очень даже может быть, что это уже не предупреждение, а генеральная репетиция. Интересно насколько вообще упало производство товаров и услуг за время этой т.н. пандемии - в некотором смысле это падение может тоже рассматриваться как намёк, что жить можно и при меньших стандартах потребления.

[sergign60]

Академик Гундаров: "Вирус - это империя"


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6ZPvDwG8gig[/ame]

[inin]

Сообщение от sergign60

Меры контроля, которые уже приняты или еще будут реализованы, говорят о том, что нас пытаются запихнуть в самый настоящий «цифровой концлагерь», где человек теряет свою сакральность и становится подопытной обезьянкой.

Ну, наконец-то, специально отобранными по особым критериям из большого числа, наиболее умными обезьянками, ГП решит проблему своего кадрового голода.

[sergign60]

Сообщение от inin

Ну, наконец-то, специально отобранными по особым критериям из большого числа, наиболее умными обезьянками, ГП решит проблему своего кадрового голода.

ГП нуждается в "умных обезьянах"? )))

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

где человек теряет свою сакральность и становится подопытной обезьянкой.

как не крутитесь ... а тайну своего холодильника ... вам не уберечь )))

[promity]

Коронавирус у козы и папайи: Что не так с тестами на COVID-19



Президент Танзании Джон Магуфули решил провести проверку и выяснить, что не так с присланными в страну тестами на COVID-19. Собрали образцы биоматериала, направили в лабораторию, а потом попросили с вещами на выход крупного чиновника от здравоохранения. Коронавирус был обнаружен... у папайи и козы.

Танзанийский лидер уволил директора национальной лаборатории здравоохранения Ньямбура Мореми. Его специалисты обнаружили коронавирус у странных пациентов. Чтобы выяснить, что не так с тестами, каждый образец был особым образом промаркирован, чтобы быть похожим на реальный. На пробирках указали пол и возраст "пациентов".

Оказалось, что абсолютно здорово автомобильное масло. У джекфрута результаты лабораторного исследования были неоднозначными, а вот папайе не повезло - у этого фрукта точно коронавирус. Подтвердился COVID-19 также у африканской козы и птицы.


В материале Reuters не указано, из какой страны в Танзанию были привезены тест-системы на коронавирус. Известно, что сейчас их использовать временно перестали. Впереди дополнительное исследование их эффективности. Джон Магуфули заявил о своих опасениях: не исключено, что раньше COVID-19 могли ошибочно выявить у ряда граждан и совершенно напрасно госпитализировать их.