[Sirin]

А зачем больше-то?
Вообще, достаточно и двух, ну, для резервирования - четырёх.

Я думаю, что на настоящий момент не существует таких реальных геополитических целей, ради достижения которых США готовы были бы пожертвовать Нью-Йорком и Вашингтоном...

[садовник]

ЛРС. (Очевидно от ЛоуРенС [Аравийский]. Эгрегор - это автомат, а автоматические программы всегда такие "творческие личности", особенно в выборе наименований). Несколько путает свои (вест-поинтские) годы, логику и военные доктрины русские.

Назначение и цели СЯС действительно в открытом доступе не найти. Однако. Читаем военные доктрины... И действительно. У них (представитель ЛРС, недавняя оговорка по Фрейду только дополнительное подтверждение) мы видим основным назначением - уничтожение городов, мирного населения и всяческий геноцид. У нас - уничтожение военного и военно-экономического потенциала.
Если бы назначение ядерного оружия было исключительно уничтожение городов, то не странноваты ли планы по разработке систем, предназначенных для уничтожения хорошо укреплённых, подземных объектов.

Но очередной ЛоуРенС отбрасывает всё, включая логические обоснования, и возвещает, что... Им, лейтенантам, на военной кафедре доводили сверхсекретную информацию по целям. Не сомневаюсь, в ихних вест-поинтах именно так и поступают.

Спорить с ним не имеет смысла. Тем паче, его в последнее время возбудили и он кидается на всех с единственной целью - устроить потасовку. Как бы не стараться перевести разговор в мирное русло - он всенепременно будет язвить, вплоть до бредятины: вектор - это и есть направление.

Но в это ключе интересно высказывание Путина: Зачем нам мир без России?
Фраза выражает не русский дух. Это как раз западный эгрегориальный пассаж из той же оперы, что ядерное оружие нужно только для уничтожения городов.
В русском духе нет геноцида против мирного населения и никогда не было... На этом погорел не один ЛоуРенС.

[jameslawrence]

СССР развалили без единого выстрела, не забывайте об этом. Мочилово началось потом в 1993 году. А в военных действиях ядерное оружие уже не применяется с 1945 года.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Я думаю, что на настоящий момент не существует таких реальных геополитических целей, ради достижения которых США готовы были бы пожертвовать Нью-Йорком и Вашингтоном...

Так в настоящий момент и Авангардов на дежурстве нет... и задача сдерживания решается более простыми средствами... и решается она по следующим причинам.
У нас и наших "партнёров" разные задачи. Задача партнёров - нанести нашей стране военное поражение без применения (или с ограниченным применением) ядерного оружия. И при этом на 100% исключить ответный ядерный удар. Наша задача - засунуть им хоть что то в ответ. Эти задачи совершенно разные по сложности. И работать все это будет до тех пор пока у наших "партнёров" завышенные требования к обеспечению безопасности своей территории.
Но если проблема решения "русского вопроса" встанет остро, то жертва в 20 млн. любителей фаст-фуда будет принята.

[садовник]

ЛРС, как обычно всё с ног на голову.

Наша задача не засунуть им хоть что-то в ответ. А чтоб не пришлось им засовывать хоть что-то в ответ. Спроси любого ветерана, в ответ услышишь - лишь бы не было войны, а не лишь бы хоть помирая, да дать в морду.

Забавно, как акцентики расставляются. Ши бу ши?
Так кто же в чём кроется - в деталях, мелочах и крайностях? Бог или дьявол? А, Лоуренс, как там у вас с софистическим тафтоло.., пардон, теологическим широчайшим кругозором?
Но это не важно. Мы ведь уже проиграли, ЛРС, по вашим словам? Чего вы тут кипятком увлажняетесь то?

А так то да. Любое оружие предназначено для уничтожения мирного населения. В правильном направле..., тьфу, векторе идёте, господа звери.

... Но, помилуйте меня, философ! Неужели вы, при вашем уме, допускаете мысль, что из-за человека, совершившего преступление против кесаря, погубит свою карьеру прокуратор Иудеи?
– Да, да, – стонал и всхлипывал во сне Пилат.
Разумеется, погубит. Утром бы еще не погубил, а теперь, ночью, взвесив все, согласен погубить...