[Barry]

Сообщение от Андрей. С.

а почему не Бог?

Оспорьте выражение - "Правду-Истину не преподносят и не употребляют, Правда-Истина (Реальность) существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Божий нашего Мира. Можешь воспринять её - благо тебе, не можешь - не удивляйся почему всё плохо!

[Андрей. С.]

Сообщение от Barry

Оспорьте выражение - "Правду-Истину не преподносят и не употребляют, Правда-Истина (Реальность) существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Божий нашего Мира. Можешь воспринять её - благо тебе, не можешь - не удивляйся почему всё плохо!

зачем оспаривать? Правда-Истина естественно существует, наряду с ней существует и ложь, и выбор:жить по-Правде-Истине или существовать во лжи, остаётся за каждым человеком. Единственное:"...,Правда-Истина(Реальность)..."не совсем понятно, что ты имел в виду под Реальностью.

[chronos]

Сообщение от LiuQwee

Ничего не пропадает, кроме иллюзии, что время это нечто отличное от наших ментальных конструкций

Но есть ощущение новизны в наших чувствах, как будто действительно некое настоящее переходит в воспоминание. И это как бы реально...

Барри, учтите, что пространство и время это воображаемые модели. Когда Ньютон и пр. ввели механику они использовали евклидовы 3d пространство и 1d время. Это не значит, что если сделанный ими расчёт более-менее точно накладывается на реальность, то именно эта модель и есть та самая реальность, и наоборот, никакие наблюдения не порождают однозначно полную и безупречную модель в воображении. Работающих моделей придумано масса, но большинство из них не субстанциональны, а абстрактны, то есть заточены на выполнение расчётов, в зависимости от которых и принимается решение о научности либо ненаучности соответствующей модели. Если бы вы успешно рассчитали какое-либо реальное явление, то вашу модель посчитали бы научной, но не более того. Да и то, до того момента, пока кто-нибудь не изобретёт более точной модели.

[Barry]

[QUOTE=chronos;1869247584]
Барри, учтите, что пространство и время это воображаемые модели.
Уважаемый Chronos полностью согласен с Вами!
Я об этом и говорю! Цитата:
-Фактически получается, что сознание (дух) фиксирует только производную от процесса! Замедление до нуля и ускорение до бесконечности "мгновения восприятия" абсолютно не влияют на восприятие человеком длительности процессов! Исходя из этого можно сказать, что восприятие времени очень "жестко" зашито в сознание (в дух) человека. И время (как настоящее) существует только в сознании (в духе).
Реальность же, может значительно отличаться от нашего восприятия, любые ментальные модели упрощают и искажают реальность, это безспорно! Мы многое не понимаем и даже не воспринимаем, но существуем мы в РЕАЛЬНОСТИ.
Результатом всех моих размышлений на эту тему есть вывод - машина телепортации и времени есть внутри каждого из нас - всё, что обладает сознанием (духом) может менять своё "мгновение восприятия" , и это не механический или электронный агрегат. Как это делать - вот это другой, не простой вопрос!

[genhost]

Сообщение от Barry

Результатом всех моих размышлений на эту тему есть вывод - машина телепортации и времени есть внутри каждого из нас - всё, что обладает сознанием (духом) может менять своё "мгновение восприятия" , и это не механический или электронный агрегат. Как это делать - вот это другой, не простой вопрос!

Барри, у меня к вам возник вопрос, на первый взгляд он может показаться очень детский.
Мне вот интересно, зачем вам такая машина телепортации и времени? Что вы будете с этой машиной делать если её откроете?

учтите, что пространство и время это воображаемые модели.

Странно что вы с этим соглашаетесь....
Вы говорите, что внутри нас есть машина телепортации и времени и одновременно говорите что эта машина плод воображения.
Вы бы как нибудь определились - машина телепортации и времени существует или это воображаемая модель.

[Barry]

Сообщение от genhost

Барри, у меня к вам возник вопрос, на первый взгляд он может показаться очень детский.
Мне вот интересно, зачем вам такая машина телепортации и времени? Что вы будете с этой машиной делать если её откроете?

Странно что вы с этим соглашаетесь....
Вы говорите, что внутри нас есть машина телепортации и времени и одновременно говорите что эта машина плод воображения.
Вы бы как нибудь определились - машина телепортации и времени существует или это воображаемая модель.

На первый вопрос отвечать нет смысла, а что касается второго, повторю часть своих выводов: ...для человека существует лишь мгновение настоящего (мгновение восприятия) то это "мгновение восприятия" может двигаться вдоль потока процессов с какой угодно скоростью от нуля до бесконечности, для человека же ничего не изменяется, отношение частот процессов к эталонной останется неизменным. Фактически получается, что сознание (дух) фиксирует только производную от процесса! Замедление до нуля и ускорение до бесконечности "мгновения восприятия" абсолютно не влияют на восприятие человеком длительности процессов! Исходя из этого можно сказать, что восприятие времени очень "жестко" зашито в сознание (в дух) человека. И время (как настоящее) существует только в сознании (в духе).

[genhost]

Сообщение от Barry

для человека существует лишь мгновение настоящего (мгновение восприятия) то это "мгновение восприятия" может двигаться вдоль потока процессов с какой угодно скоростью от нуля до бесконечности, далее бла-бла-бла

На счёт бла-бла-бла лично я не вижу себе смысла с вами говорить.
Добро пожаловать на Твайку №2 в Саркандаугаве.

[LiuQwee]

Сообщение от genhost

для человека существует лишь мгновение настоящего (мгновение восприятия) то это "мгновение восприятия" может двигаться вдоль потока процессов с какой угодно скоростью от нуля до бесконечности.

как мгновение настоящего может двигаться?

[LiuQwee]

Сообщение от chronos

Но есть ощущение новизны в наших чувствах, как будто действительно некое настоящее переходит в воспоминание. И это как бы реально...

Воспоминание прошлого насыщено деталями. Воображаемое будущее размыто. Как работают эти процессы(слово "процесс" тоже обретает новый смысл, заметьте ;-)) невозможно узнать. Но таким образом создается реальность одного, и иллюзорность другого.
В будущем могут вообразиться "невероятные" вещи, что дает основание приклеить к таким мыслям ярлык "фантазии". Прошлое же более консервативно. Хитрая механика реальности очень точно "доказывает" существование времени, как нечто отличного от психического феномена. Удивительная божественная "разводка")

[chronos]

Сообщение от LiuQwee

Как работают эти процессы(слово "процесс" тоже обретает новый смысл, заметьте ;-)) невозможно узнать. Но таким образом создается реальность одного, и иллюзорность другого.

В принципе можно провозгласить: "будущего" нет, т.к. если "будущее" есть, то покажите где; если нет, то вы выдаёте воображаемое за реальность. Также и слова "позже", "раньше", "в будущем" и т.д. ничего в реальности не обозначают, в прогнозной модели - возможно.
Дальше, при попытке объяснить откуда в сознании возникает новое (вначале "небыло", потом "стало"), появляется кошмар противоречия: "будущего" нет, но вместе с тем новое же возникает, т.е. можно говорить о существовании отдельных моментов "времени"???
Как это понимать? Вероятно, чтобы ливкидировать это противоречие нам нужно иное объяснение феномена сознания. Чего то мы не понимаем...
PS. И ещё пара мыслей:
1. Возможно, что те слова, которые взяты в кавычки, обозначают просто разные области в сознании/подсознании, либо некие маркеры памяти, из-за чего и создаётся иллюзия как бы "протекания" их во "времени" (причинно-следственная связь образов).
2. Если новизна для сознания всё таки имеет место быть, то, во-первых, реальность должна быть шире сознания, а во-вторых, новизна - это ничто иное как "движение" сознания между моментами "времени".