Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.10.2019, 18:38   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не принимали наши сигналы с борта Аполлона.
Не принимали наши (и кто-либо вообще, кроме пендосов) "телевизионную картинку".
т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... закончивший Бауманку тупой (Голова им вообще постольку-поскольку.)
т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... фронтовой разведчик ... выживший после расстрела нацистами ... лгун позорный ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 19:18   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... закончивший Бауманку тупой (Голова им вообще постольку-поскольку.)
0) Тупой - острый, это субъективная оценочная категория, метрологически несостоятельная.
1) Я не доктор.
2) Ты полагаешь, что знание тригонометрических функций гарантирует от обмана в сфере социологии?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... фронтовой разведчик ... выживший после расстрела нацистами ... лгун позорный ???
Честь ему и хвала, как защитнику Родины!
Лгун он, тупица, либо добросовестный простак - я не знаю.

Я знаю, что то, что он утверждает, в частности, то, что наши принимали с Луны или с траектории полёта переговоры и телевизионную картинку - не соответствует действительности.
Не принимали.
И не могли принимать. Хотя, если бы была политическая воля - разоблачить обман имели полную техническую возможность.
Факты свидетельствуют о том, что, вероятно был сговор с советским руководством на высшем уровне.

Чем и с кем там расплатились - то другой вопрос.

Тем не менее, любые попытки "приблизиться" пресекались со стороны США самым жёстким образом, с использованием наличных вооружённых сил.

Хотя это очень странно: наличие такого конкурирующего свидетеля триумфа, как СССР, раз и навсегда перечеркнуло бы любой скепсис.
СССР заранее оповещал мир о частотах передачи и орбите первого спутника.
Но пендосы изо всех сил противились присутствию свидетелей.
К чему бы это?..

Изучи вопрос, Рома.
А тема здесь - не об оценке личности Феактистова.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 19:26   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А тема здесь - не об оценке личности Феактистова.
это было сказано не применительно к Феактистову ?
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
ПС: Для космонавтов главным критически важным показателем является лошадиное здоровье.
Голова им вообще постольку-поскольку.
Для этого у них ЦУП есть.
А уж про совесть, как в случае с Леоновым, Савицкой - речи вообще нет.
Не обязательна она для космонотов.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 19:30   #4
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

ЛРС, конечно лжет и не краснеет. Ещё раз: какие проблемы отослать обычный КА с ретранслятором на борту? Какие проблемы один ретранслятор оставить на борту, а другой прилунить?

П.С. ЛРС, Вы, как технически грамотный, можете и без меня отвечать на свои вопросы.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 19:36   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
ЛРС, конечно лжет и не краснеет. Ещё раз: какие проблемы отослать обычный КА с ретранслятором на борту? Какие проблемы один ретранслятор оставить на борту, а другой прилунить?
П.С. ЛРС, Вы, как технически грамотный, можете и без меня отвечать на свои вопросы.
т.е. вы утверждаете ... что мы принимали сигнал с Аполлона ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 19:56   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

В системах с ограниченными ресурсами основными задачами являются задачи минимизации затрат.

Цель лунного лохотрона - показ эффективности и превосходства системы по решению оптимизационных задач.

В соответствии с известными принципами (тот же закон Лe'Шателье), применимыми к алгоритмическим системам - выбирается алгоритм, решающий задачу по наиболее короткому пути.
Соответственно в эгрегориальном поле, как минимум резервируются алгоритмические цепочки, как максимум их приоритет возрастает.

Зашедший очень далеко эксперимент с СССР не смогли прекратить никакими более простыми и банальными способами. Включая военную армаду объединённого 3-его Рейха, единственной целью которой было - прекращение опасного социального эксперимента.
Пришлось задействовать старый, верный алгоритм в 40-летнем цикле.
Лунная афёра имеет смысл только в рамках этого социального процесса.

Альтернатива - самоуничтожение западного эгрегориального массива. Задача самовыживания - имеет высший приоритет в представленных эгрегориальных образованиях. Никакие иные, включая перераспределение ресурсов ("зарабатывание денег" или максимизация прибыли), отвлечение на отупляющие шоу (простой голливудский показ лунных походок) по приоритетности даже близко не стоят.
Потому рассуждение об огромности затрат, сложности включения разных лидеров и групп - рассуждение ни о чём. Глобальный цирк не на жизнь, а на смерть - он и требует глобальных подходов.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 20:17   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. вы утверждаете ... что мы принимали сигнал с Аполлона ???
Похоже уже на троллинг...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 20:22   #8
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Похоже уже на троллинг...
да какой троллинг ??
"ЛРС, конечно лжет и не краснеет." - т.е. Феактистов лжет ... мы ничего не принимали ...
"Ещё раз: какие проблемы отослать обычный КА с ретранслятором на борту? Какие проблемы один ретранслятор оставить на борту, а другой прилунить." - т.е. мы что то принимали ... типа с макета ... и Феактистов не лжет ..
Вот где ... Женя реальный троллинг ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2019, 11:35   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Задачей конструкторов при освоении космоса является оградить экипаж от таких игр.
откуда ты знаешь, что они этого не сделали ... возможно тот ровер был отработан до винтика ... и надежность его оценивалась как достаточная для таких экспериментов ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Так что по поводу ОДНОГО достоверного доксзательства полётов на Луну?
с радиацией разберитесь ... хотя бы по данным наших Зондов ...
а да я забыл ... это же все договорняк с пендосами ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 08.11.2019 в 11:59
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2019, 01:04   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Историк Евгений Спицын о Лунной афере

[ame]http://youtu.be/dYB7he2Slqw[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 09:07.