Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.12.2009, 20:35   #1
ВОВАН
Ушёл в баню
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
У меня к автору этого опуса вопросов несколько.


3. изнутри этого процесса управлению не поддаётся" - это утверждение возникло только лишь в вашем мозгу. Потому, что в ДОТУ нигде не утверждается, что управление происходит только "изнутри" процессов.
4. "ибо Цель – самосовершенствование живых систем внутри Единого Бога Изначально Им поставленная, изменению не подлежит" - это вам Бог сам сказал? Хотелось бы послушать запись ваших переговоров. Или всёже это только ваше понимание? В таком случае, стоило бы приписать "имхо" или что либо подобное.
Не надо раздёргивать фразу и комментировать её отдельные составляющие.
“…изнутри этого процесса управлению не поддаётся, ибо Цель – самосовершенствование живых систем внутри Единого Бога Изначально Им поставленная, изменению не подлежит”.
Вообще-то ясный смысл фразы следующий:
Цель, изначально поставленная Богом, изменению не подлежит.

И как ты, "котик", себе представляешь управление Богом" извне"?
Тебе не кажется, что ты в своём самолюбовании слегка зарапортовался?
ВОВАН вне форума  
Старый 11.12.2009, 22:11   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Вован, я что то не припомню, чтобы у нас с вами сложились запанибратские отношения.

Это, я так понимаю, ответ на все 9 вопросов?

Что касается рассматриваемой фразы - она состоит из внутренних противоречий, частных и в целом, поэтому и рассмотрена так, как рассмотрена.

Цитата:
Вообще-то ясный смысл фразы следующий:
Цель, изначально поставленная Богом, изменению не подлежит.

И как ты, "котик", себе представляешь управление Богом" извне"?
Тебе не кажется, что ты в своём самолюбовании слегка зарапортовался?
Интересный вывод. Алгоритм работы вашего мыслительного аппарата может представлять интерес для учёных.
по русски, говорится просто - "с больной головы на здоровую".

Вован, а вам не кажется, что цель, поставленная Богом, достоверно известна только Ему?
Также, как - подлежит она изменению или нет.

Вован, вы - Его посланник? Вы имеете полномочия на то, чтобы говорить от Его имени?
Sirin вне форума  
Старый 11.12.2009, 23:23   #3
ВОВАН
Ушёл в баню
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вован, я что то не припомню, чтобы у нас с вами сложились запанибратские отношения.

Вован, а вам не кажется, что цель, поставленная Богом, достоверно известна только Ему?
Также, как - подлежит она изменению или нет.
Возможно. Но только ИМ, но никак не ВАМи или предиктором Мёртвой Воды
ВОВАН вне форума  
Старый 12.12.2009, 08:20   #4
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию Вода не обязательно должна быть мёртвой!

Вода- главный носитель информации во Вселенной. Коба изначально обозначила себя "мёртвой" водой. И предиктор её есть предиктор Мёртвой воды, поскольку, как мы убедились, он начисто отрицает какого бы-то ни было корректора.
По большому счёту, если придерживаться терминологии самого учения-Коба это определённым образом подобранные и расположенные слова, nо есть "выраженная словами определённая группа колебательных процессов", "колебательных модулей", "сгусток" колебаний…Надеюсь, образ понятен.

И, в нашем понимании, – это описание объективных процессов. Ни более, ни менее. Каким образом они зафиксированы в словах, в буквах, в образном ряду по большому счёту не так важно, это – описание каких-то объективных процессов.
Но дело в том, что это описание пропущено через сознание и возможности авторов.
А далее это описание, пропущенное через сознание и возможности авторов, пропущено ещё и через возможности к пониманию тех, кто эту КОБу прочитал, воспринял от них. То есть, по сути, объективные процессы прошли несколько искажающих контуров:

·Само описание КОБы – один искажающий контур,

  • Восприятие субъективного понимания авторов – второй искажающий контур.

Получается нечто вроде "глухого телефона".
Вопрос мы ставим так:

Достаточно ли того, что до нас доходит,
и того, что было описано авторами,
для того, чтобы это можно было в реальной жизни продуктивно (с точки зрения изменения концепции управления) применить?

Насколько это соответствует тем объективным процессам, той объективной картине Мироздания, хотя бы в какой-то части?
(ибо КОБа, несомненно, описывает только какую-то часть объективных процессов)?

И, если на КОБу посмотреть именно с этой точки зрения:
мы имеем дело с описанием какой-то части объективных процессов, которое было искажено
( не говоря даже как, в какую сторону),
и при дальнейшей передаче тоже искажается, - то возникает законный вопрос

-Насколько она соответствует реальным факторам, реальному положению вещей?
И если где-то что-то не получается, значит, искажение достаточно велико и вопрос-то надо ставить о том,
·как это искажение исправить?
·И где оно находится?

Вот такие моменты.
Но среди людей, воспринявших матрицу КОБы, вопрос таким образом (об искажении потоков информации) не ставится, хотя очень многие видят и понимают, что процесс развивается иначе, чем было предсказано Предиктором Мёртвой воды!

И поэтому тут надо понимать ещё и способы воспроизводства и фиксирования информации, достаточно ли полно они сами по себе отражают объективные процессы?
В каких моментах возможны искажающие процессы?

А Глобальный-то предиктор, (или тот, кто за ним стоит) как раз вот этими знаниями владеет. И поэтому, когда он внедряет очередное своё "Евангелие" в виде КОБы и закладывает туда "мину-ловушку", зачем он будет её показывать? Он просто «огораживает стенки "курятника" с помощью определённой терминологии описания объективных процессов, а там ему уже без разницы, "какой петух будет "топтать" его "курочек", обо и "яйца и "курятину" он всё равно будет иметь в достатке!
А ни предиктор Мёртвой воды, ни его ярые поклонники этого понять не хотят.
Какими терминами ГП пользуется для фиксации в человеческой психике нужных для зомбирования понятий?
Люди просто заворожены и заморочены навязанным потоком слов и умозаключений, который их гипнотизирует, как блестящий разноцветными стекляшками калейдоскоп...

Коротко повторяю мысль:
  • есть объективные процессы, а есть их способ фиксирования в мозгу.
  • Есть моменты, которые зависят от состояния личных способностей воспринимающего субъекта.
  • И если достаточно хорошо знать эти способы фиксирования (как их, несомненно, знает Глобальный предиктор), то всегда есть возможность навязать человеку определённое мировоззрение.
И терминологический и понятийный аппарат КОБы как раз и может являться способом для фиксации нужного ГП миропонимания, ибо искажения понимания объективных процессов заложены уже в самих терминах.

В принципе, это как раз и есть очередной управляющий приоритет, который в КОБе не описан и не понимается « ни сном, ни духом». Это совершенно другой способ управления.

Но для того, чтобы его понять, необходимо выйти из матрицы КОБы и взглянуть на неё со стороны.

Вся наша деятельность на этом форуме была (и есть!) направлена на это.
Именно по этой причине мы не следили за точностью формулировок, нам было весьма потешно наблюдать, с каким старанием "посвящённые в таинства ПТА" адепты КОБы переводят наши слова под "единую колодку" её Понятийно-Терминологического Аппарата...

В принципе, даже не столь важно, рой это или не рой, можно было назвать и иначе, но больно уж название подходящее, предки так говорили…
Мы сознательно "раскачиваем лодку", чтобы люди выпали из этого "Летучего голландца", может быть, на кого-то благотворно подействует холодная забортная вода..Вода, как известно, главный носитель информации.
Не обязательно же она должна быть Мёртвой?
Просто – посмотри со стороны!
0DIN вне форума  
Старый 12.12.2009, 07:54   #5
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОВАН Посмотреть сообщение
И как ты, "котик", себе представляешь управление Богом" извне"?
Это уже клиника. ГДЕ вы видели утверждение о возможности управлять богом? Управлять можно процессами, которые входят в круг твоего влияния - т.е. бог МОЖЕТ управлять абсолютно ВСЕМИ процессами (но не факт, что он занимается этим "вручную" - чаще это САМОУПРАВЛЕНИЕ), человек - теми, которые входят в его "компетенцию".
Даже не понимаю, как объяснить еще проще.
Кроме того, человек волен действовать самостоятельно В РАМКАХ НАЗНАЧЕННЫХ ЕМУ ПРАВИЛ. Это как самоуправляемая ракета - в процессе пути может делать что угодно, хоть полностью выйти из подчинения ЦУПу (тогда она будет уничтожена), может отклоняться от курса на ДОПУСТИМУЮ величину, может менять высоту, но цель у неё - одна, и в конечном итоге она должна ее достигнуть, либо быть уничтоженной.
Djohar вне форума  
Старый 14.12.2009, 15:18   #6
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Smile

Цитата:
Сообщение от 0DIN Посмотреть сообщение
О чём молчит КОБа
и что утаил внутренний предиктор Мёртвой воды
Все мало-мальски образованные люди знают о Начале Времён по священным Писаниям или по научной гипотезе Большого взрыва, когда Единым Богом был запущен процесс Жизни во Вселенной. Этот процесс движется причинно-следственными связями, которые проистекают из единого Роевого алгоритма развития Живых Суперсистем и изнутри этого процесса управлению не поддаётся, ибо Цель – самосовершенствование живых систем внутри Единого Бога Изначально Им поставленная, изменению не подлежит.
По этой простой причине, которая лежит на самом виду, мы сделали вывод, что Парадигма Управляемости Всех Процессов в Мироздании, положенная в основу всех Теорий общественного Развития, новейшей из которых является усиленно насаждаемая в обществе Концепция Общественной Безопасности, является ключом к паразитизму нелюдей в человеческом обществе, ибо все обозначенные в ней средства внутрисоциального управления изначально уводят людей от понимания Божьего Промысла и этим обрекают человечество на рабство и внутренний паразитизм, на безответственность и задержку освоения генетически обусловленного потенциала.

Приглашаем к обсуждению темы.
Отрицательная реклама тоже реклама, кому дано тот разберётся, распространяйте ваше мнение как можно шире в интернете и по своим знакомым, работайте в меру своего непонимания на КОБ

Но вопросы есть

Сидоров Г.А. в своей книге раскрывает 8 приоритетов управления, включая шесть известных и два более мощных, чем первый кобовский. Почему их нет в КОБе? Чем больше изучаю КОБ, тем больше вижу, что это не вся информация, а только первый ручеёк.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 14.12.2009 в 15:40
che_zhiv вне форума  
Старый 14.12.2009, 15:41   #7
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от che_zhiv Посмотреть сообщение
Сидоров Г.А. в своей книге раскрывает 8 приоритетов управления, включая шесть известных и два более мощных, чем первый кобовский. Почему их нет в КОБе?
Мощностеметром не поделишься?
Ян Юшин вне форума  
Старый 14.12.2009, 15:46   #8
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Post

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Мощностеметром не поделишься?
1. Оккультное воздействие
2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на генофонд человечества
3. Информация мировоззренческого характера ...и т.д. до 8

В принципе логично.

Григорий Климов, получается, местами поднялся выше Мёртвой воды со своими исследованиями о порче генофонда.
che_zhiv вне форума  
Старый 14.12.2009, 15:55   #9
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Т.е. вся моща в том, что пару приоритетов разделили на куски, и получилось общее кол-во 8, которое больше 6?
Ян Юшин вне форума  
Старый 14.12.2009, 16:01   #10
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от che_zhiv Посмотреть сообщение
1. Оккультное воздействие
2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на генофонд человечества
3. Информация мировоззренческого характера ...и т.д. до 8

В принципе логично.

Григорий Климов, получается, местами поднялся выше Мёртвой воды со своими исследованиями о порче генофонда.
Да ну? А с какого перепугу вдруг люди начинают "воздействовать" оккультно, и на генофонд? Инстинктивно? Или все-таки мировоззрение подсказывает? Я согласен, что приоритеты можно поделить хоть на 200 категорий. Но мировоззренческий приоритет для управления со стороны ЛЮДЕЙ всегда будет определяющим.
Мы же не говорим, что над мировоззрением еще стоят какие-то высшие силы, неподвластные людям? Хотя это и само собой разумеется...
Djohar вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 03:58.