[NeaTeam]

Сообщение от Sirin

Вы сейчас хорошо описали схему работы ТСП "зомби-биоробот".
В курсе, что есть ещё другие ТСП?

Разумеется, поскольку КОБ отлично знаю. Единственное, с чем я не согласен, что ТСП вообще существуют. Вернее так: они существуют одномоментно в каждом из людей в разных пропорциях. Пропорции эти индивидуально, а тем более со стороны (субъективно) - НЕ определить. Ибо любое суждение - есть суждение субъективное. А раз так - ЛЖИВОЕ.

Другими словами, в вопросе о разных ТСП КОБ занимается умственным онанизмом. И это ещё мягко сказано.

Сообщение от Sirin

Спор - спору рознь. Всё зависит от ТСП, интеллекта и сонастройки спорящих.

Неа, все споры ОДИНАКОВЫ. А именно, как я сказал ранее: возможно (и ради этого и ведутся споры) высказать какую-то неведомую (незнакомую, ту, на которую мало обращалось ранее внимания) грань истины, которую ВОЗМОЖНО воспримет собеседник. Чаще всего НЕ воспринимает, увы.

Это подтверждает всё та же практика. В том числе и данный форум.

За невосприятие на 99% ответственен наш язык, к сожалению, который НЕ передаёт и одной миллиардной доли тех СМЫСЛОВ, коими каждый человек владеет-обладает и многие из них ЧУЕТ, но не может выразить. Ну и, опять же, при бедном словарном запасе возможность выразить смысл ещё более груба и приблизительна. А вот честности в попытках донести своё мнение - хоть отбавляй!

Сообщение от Sirin

Большинство споров в интернет не имеет никакого отношения к поиску истины.

Неа. Все споры имеют прямое отношение к поискам истины, коей, вообще-то, НЕТ. В этом вся проблема. Возможны временные согласия некоторых людей по некоторым вопросам. Ну так всегда было. Без согласия по некоторым вопросам невозможно долговременно существовать в более или менее мирных обстоятельствах.

Сообщение от Sirin

Не знаю, что вы понимаете под "полнотой истины",

Понимаю тотально достижимую истину в последней инстанции, после достижения которой... становится всё ясно. Тотально и абсолютно.

Сообщение от Sirin

но человеку дана возможность овладения П-Ра-Вдой, по-РА-веданием, субъективным пониманием истины по совести.

Субъективное понимание истины - это ПРИБЛИЖЕНИЕ к пониманию. Но не полное овладение. Го-РА-здо чаще субъективное вы-РА-жается с-РА-чем.

Про совесть. Я вот считаю, что никакой совести нет. Нет никакого и диалога Бога с человеком через совесть.

И вот почему. Не секрет, что трактовка КОБ о совести такова: совесть - это прямой диалог Бога с личностью-сущностью-человеком. Однако весьма странно то, что Бог по-разному, противоречиво "толкует" с совестями разных людей. Допустим для многих украинцев ведущаяся война на востоке - есть святая война по защите Родины в рамках существовавших границ, а для многих россиян - это кое-что другое. И это самый простой пример. Когда подобный же вопрос задал curious, то его почему-то забанили.

Поэтому-то никакой ЛИЧНОСТИ БОГА нет. И никто со мной, да и ни с кем иным, НЕ толкует "по совести". Все "толкования" происходят наедине с самим собой, а выражаются СВОБОДНО, по свободе воли любого человека поступать так, как ему вздумается, вплоть до распоследних экстримов (и практика это доказывает безчисленным количеством примеров). При любых поступках возникает эффект дисбаланса, который некоторые люди ощущают острее. Вот этот иногда возникающий дисбаланс, вернее его ощущение, люди и стали называть "совестью". Ну и для авторитетности, КОБ прибавил к нему самого Бога. Зря, между прочим. Человек за всё на свете несёт ответственность только САМ.

В этом вопросе о "только САМ" - есть один любопытный штришок. Дело в том, что что бы мы НИ делали по отношению к другим людям и себе - на самом деле мы пытаемся ОКАЗАТЬ себе или ДРУГИМ помощь, так, как мы её понимаем. Поскольку понимаем по-разному, то одним помощь видится как надоедливое вползание в мозг, а следовательно следует отпор, другим, как безсмысленное клокотание чуши, а следовательно - ну его нах это клокотание, а третьим - может быть просто непонятно, а думать лень, поэтому пусть всё идёт так, как идёт.

И, опять же, очень РЕДКО, какая-то ГРАНЬ вдруг приоткрывается с неожиданной стороны, и человек ощущает, что ему оказали ПОМОЩЬ. Вот как-то вдруг. А это вовсе не вдруг, а просто чел СОЗРЕЛ. Сам по себе.

Для открытия для себя НОВОЙ ГРАНИ ИСТИНЫ, коих безчисленное множество.

[РОСтОК]

Сообщение от NeaTeam

Я понял. Не выйдет ниухья ничего. Всё будет как всегда...
...Не прекращение - это всегда попытка продвинуться вперёд, к новой грани истины. Грани ведь достижимы, как ни крути.

Скрытый текст:

Ога. Как ни крути.

[Самокритик]

"и не оспаривай глупца.."(с)Пушкин

Тогда и спорить безмысленно? Опускать руки? Думать, что нефиг что-то доказывать, ввиду безконечности споров?

А если и спорить - то спор ради спора? А как же рождение истины...

Безконечный цикл - это ошибка в задумке алгоритма.
Всегда должно быть условие, по которому цикл прерывается и управление передается дальше.