Пякин, Валерий Викторович

Медиабосс · 16.04.2019, 08:31

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OsFiFfYci8c[/ame]

Sirin · 16.04.2019, 15:25

Дабы не терять время, про Ефимова с 36.10
Хотя одиин фиг потеряете.

Старые песни, разобранные нами ещё в про9лом ролике с критикой позиции Валеры ВП по Ефимову.

Только Кокорина с Мамаевым записал в оппозиционеры . .

Промузг · 17.04.2019, 08:39

Вместо самодержавных (самоуправляющихся по ПФУ) и криптоколониальных (не имеющих первые три этапа ПФУ) идёт подмена на исторические и проектные без объяснения того, что это есть в понимании В.В. Пякина. Отражение подмены в сознании его адептов можно проследить хотя бы на этой ветке: https://fct-altai.ru/qa/question/view-30330 09:39 15.04.2019

Орешков Артём (Валерьевич), Ваше предложение определиться с предметной областью целиком и полностью поддерживаю двумя руками. Почему? Говорить о видах (проектное или историческое) государств (государственность + территория-акватории + население) не имеет смысла без понимания ЦЕЛЕЙ государства-системы.

Начнём плясать от печки. В семье правила-стандарты общежития в различных жизненных ситуациях задают глава семьи (муж, жена) или семейный совет. В семье многих поколений – глава семьи (старейшина) или семейный совет. В роде-племени – глава рода или совет старейшин. В союзе племен – глава племён или совет племён. В государстве – глава государства (царь, государь, президент, премьер, генеральный секретарь и т.д.) или совет (говорильня-парламент, дума, хурал, ЦК Политбюро или ККГ), советы всех уровней вплоть до … референдума.

Правила общежития касаются мирного, предвоенного, военного, послевоенного времени, ЧП техногенного и природного характера, ЧП во время противозаконных методов смены государственности, бунта – основных «фазовых» состояниях государства. Что не упомянул – можете дополнить. Объединение сообществ людей (мужчины и женщины в семью, семей в род, родов в народ, народов в государство, государств в цивилизацию, цивилизаций в человечество) в объемлющие системы происходит на основе признания за нами способности удовлетворять их ценности-цели, которые они сами в своём имеющемся состоянии достичь не могут с должным качеством или в принципе. При этом базовые ценности-цели при переходе на объемлющий уровень уменьшаются в числе, но порядок их соблюдения (достижения) прописывается (проговаривается) более детально. Все режимы функционирования государства, кроме мирного, связаны с выживанием (сохранением себя, уничтожением других) государственности, как системы связанной с делами общественного уровня значимости, работающей во благо всех или только ККГ. Эти режимы функционирования можно назвать фундаментальными для государственности. А какова же адаптивная функция государственности? Для Руси-России указывал выше. Эта адаптивная функция для Руси-России уничтожала все фундаментальные части государственности, которые не находились во взаимодополняющем состоянии с ней.

Что необходимо для того, чтобы достичь намеченных целей? Научно-методологическое обоснование (хоть в магическом, хоть в классическом виде) – то есть методы и средства. Если цель для достижения сложная, что необходимо? Верно – качественное обучение по строго определённым стандартам, чтобы множество тех, из кого можно было выбрать исполнителей под существующие и прогнозируемые методы, было велико. Если к тому же цель распространяется на жизнь многих поколений, то что необходимо делать? Верно – средства необходимые исполнителям для достижения целей д.б. взаимозаменяемыми и сопряжёнными во времени по строго определённым стандартам, чтобы эффективно (с уменьшением энергозатрат, повышением качества) двигаться к ним.

Какие методики достижения целей существуют в обществе? Стадно-стайные или конгломератные и соборные или блоковые. Чем они различаются? В стадно-стайной методике цели ККГ навязываются либо в обход сознания, либо прямо, если уж в обход не удаётся, а в соборном обществе все имеют право не делать того с чем не согласны.

Пока хватит.

П.С. Система способна выполнять работу не только относительно окружающей среды, но и самой себя – не обязательно подниматься до уровня Мироздания.

inin · 17.04.2019, 09:02

Цитата:

Сообщение от Промузг

Начнём плясать от печки...
... В государстве – глава государства (царь, государь, президент, премьер, генеральный секретарь и т.д.) или совет (говорильня-парламент, дума, хурал, ЦК Политбюро или ККГ), советы всех уровней вплоть до … референдума.

Почему же у одних государств Конституции есть, а у некоторых государств – Конституций нет? Что есть Конституция? Внешний пульт управления государством?

Промузг · 17.04.2019, 09:23

Цитата:

Сообщение от inin

Почему же у одних государств Конституции есть, а у некоторых государств – Конституций нет? Что есть Конституция? Внешний пульт управления государством?

Ответ уже прозвучал здесь на другой ветке посвящённой именно этому вопросу.

П.С. Если можно, то прошу модераторов перенести последние посты сюда, ибо ошибся с местом ... расплодили В.В. Пякина, однако.

Медиабосс · 23.04.2019, 07:27

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "

https://www.youtube.com/watch?v=HVnv7LYmws4

Промузг · 25.04.2019, 16:53

ВП СССР после лета 2018 года не торт? А вот и А.С. Пушкин также не торт - ишь чё удамали всякие там пушкинисты приписывать ...
https://fct-altai.ru/qa/question/view-30591

promity · 25.04.2019, 18:06

В.М.Зазнобин не раз упоминал эту историю - как они ошиблись приняв опубликованный Гефтером полный текст этой фразы за попытку исказить мысль Пушкина. И ошибиться было немудрено - учитывая традиционное отношение сионистского интернационала к творчеству Пушкина. Так что и аналитик может ошибаться и признавать свою ошибку - что говорит только о его, аналитика, устремлённости к правде.

Промузг · 25.04.2019, 23:49

Цитата:

Продолжу мысль о пророчестве и угадывании общего хода вещей из-за слабой мощи интеллекта людей по сравнению с иерархически высшими по отношению к нему.

Исходя из тезиса, что ошибаться нельзя, можно ли считать заслуженной похвалу Европейского парламента судебной системе России, которую он признал лучшей в Европе - в России самый низкий процент (практически нулевой) отклонённых судом следственных дел?

promity · 26.04.2019, 05:45

Тезис, выдвинутый Валерием Викторовичем о "безошибочности мышления аналитика", вне которой, дескать, аналитик как аналитик ничто - очень нехорошее заблуждение, нехорошее прежде всего тем, что позволяет замкнуть на того или иного авторитета ту или иную часть общества, которая будет существовать в режиме интеллектуального иждивенчества, предоставив делать выводы какой либо "умной, говорящей голове".
А раз эта часть общества, подобранная по критерию нечувствительности к такого рода вопросам, принимает подобные правила - не стоит большого труда объявлять себя раз за разом безошибочным аналитиком - фанатизм преданной толпы сам сделает всю необходимую работу, для доказательства безошибочности мышления её гуру.
Ну, это мы и видим - любая попытка критики деятельности В.В.Пякина воспринимается исключительно как "очередной наезд на Пякина!" - других вариантов не встречал пока.