[Январь]

Курсанты против «Сокола»

«Чувствуя, как почва уходит у них из под ног, в бессильной злобе польские националисты зачастую прибегали к прямому геноциду».

«Тогда в дело вступил 2й батальон 98го пограничного полка войск HКВД СССР. Преследуемая им банда была окружена в селе Гута и 11 июня, после продолжительного боя, полностью разгромлена. При этом было убито 170 «борцов за независимую Польшу», в том числе главарь банды Сокол и его заместитель Стрый. Еще около 30 раненых бандитов сгорели во время боя в домах, а 7 человек попали в плен.Можно предположить, что, зная о совершенных бандитами зверствах, советские бойцы не особенно стремились брать пленных».

Автор Игорь Пыхалов. «Бегство в пустыню».

Опубликовано в «Спецназ России», № 2 (77), февраль 2003 г.

В 1945 году Николай Рыбальченко семь месяцев участвовал в операциях по ликвидации бандформирований ОУН-УПА на территории Западной Украины. А за участие в обезвреживании банды «Сокола» – ярого польского националиста и офицера немецкой армии – Рыбальченко был представлен к награде. Которую до сих пор так и не получил…


…Интересна жизненная история ветерана Великой Отечественной войны Николая Николаевича Рыбальченко – подполковника внутренней службы в отставке, пенсионера МВД, прослужившего в разных городах Советского Союза. В его послужном списке – и прибалтийский Таллин, и кавказские Гудермес с Дербентом, и Сальск…


Николай Рыбальченко родился 2 января 1927 года в селе Красноармейское Веселовского района Ростовской области в трудолюбивой простой семье крестьян. Родители работали в колхозе Красноармейский. А маленький Коля подрастал, бегал в школу и очень мечтал стать летчиком. Войну Николай встретил еще подростком – к 1944 году, когда был призван в Вооруженные Силы СССР, он уже успел пережить немецкую оккупацию, окончить семь классов и поработать трактористом.


Службу Николай Рыбальченко проходил ровно год – с ноября 1944-го по ноябрь 1945-го, в должности курсанта 63-го учебного стрелкового полка с дислокацией в городе Львов. Николай Рыбальченко принимал участие в ликвидации немецких частей и оуновцев, находившихся в тылу советских войск. А в марте 1945 года курсанты учебного стрелкового полка вместе с воинскими частями участвовали в обезвреживании банды НСЗ (Народове силы збройне – созданная осенью 1942 года военная организация националистического и антикоммунистического толка, насчитывавшая около 35 тысяч человек и активно сотрудничавшая с гитлеровцами), зверствовавшей в районе Высоцка, которая входила в подчинение польского полицая подпорудчика Цыбульского (позывной «Сокол»).


Банда «Сокола» отличалась особенной жестокостью. Ее члены не щадили ни женщин, ни стариков, ни даже грудных детей.
Широкую известность формирование получило после нападения на украинские поселения возле города Холм (ныне Хелм, Польша). Цыбульский отдал приказ уничтожить всех украинцев в районе Холма, Красностава и Грубешова. Выполняя его приказ, банда, численностью более двухсот человек, одетых в форму Войска Польского, подошла к селу Вежховина. Украинские жители, приняв бандитов за польских солдат, возвращающихся с фронта, выходили из домов и встречали их цветами. Но бандиты неожиданно начали поголовное истребление мирных украинцев.


Они убивали жителей мотыгами, лопатами, топорами, женщинам рубили головы, мужчин пытали раскаленными железными прутьями. В результате нападения были зверски истерзаны 196 человек...
Задача учебного стрелкового полка, в котором служил Николай, состояла в недопущении прорыва банды Сокола в сторону Карпатских гор.


Ценой немалых потерь полк выполнил свою задачу: банда Сокола не прорвалась в Карпатские горы, а после была полностью уничтожена силами погранвойск НКВД. По результатам проведенной операции, наравне с другими курсантами, Николай был представлен к медали «За боевые заслуги». Но, как это нередко бывает, перефразируя крылатую фразу ближе к реалиям нашей жизни, награда своего Героя не нашла. В связи с расформированием полка и последующей путаницей Николай Николаевич заслуженную медаль так и не получил.


День Победы он встретил во Львове. В 3 часа ночи 9 мая 1945 года его полк был поднят по тревоге. «Построившись на плацу, мы ждали приказа на выполнение очередной боевой задачи, – рассказывает Николай Николаевич. – Командир полка объявил об окончании войны, сообщил, что Германия подписала Акт о капитуляции. Все стали кричать «ура». Поступила команда разойтись по казармам. Все покинули плац, а затем начался салют из стрелкового оружия».


В ноябре 1945 года 63-й учебный стрелковый полк был расформирован, а Рыбальченко направлен в Ленинград, в 1-й Балтийский флотский экипаж.


«Два года я проходил службу в должности моториста 1226-й отдельной железнодорожной морской артиллерийской батареи 1-й гвардейской Красносельской краснознаменной артиллерийской бригады. А после демобилизации окончил школу киномехаников, курсы оперативников в Таллинне и Ростовскую юридическую школу», – вспоминает Николай Николаевич. Нетрудно догадаться, что следующий этап жизненного пути Рыбальченко – это служба в милиции, причем в должности самой романтичной и самой трудной – оперуполномоченного угрозыска.


Большая часть милицейской службы прошла в Чечено-Ингушетии в Гудермесе, потом – на станции Куберле Сальского отдела милиции, затем – в Дагестане. Свой служебный путь в транспортной милиции он окончил в 1980 году в ЛОВД на станции Невинномысская, в должности заместителя начальника линейного отделения милиции. Потом Николай Николаевич Рыбальченко четыре года проработал оперуполномоченным по режиму в исправительной колонии, после чего вышел на пенсию. Но
и после увольнения в запас, пока позволяло здоровье, подполковник Рыбальченко принимал активное участие в жизни ЛОВД – на протяжении ряда лет возглавлял Совет ветеранов ЛОВД на станции Невинномысская.

Светлана ЧЕРНОВОЛ

Источник: http://programcenter.ru/journal-1.html

---

Такой вот - геноцид!

[алена]

Форумчане не обратили внимание на тревожную новость
http://www.nenovosty.ru/russky-yazyk.html
а это продолжение:

Медведев призвал поменять идентичность России


20 мая 2010 в 16:53 Автор Иван РомановИсточник news.km Опубликовал Cassandra 2446 просмотров 106 комментариев
Президент России считает необходимым создание новой российской идентичности, которая объединит страну. Об этом Дмитрий Медведев заявил вчера на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества, которое он провел в Москве.

«Практически во всех выступлениях звучала одна очень верная мысль о том, что значительная часть людей, живущих на Кавказе, нуждается в полноценной интеграции в российский социум», – сказал глава государства, слова которого приводит ИТАР-ТАСС. «А также нужно двигаться к созданию, как было тоже правильно сказано, полноценной российской идентичности, которая бы включала в себя все наши народы», – отметил Медведев. «Задача именно в том, чтобы создать новую российскую идентичность. Если мы ее не сможем создать, то тогда судьба нашей страны очень печальна», – добавил президент России.

Итак, президент России предлагает создать ни много, ни мало наднациональную, «российскую» (от слова «россиянин», а не «русский») идентичность, в которую будут включены все населяющие Российскую Федерацию народы.

Стоит напомнить, что это не первое подобное высказывание Дмитрия Анатольевича – тезис о необходимости смены национального сознания (замены его на наднациональное) он продвигает достаточно последовательно. Например, в своем прошлогоднем послании Федеральному собранию он поставил следующую цель: «Вместо прошлой построим настоящую Россию – современную, устремлённую в будущее молодую нацию, которая займет достойные позиции в мировом разделении труда».

Не акцентируя внимания на том, что из слов Медведева следует, что на протяжении 1000 лет до его прихода к власти Россия была как бы «ненастоящей», можно увидеть простой и понятный образ нового национального конструкта — каким его видит Дмитрий Анатольевич. Цель создания новой российской идентичности состоит в том, чтобы занять достойное место в мировом разделении труда.

Международное разделения труда — это способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определённых товаров и услуг, а затем обмениваются ими. Современная Россия в мировом разделении труда выполняет функции поставщика сырья, и данная позиция, по крайне мере на уровне заявлений, российское руководство уже не устраивает. Исходя же из последних инновационных потуг, можно предположить, что в будущем Россия будет поставлять нанотехнологии, полимеры и волшебные фильтры для воды.

А можно ли предположить существование нации, которая скреплена выгодной позицией в мировом разделении труда? Нации, основанной на производстве высокотехнологичных систем компьютерной навигации или хлопка?

Эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Вардан Багдасарян считает, что медведевский проект создания новой идентичности в своем нынешнем виде не может быть успешным:

Очевидно, что Дмитрий Анатольевич отрицает все цивилизационные накопления, которые есть на сегодняшний момент у России. Этот проект напоминает проект Петра I, который тоже мечтал о создании принципиально новой общности – традиционное русское общество его не устраивало. Нельзя не упомянуть (в этой связи) и советский проект создания нового человека и принципиально новой идентичности. Я считаю, что высказывания Медведева можно рассматривать в этом ряду.

Безусловно, в современной России существует проблема скреп, соединяющих нацию, но ее решение заключается не в создании некоего нового конструкта, а в восстановлении тех цивилизационных связей, которые исторически определяли наше общество.

- Возможно ли вообще сегодня создать такую идентичность, которая бы включила в себя народы России?

— Идентичность не гомогенна. Существовует несколько уровней самоидентификации человека — есть уровень цивилизационной идентичности, есть уровень этнической идентичности, общественно-групповой идентичности и так далее. И в истории нашей страны ее идентичность диструктурировалась по этим уровням, начиная с цивилизационного и заканчивая семейным. В итоге сегодня человек деструктурирован до состояния индивидуума, который никак себя не идентифицирует. Понятно, что сборка общества необходима. Но что предложено по отношению к тому же Северному Кавказу? Почему Северный Кавказ должен идентифицировать себя с молодой российской нацией? Предложен ли некий мировоззренческий смысл такого единения? Нет, на сегодняшний день, не предложен.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/505691/cat/42