[promity]

Только учитывая то, что Путин не участвует в дебатах со своими политическими конкурентами, в отличии от его западных коллег партнёров (естественно пресс-конференции и прочие разговоры со страной не в счёт) уже даёт повод для подобных мыслей.

- скажите, а чем другие кандидаты лучше Путина качественно?
Понимаете - какие бы ошибки ни допускал Путин (или не ошибки/не только ошибки - но и неудачи по реализации каких нибудь планов) - курс сегодняшней России не тот, что был в 90-е и первую половину "нулевых". Я знаю, многим этот аргумент уже плешь проел - поскольку эти многие полагают, что вытащить Россию из 90-х было раз плюнуть. А вот положить каждому из них в карман по штуке баксов в день - задача куда более важная.
Вы думаете, что этого большинство не понимает? Или большинству милее те, кто языком болтает налево и направо - как Зюганов или Жирик? Болдырева и ему подобных это большинство не знает от слова "совсем" - но одно из его детищ "Яблоко" - давно уже мертвец в политическом смысле.
Ну и как - объективно - много ли у Путина конкурентов? Нужно ли из кожи вон лезть, чтобы силой назначать его на новый срок?
А кто больше всех заикается о поддельных выборах президента? А те же самые, кто тащит Навальных-Грудининых-Собчак ему на смену. А смену Путина кто заказал? Запад.
Других "объективных" причин считать выборы Путина мошенничеством - не вижу.

[Промузг]

Сообщение от jameslawrence

Только учитывая то, что Путин не участвует в дебатах со своими политическими конкурентами, в отличии от его западных коллег партнёров (естественно пресс-конференции и прочие разговоры со страной не в счёт) уже даёт повод для подобных мыслей.

"О если бы моя мечта сбылась, какая жизнь бы началась тогда ..." - верно, jameslawrence. Сбылась ли мечта народов и племён в Ливии при Муаммаре Каддафи? А в СССР при И.В. Сталине? Или в Иране на данный момент о чём мечтают бунтующие и громящие свою государственность? Какие претензии выдвигались и выдвигаются? Верно, jameslawrence, верно: хозяин не способен удовлетворить все мечтания. Мечтания кого? А тех, кто хочет "из грязи в князи". Если же точнее, то рабов современно мировоззрения, мечтающих стать хозяевами нового. Они уверены в том, что находятся вне загона для старых "элит" и способны "китайскими расстрелами" загнать существующих и потенциальных жуликов и воров в идеальное демократическое правовое поле хотя бы на время их правления. А дальше ... что? Через одно поколение, например? Сначала проедание, а затем разбазаривание достижений дедов и прадедов?

[doctorr]

Сообщение от Промузг

Или в Иране на данный момент о чём мечтают бунтующие и громящие свою государственность?

Бунтующие – запрограммированные «лейкоциты» и «лимфоциты», которые действуют в рамках единой суперсистемы «Иммунитет».
Взять вот воспаление лёгких – пневмонию. Очень распространённое заболевание, 450 миллионов человек в год, 7 миллионом летальных исходов. Инфекционный агент проникает в легочную ткань, иммунитет обнаруживает вторжение инородных генов, запускает каскад реакций, который называется воспаление: прилив жидкости к очагу – вместе с жидкостью прилив солдат лейкоцитов и лимфоцитов (они вступают в рукопашный бой с инфекционными агентами), вместе с жидкостью отводятся токсины с поля боя, отравляя весь организм, проводится информационная война против иноагентов: клетки иммунитета, сидящие в костном мозге, получают информацию с поля боя, выделяют белковые антитела, которые с током крови и лимфы доставляются на поле боя и наряду с солдатами-лейкоцитами, солдатами-лимфоцитами и танками-макрофагами начинают повреждать структуру антигенов (иноагентов). Вот такие вот страсти-мордасти кипят внутри вас, когда вы наблюдаете обычный прыщ на собственном носу.
Смерть от пневмонии – это результат отёка лёгких. То есть отёк – это спасительный процесс любого воспаления, но в далекозашедших случая система иммунитета убивает свой собственный организм.

К чему я это?
Так вот, когда больному становится всё труднее дышать, его лёгкие по команде системы иммунитета заполняются жидкостью, то глупо умирающему организму пенять на иммунитет, мол, что же ты сука-иммунитет делаешь, что ты творишь, ведь ты убиваешь меня, своего носителя, я умру – и ты умрёшь!
- А нехер! – сказал бы я в ответ. - Иммунитет не обладает таким разумом, каким обладаешь ты, человек, включающий в себя подсистему иммунитета. Поэтому о возможных тяжёлых последствиях думать на 10 шагов вперёд должен не иммунитет – он всего лишь исполняет заложенные в него программы. Думать на 10 шагов вперёд должен ты – человек, которому Бог дал разум. О чём же ты думал, когда нажрался водки, как свинья и проспал ночь в мокром снегу, где тебя наутро, примёрзшего к земле, нашли добрые люди и доставили в больницу?! Это ты, человек, ты субъект, совершил смертельную ошибку, а бактерии, совершившие инфеционную агрессию против тебя, просто выполнили заложенную в них программу. А иммунитет, пытающийся тебя спасти от последствий твоей смертельной ошибки, - тоже всего лишь исполнитель заложенных в него программ. Ни пневмококки, ни лейкоциты, ни лимфоциты, ни даже система иммунитета не обладают разумом. Так что виноват в этой трагедии ни пневмококк, ни глупый лимфоцит, выделяющий медиаторы воспаления, а ты – человек, который совершил кучу бездумных поступков.
Если вы, считающие себя вершителями судеб, своей тупой пропагандой совершаете богохульство и уничтожаете в людях разум, низводя их до уровня лейкоцитов и лимфоцитов, то что же вы потом обвиняете их - "лейкоцитов" в неразумных поступках? Это ваши поступки были неразумны. Так пожинайте же то, что посеяли.

[Sirin]

Сообщение от doctorr

Так пожинайте же то, что посеяли.

Дятел, ты сейчас к кому обращаешься?
Если ты не в курсе, то пастухи обычно, так или иначе между собой договариваются.
А под нож идут, помимо массы добронравных граждан, и толпы таких баранов, как ты.

[doctorr]

Сирин, я доходчиво сказал, к кому обращаюсь: «вы, считающие себя вершителями судеб». Для тех, кто в танке Армата поясняю: к россионской «элите» и обслуживающим «элиту» информационным «мурзилкам». То, что вас ждёт, подробно описано в КОБ и назван этот процесс «обрезание ''элиты''». А что при этом случается с толпой баранов, так это вообще никого не интересует.

[jameslawrence]

Сообщение от Sirin

Дятел, ты сейчас к кому обращаешься?
Если ты не в курсе, то пастухи обычно, так или иначе между собой договариваются.

Всё верно. Обычно, но не всегда.
Обычно договориться могут более менее равные пастухи. Но учитывая то, что ситуация эскалируется, то значит, что пастухи не договорились, по крайней мере пока. А если одни пастухи круче других, то какой смысл первым, договариваться со вторыми?

[jameslawrence]

Сообщение от promity

курс сегодняшней России не тот, что был в 90-е и первую половину "нулевых".

Это как Эльвира Наебулина - инфляция вам всего лишь кажется.

Сообщение от promity

Вы думаете, что этого большинство не понимает?

Учитывая постоянное снижение явки, думаю что понимает.

Сообщение от promity

А те же самые, кто тащит Навальных-Грудининых-Собчак ему на смену

Ведь не зря прошлые парламентские выборы, на которых явка была ниже 50%, сделали раньше законного срока, чтобы выиграть время до следующих президентских выборов. Задача стояла оценить обстановку на парламентских выборах, чтобы сделать правильные выводы, экстраполировав результаты, в том числе и явку, на будущие президентские выборы. Выводы были сделаны и соответственные поправки были предприняты.
На следующие выборы наверное пустят уже Олесю Малибу, Марию Капшукову, Юлию Печерскую и Стаса Борецкого.

[promity]

Сообщение от promity 
курс сегодняшней России не тот, что был в 90-е и первую половину "нулевых".

Это как Эльвира Набиуллина - инфляция вам всего лишь кажется.

Т.е. бандитизм, рэкет, закрывающиеся предприятия и сельхозпроизводства, разваливающаяся армия и флот и т.д. и т.п. - вы это сейчас наблюдаете в той же мере, что и в 90-е или вам просто язык свой некуда пристроить?

[Sirin]

Сообщение от jameslawrence

Обычно договориться могут более менее равные пастухи. Но учитывая то, что ситуация эскалируется, то значит, что пастухи не договорились, по крайней мере пока. А если одни пастухи круче других, то какой смысл первым, договариваться со вторыми?

Люди в шахматы играют.
- 50 миллионов пешек в первой мировой войне.
- 100 миллионов во второй.
Но королей в шахматах "съесть" невозможно - это не по правилам. И от этих правил не отступают.
Не удивлюсь, если они в перерывах между отъёмом друг у друга стран, корпораций и банков, ездят друг к другу в гольф играть. Так, для разнообразия.
Сегодня белые победили.
Завтра - чёрные.
Тушки "избранных" слишком ценное достояние, чтобы они проливали кровь друг друга.

[jameslawrence]

Сообщение от promity

Т.е. бандитизм, рэкет, закрывающиеся предприятия и сельхозпроизводства, разваливающаяся армия и флот и т.д. и т.п. - вы это сейчас наблюдаете в той же мере, что и в 90-е?

Вот вы уже писали:

Сообщение от promity

В стране США пытается завербовать и подрядить на ФИЗИЧЕСКОЕ УСТРАНЕНИЕ президента накануне выборов на фоне жесточайших санкций целую группу людей с совокупными ресурсами в сумме от 100 миллиардов до 1 триллиона долларов.

Интересно откуда у них столько денег? Не уж то Аллах дал? Хотя нет, вы даёте на это ответ:

Сообщение от promity

Ведь они обладают криминальным сознанием и у каждого из них уже есть кровь на руках - без неё такие деньги не добываются просто вообще.

В конце лихих девяностых какой был совокупный криминальный капитал по сравнению с сегодняшними реалиями, даже с учётом инфляции? Поэтому мера по сравнению с девяностыми и началом нулевых очевидно возросла.