[Sotsium]

Сообщение от 0DIN

....тело человека состоит из триллионов клеток, каждая из которых является самостоятельным живым организмом...

Мил человек, попробуй нарезать с себя пару тысяч клеток и засечь время которое они проживут самостоятельно.

Работа зрительной системы во многом происходит внутри глазных яблок, задолго до того, как в дело вступает мозг.

Запиши и передай остальным дебилам из своей секты:

Сетчатка глаза всего лишь воспринимает фотоны света на нее попадающие и передает сигнал в мозг. Мозг обрабатывает сигнал и подает управляющий сигнал на мышЫцы отвечающие за геометрию глазного яблока, таким образом подстраивая его фокусное расстояние до приемлемых МОЗГУ параметров изображения. И только лишь твой мозК на пару с твоим сознанием определяют эти параметры, а не глаз или прямая кишка.

А вообще доставляет

[0DIN]

Сообщение от Sotsium

Мил человек, попробуй нарезать с себя пару тысяч клеток и засечь время которое они проживут самостоятельно.

Речь идёт об устройстве человека, а не о куске мяса...
Нормальные люди, прежде чем что-либо сказать,обычно думают...Но у вас же, как понос, на всё готов ответ: "Не пей, не кури, читай КОБу-кладезь мудрости ВП СССР... Кстати, ты "Прозрение" Ефимова прочёл? Такая маленькая книжица,где он довольно понятным образом передаёт суть КОБЫ.Он там, кстати, цитирует Дентона:

Скрытый текст:

Ученые, наконец, исследовали структуру клетки, которую Хэкель называл “простейшим соединением альбумина (или белка) и углерода”, и с удивлением обнаружили, что устройство это не такое уж простое, как считалось ранее. Оказалось, что клетка представляет собой сложную систему, которую во времена Дарвина даже представить себе было невозможно.
Известный молекулярный биолог Майкл Дентон для описания структуры клетки использует такую аналогию:
Чтобы постичь реальность жизни так, как это позволяет сделать молекулярная биология, мы должны увеличить клетку в тысячи миллионов раз, пока она не достигнет двадцати километров в диаметре и не станет напоминать гигантский лайнер размером с Лондон или Нью-Йорк. То, что откроется нашим глазам, по своей сложности и устройству не имеет аналогов. На поверхности клетки мы можем разглядеть миллионы отверстий, похожих на иллюминаторы огромного космического корабля, которые то открываются, то закрываются, позволяя бесконечному потоку веществ проникать или покидать клетку. Если бы нам довелось проникнуть внутрь через одно из таких отверстий, мы попали бы в мир высочайших технологий и невероятно сложного устройства. (Майкл Дентон, “Эволюция: кризис теории”, Лондон, Burnett Books, 1986, стр. 328)
Теперь давайте попробуем оживить это сравнение клетки с космическим кораблем, предложенное профессором Дентоном, и взглянуть на ее устройство более пристально…
АНИМАЦИЯ
Наше путешествие мы начнем с рассмотрения гормонов, которые сами являются клетками определенного вида…
Приближаясь к клетке, гормоны сначала ищут так называемую “дверь”, через которую они могли бы войти…
Однако клетка не открывает "двери" кому попало. Каждая молекула, останавливающаяся перед входом, проходит проверку. Если молекула полезна для клетки, "двери" для нее открываются; если же в клетку пытается проникнуть вредный элемент, например, вирус, клетка анализирует этот элемент, выясняет, что он опасен, и в конечном итоге отвергает его.
Когда гормоны проникают в клетку, они немедленно оказываются под контролем специальных протеинов, следящих за функциями клетки. Эти протеины называются энзимами. В случае необходимости энзимы могут сразу использовать новоприбывшие гормоны. Если же гормоны пока не нужны, их помещают на хранение в особое отделение клетки, называемое “аппаратом Гольджи”.
Некоторые молекулы, такие как молекулы инсулина, несущего в себе молекулы сахара, по размеру превосходят клеточную "дверь" и не могут через нее войти. У клетки имеется особо разработанная система входа для таких больших, но полезных молекул. Чтобы получить молекулы инсулина, клетка образует специальный аппендикс, который затягивает полезные молекулы внутрь. Конечно, нет нужды повторять, что на протяжении всего этого процесса соблюдаются строжайшие меры безопасности.
Оказавшись внутри, специальные энзимы-переносчики аккуратно собирают молекулы сахара, доставленные инсулином.
Энзимы передают молекулы сахара митохондриям, ответственным за вырабатывание клеткой энергии.
Задача митохондрий состоит в том, чтобы разбивать молекулы, содержащие энергию, и перерабатывать их для нужд клетки. В процессе сложнейшей реакции, происходящей в митохондриях, вырабатываются энергетические ATP-посылки, которые затем пересылаются в соответствующие отделения клетки.
Процесс транспортировки производится в клетке по специальным каналам, называющимся “эндоплазматические ретикулы”.
Ядро, по форме напоминающее гигантский информационно-вычислительный центр, - это настоящий “мозг” всей клеточной системы.
Внутри клетки находятся хромосомы, каждая их которых сравнима с солидным банком данных.
Хромосомы состоят из переплетенных цепей ДНК. В этих цепях ДНК закодирована детальная информация обо всех клеточных системах.
Цепь ДНК напоминает спираль, состоящую из четырех разных молекул. Эти чередующиеся молекулы - своеобразный алфавит из четырех букв, благодаря которому в молекуле ДНК зашифровано огромное количество информации, которая составила бы сотни томов энциклопедий.
Система кодирования включает в себя детальное описание функций тысяч различных энзимов и протеинов, содержащихся в клетке. В ДНК также заключена подробная информация обо всех органических молекулах, которые будут построены в клетке.
Производство органической молекулы, например, протеина, начинается с идентификации гена, содержащего необходимую информацию, среди найденной в хромосомах ДНК. Ответственный за эту задачу энзим открывает ДНК. Затем другая группа энзимов разделяет свитые вместе спирали ДНК в две отдельные. Следующий энзим считывает информацию с ее отдельных частей и быстро копирует зашифрованные в спирали данные. Таким образом, получается точная копия плана ДНК по производству нового материала.
Как только репликация завершена, энзимы закрывают ДНК и возвращают ее в первоначальное состояние.
Копия, полученная с ДНК, называется “переносчиком РНК”. В ней содержится план производства протеина, необходимого для жизни клетки.
Непосредственное производство протеина происходит в другой части клетки, которую можно назвать “фабрикой” клетки или рибосомой.
Система производства важнейших для жизни клетки элементов в рибосоме поистине совершенна. “Переносчик РНК” медленно продвигается с одного конца рибосомы к другому. Тем временем “конвейеры” или молекулы-переносчики ДНК в законченном состоянии и правильной последовательности поставляют в рибосому аминокислоты, которые необходимы для производства протеина.
“Переносчик РНК” отвечает за правильную последовательность, в которой поставляются аминокислоты. По мере его продвижения аминокислоты, соответствующие закодированным данным, добавляются в цепочку.
В результате получается новая молекула протеина. Малейшая ошибка в последовательности аминокислот привела бы к производству ненужной молекулы. Однако подобные ошибки практически исключены.
Производство протеина завершено. Молекула покидает рибосому и отправляется выполнять свои обязанности.
Все эти невероятные процессы, происходящие не где-нибудь, а прямо в вашем собственном теле, были представлены нами в упрощенном виде. На самом же деле они гораздо сложнее и повторяются в каждой из ста триллионов клеток человеческого тела.

[0DIN]

Сообщение от konstantins3

Ну и по умолчанию нет Бога, нет ГП, т.е. калейдоскоп pur.

Бог тоже рой- всеобъемлющий. НО он ничем не управляет, поскольку течение жизни определяется СОЗДАННЫМ ИМ единым алгоритмом развития всех живых систем, начиная от атомов и кончая вселенными.
Кстати, чем это тебе не поглянулся калейдоскоп, где движение и положение "камушков" обусловлено законами природы?
Ведь мозаика, как и "мозаичное мировоззрение", плод законов культуры, которые в подавляющем большинстве своём созданы под влиянием ГП...

[konstantins3]

0 din, заставь наконец свой мозг думать самостоятельно, без помощи кишечника и приямой кишки.

Бог тоже рой- всеобъемлющий.

Очередной "египетский жрец" выдумал ещё одного бога и его маску.

Для меня уже всё ясно.


Для хозяев 0 din. Зря растрачиваете средства госдепа и налогоплательщиков.
Проект явно провальный.

[0DIN]

Сообщение от konstantins3

Для меня уже всё ясно.

Ты знаешь, это очень серьёзно!
У нас в деревне тоже есть человек, которому всё ясно. Его уже ни в один дурдом не берут. Решили, что пусть лучше так и живёт. И людям, глядишь, пример положительный...

[Влад 70]

Сообщение от konstantins3

0 din, заставь наконец свой мозг думать самостоятельно, без помощи кишечника и приямой кишки.



Очередной "египетский жрец" выдумал ещё одного бога и его маску.

Для меня уже всё ясно.


Для хозяев 0 din. Зря растрачиваете средства госдепа и налогоплательщиков.
Проект явно провальный.

Их уже на многих форумах нах посылают-вместе с их адептами и предлагают психиатрическое вмешательство, вот читай, не только на КОБ су
http://www.budo-forums.ru/topic/3291...o/page__st__20

[Михайло Суботич]

Сообщение от 0DIN

Бог тоже рой- всеобъемлющий.

Бог не эгрегор. Объективная реальность - это Бог (надмирная реальность) и сотворённое им Мироздание. По-вашему Бог сотворил сам себя? Обожествление Мироздания = пантеизм = атеизм.

[0DIN]

Сообщение от Михайло Суботич

Бог не эгрегор. Объективная реальность - это Бог (надмирная реальность) и сотворённое им Мироздание. По-вашему Бог сотворил сам себя? Обожествление Мироздания = пантеизм = атеизм.

Какой смысл вообще говорить о том, что не в состоянии проверить?

Мы живём в плотном мире и наблюдаем доступные нашим чувствам явления, события и законы природы. О них и говорим. Рассуждаем на основе доказанных современной наукой и опытом наших предков фактов. Только и всего.

Слово "Рой" взято нами для обозначения процессов самоуправления, происходящих в сложных системах (состоящих из аналогичных элементов, способных получать, хранить и передавать информацию) во взаимодействии с окружающей средой.
Взято потому, что эти процессы аналогичны процессам, происходящим в больших колониях (обществах) живых существ. И удобнее всего это наблюдать на колониях (роях) насекомых.

Возможно, что для обозначения процессов самоуправления в обществах существ с более развитым интеллектом ранее существовало другое слово, но на данный исторический момент оно утеряно, его нет в речевом обороте ни одного из живых языков.

Но употребление данного термина (РОЙ),отнюдь не означает, что мы не понимаем разницы между видами и классами живых существ, а ведь именно в этом нас постоянно обвиняют.
Просто процессы самоуправления в больших системах очень схожи, они - аналогичны!

В достаточно общей теории управления есть раздел, описывающий необходимые условия для выживания суперсистемы - это воспроизводство элементов с\с, обеспечение фундаментальных потребностей системы в ДОСТАТОЧНОМ их объёме и выделение возможно наибольшей части элементов на обеспечение процесса её развития.
Далее в ДОТУ сказано, что ЛЮБАЯ суперсистема имеет ИНТЕЛЛЕКТ (способность создавать информационные модули, ранее ей неизвестные и готовом виде в неё не введённые). То есть любая суперсистема способна САМОУПРАВЛЯТЬСЯ.
Причём-НЕЗАВИСИМО ОТ степени развития интеллекта составляющих её элементов!

И вот ЭТО уже послужило для нас серьёзным поводом для того, чтобы заявить об общей алгоритмике развития живых суперсистем.

Коими, согласно определению суперсистем в ДОТУ, являются не только все живые существа, но и вся биосфера земли в целом... и не только!
Более того - двойной код спиралей ДНК обнаружен учёными НАСА во всех объектах Мироздания. Мироздание тоже живое...
Как и создавший его живой Бог. А уж как он его создавал и из чего - об этом можно спорить до бесконечности. "Свечку мы не держали".

Хотя, если рассуждать логически, принимая во внимание наличие кода ДНК во всех элементах мироздания Бог и создал его из себя.. Хотя утверждать это я бы не взялся. В Коране сказано, что следовать предположениям весьма опасно..Вот и не будем об этом.

А теперь вернёмся к "нашим баранам" -поговорим об интеллекте живых суперсистем, которые мы "обозвали" РОЕМ. (кстати можно объявить конкурс на более подходящее название - АНТРЕ!)
Так вот, как самоуправляется РОЙ? Рой -- это популяция взаимодействующих частиц, их поведение до некоторой степени воспроизводит поведение любой популяции взаимодействующих частиц -- например, насекомых.
Вот с них и начнём:
Насекомые способны выполнять задачи, которые занимают больше
времени, чем продолжительность жизни одного поколения.
Это означает, что рои действуют вместе, что они способны координировать свои действия.
Классический пример -- африканские термиты. Эти насекомые строят похожие на замки земляные холмы до сотни футов в диаметре, с поднимающимися вверх шпилями высотой до шести метров. Трудно представить всю сложность создания подобных сооружений. Если бы термиты были размером с человека, эти холмы были бы небоскребами высотой в одну километр и около пяти километров в диаметре.
И, как в небоскребах, в термитниках имеются внутренние архитектурные системы для подачи свежего воздуха, выведения наружу излишков тепла и углекислого газа и так далее. Внутри этих архитектурных конструкций имеются сады для выращивания пищи, резиденции для коронованных особ и жилые помещения для двух миллионов термитов. Не бывает совершенно одинаковых термитников --конструкция каждого сооружения уникальна и учитывает требования и преимущества местности, на которой оно построено.
Строительство термитников осуществляется без центрального руководства,без архитекторов и прорабов. И в генах термитов не заложены принципиальные схемы и чертежи этих построек. А результат получается гораздо сложнее того, что может сделать человек. Действия миллионов координирует общий интеллект-эгрегор суперсистемы, способный чётко определённым образом связать все необходимые детали.

Далее идут мелкие популяции высокоорганизованных
животных, у которых была иерархия доминантности и групповые лидеры. Мы привыкли к тому, что сложное поведение является результатом высоких умственных способностей животных. Но это не так, ибо действует эгрегор-общий интеллект суперсистемы.
Такая скоординированная деятельность может показаться очень разумной, однако она возможна, даже если индивидуальности, составляющие группу, вовсе не так уж и умны. В конце концов, птицы и рыбы, которым свойственно подобное поведение, далеко не самые умные существа на планете. У большинства людей, наблюдавших когда-либо за стаей птиц или рыб, создавалось впечатление, что в стае есть лидер и все остальные животные следуют за лидером. Но это только кажется -- потому что сами люди, как и большинство млекопитающих, -- стадные животные и в их группах всегда есть лидеры.
Однако у птиц и рыб лидеров нет. Их группы организованы по другому принципу. Внимательное изучение поведения птичьих стай и косяков рыб -- с подробным, покадровым видеоанализом -- убедительно доказало, что постоянного лидера в таких группах нет. Птицы и рыбы реагируют на несколько простых сигналов, которыми обмениваются между собой, -- и в результате их поведение становится скоординированным. Но стаями и косяками никто не управляет. И не руководит. И не направляет их. Более того, птицы генетически не запрограммированы на стайное поведение. Не существует специальных генов, которые обусловливают такое
поведение. Нет гена, который говорит: "Если произойдет то-то и то-то, начинайте собираться в стаю". Напротив, стайное поведение проистекает из других, более простых правил поведения, свойственных птицам и рыбам. Таких правил, как, например, это: "Держись поблизости от других птиц, но не сталкивайся с ними". Соблюдая эти правила, вся группа птиц собирается в стаю организованно и упорядочение..
Поскольку стайное поведение обусловлено другими, более простыми
правилами низкого уровня, оно называется "обусловленным поведением". Техническое определение обусловленного поведения таково: это поведение,которое свойственно группе индивидуумов, но не запрограммировано ни в одном из индивидуумов в группе. Обусловленное поведение возможно в любой популяции...

За последние тридцать лет ученые изучили систему взаимоотношений "Хищник-Добыча" на множестве видов животных -- от львов и гиен до боевых муравьев. Эти исследования позволили гораздо лучше понять, как добыча защищается от хищников. Такие животные, как зебры и олени карибу, живут большими стадами не потому, что они очень общительные. Они собираются в стада для того, чтобы защититься от хищников. Чем больше количество животных
в стаде, тем большую угрозу они собой представляют. Кроме того, нападающий хищник нередко теряется, когда стадо животных бросается врассыпную, разбегается в разные стороны. Иногда хищники в такой ситуации буквально застывают на месте. Когда хищник видит слишком много движущихся объектов охоты, он зачастую не может выбрать, кого преследовать, -- и не преследует
никого. То же самое справедливо и для птичьих стай, и для косяков рыб. Когда большая группа птиц или рыб действует скоординированно, хищнику трудно различить в группе отдельное животное. Как правило, хищники нападают на животных, которые чем-то отличаются от основной группы. Именно поэтому чаще всего добычей становятся детеныши -- не только потому, что их легче поймать,
но, главное, потому, что они выглядят не так, как все остальные в стаде. По той же причине хищники убивают больше самцов, чем самок, поскольку недоминантные самцы обычно держатся чуть поодаль от стада, что делает их более приметными.

Нам трудно было понять мощную силу самоорганизации в очень большой популяции даже глупых и ограниченных существ.
В любом случае это глубоко укоренившееся заблуждение, свойственное всем людям. Люди привыкли к тому, что в любой организации всегда есть кто-то главный. В государствах есть правительства. В корпорациях -- советы директоров. В университетах -- ректораты. В армиях -- генералы. Люди привыкли считать, что без центрального руководства любую организацию захлестнет хаос, и организация будет не способна выполнить никакую существенную задачу.

С такой точки зрения крайне трудно поверить, что исключительно тупые существа, с мозгом меньше булавочной головки, способны строить сооружения, гораздо более сложные по конструкции, чем все, что было когда-либо построено людьми. Но на самом деле это доказанный факт, о чём говорит приведённый выше пример с термитами.

И ещё труднее понять, что и люди - тоже подвержены влиянию роевой алгоритмики. Но тем не менее- это так, ибо это общий алгоритм развития всех живых суперсистем. Включая Мироздание и Бога.

[Михайло Суботич]

Сообщение от 0DIN

Какой смысл вообще говорить о том, что не в состоянии проверить?

Ну и зачем ты вообще тогда здесь распинаешься про свои роевые теории? То, что я написал можно понять логически с позиций здравомыслия.

[0DIN]

Сообщение от Михайло Суботич

Ну и зачем ты вообще тогда здесь распинаешься про свои роевые теории? То, что я написал можно понять логически с позиций здравомыслия.

Я уже сказал:

Мы живём в плотном мире и наблюдаем доступные нашим чувствам явления, события и законы природы. О них и говорим. Рассуждаем на основе доказанных современной наукой и опытом наших предков фактов. Только и всего.

А "логически с позиций здравомыслия" это совсем другое. "Здравомыслие" любого человека основано всего лишь на стереотипах его мировоззрения. А стереотипы мировоззрения- всего лишь некие предположения, от следования которым предостерегает Коран..