[Antanas Rudas]

Сообщение от Antanas Rudas

...Медведев не хочет уступать Путину своего места, т.к. хочет довести свои делишки до конца...

Интересное продолжение у всей этой истории. Стариков, который всегда настаивал на версии закулисных игр, объясняя противоречия в тандеме, передряги с Лукашенко и т.д., теперь принял очень чёткую позицию. Читая комментарии к его последнему сообщению, я прихожу к выводу что мало кто вообще что либо понял из того что он сказал. Коротко и по порядку.

1. Лужков уйдёт-останется? Это сообщение из разряда так называемых «мозгового штурма», где Стариков выносит на общее обсуждение какую-то тему и смотрит на рассуждения и источники доводов своих читателей.

2. Доживем до понедельника Очевидно что это сообщение из разряда «шас всё растолкую». Лужкова только только отрешили, но инфы не достаточно и комментировать нет чего, хотя многие аналитики уже аргументированно высказались о расколе в тандеме и связали «лужковские» события с предстоящими выборами в России.

3. Против поВТОрения перестройки! До понедельника дожили и тут такое сообщение... С «лужковскими» событиями ничего общего не имеющее. Но это только на первый взгляд.

Путин высказался по ВТО: «Мы тоже хотим вступить в ВТО, стремимся к этому, будем продолжать этот процесс, поэтому, конечно, лучше нам не тянуть с новыми условиями по локализации, вам - с подписанием соответствующих соглашений. Но я не думаю, если по-честному сказать, что этот рубеж наступит именно 1 января следующего года. Не похоже пока. Хотя мы, конечно, будем к этому стремиться» Т.е. иными словами Путин за то что бы тянуть резину, как говорится. Именно так по поводу ВТО говорил и Стариков, что руководство Страны всегда что-нибудь придумает чтобы дело до дела не дошло. Но тут Медведев начал форсировать события. "... президент поручил активизировать многосторонние переговоры по присоединению России к ВТО, что будет являться завершающим этапом вступления в эту организацию"

Т.е. Стариков, в своём сообщении «Против поВТОрения перестройки!», говоря о своём намерении обратится в Конституционный суд РФ, чётко обозначил свою позицию ко всему происходящему и обратился к понимающим или как мы любим говорить «посвещённым». На самом деле термин «посвещённый» по моему не верен, т.к. если тебя нужно «посвещать», то толку от такого «посвещённого», как от козла молока, а вот термин «просвещённый», т.е. знающий, понимающий по моему в самый раз. Старикова хотелось бы назвать не просто «посвещённым», а «просвещающим», хотя он конечно тоже гнёт свою линию о «многострадальном народе» и «во всём виноватых англосаксах».



1. Déjà vu - Медведев обязан Путину своим назначением ровно столько сколько Путин обязан Березовскому и что из этого следует по моему толковать не нужно.

2. Путин не боится Медведева, он опасается противостояния т.к. оно чревато непредсказуемыми и неуправляемыми последствиями для Страны. Именно этим я объясняю, то что Путин не только не заступился за Лужкова, но даже указал на право президента решать вопросы подобным образом.

Противоборство только начинается, чем оно закончится зависит не только от тех кто, так или иначе, близок к «тандему».

И в заключении, вам не показалось что Медведев, говоря о том что подобные отставки могут повторится, дал намёк и по Путину в том числе. Ну a что если у Президента «пропадёт доверие» к Премьеру? Ну как дальше работать?




.

[Sirin]

Забросьте Старикову коммент, кто зареган в ЖЖ, а то анонимусам там писать запрещено.

"Чтоб истина явилась миру, она должна быть названа."

Уважаемый Николай!
Спасибо за эту статью. Хочу дать небольшой комментарий. То, что вы объясняете "на пальцах" получило чёткое определение (термин) в работах ВП СССР - это "финансово-счётный" и "организационно-технологический" подходы в экономике.
При финансово-счётном успешность меряется суммой полученной прибыли, при этом неважно, сколько народу сдохло ради этой прибыли.
При "организационно-технологическом" - финансы вторичны, и выполняют свою родовую функцию - обеспечения товарообмена и поддержания экономики.

Пока руководство меряет успешность экономики и отдельных отраслей рублём, люди будут вторичны. То же и с вступлением в ВТО, о чём вы очень хорошо здесь рассказали.
Бабло у когото прибавится, а людей в стране убавится.
И с точки зрения финансово-счётного подхода - это будет несомненный успех. Без чётких терминологических определений этого различия в подходах, никто не сумеет объяснить "традиционным экономистам", что это есть зло - они будут показывать вам цифры прибылей и хлопать глазами, не понимая, "чего вам ещё надо?".

[Январь]

http://vkontakte.ru/club9828339

И добавил ему на сайт в тему про ВТО: http://nstarikov.ru/blog/6765/commen...#comment-81170

(так, где б еще в камментах ...)...

[st.diesel]

По поводу статьи Старикова о ВТО, может ли считаться выделенные деньги гос-ом на развитие СХ (а конкретно на удобрения) для развития предприятия (неплохо развивающегося и дающего работу в селе) - как раз тем оргументом которые ему необходимы?! (цифрами я не владею, но что то узнать могу, у меня мама работает на данном предприятии и она говорила что данная помощь была эффективна, правдо в связи с кризисом последнии несколько лет ее гос-во не оказывает, но ихнее предприятие дает работу сотням селян и даже по городским меркам нелохие зарплаты).

[Antanas Rudas]

Сообщение от Sirin

Забросьте Старикову коммент, кто зареган в ЖЖ, а то анонимусам там писать запрещено.

Я со Стариковым не в "друзьях", следовательно мне чужие сообщения лучше в ЖЖ не публиковать. Вообще огорочает то что желающих конкретно поучаствовать в деле тем или другим способом нашлось не так много, я надеялся что будет больше.

[Antanas Rudas]

Н. Стариков объявил первый в мире интернет-митинг - «В защиту 7-ой статьи Конституции», которую по его мнению нарушит вступление России во Всемирную торговую организацию.

Идея действительно интересная, но есть ещё один интересный момент. Как говорит Стариков следите за событиями/датами:
1. Кое-кто обратился в Верховный Суд РФ по поводу отставки Лужкова.
2.Стариков, можно сказать тут же, заявляет о своём намерение обратится в Конституционный Суд по поводу ВТО.
3.Верховный Суд отказывает в рассмотрении дела "Лужкова".
4. Стариков откладывает обращение в Конституционный Суд.

Ссылок не даю, яндекс в помощь тем кто не уследил. В любом случае, он нашёл очень интересный способ организовать пользователей интернета в команду единомышленников.

[Добрых ДелМастер]

http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1705

Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения"
Ведущий: Дмитрий Славолюбов
Дата: 29 сентября 2010 г.
Продолжительность: 1:00:04

[НЮГ]

06.10.2010


Оклад бывшего столичного градоначальника Юрия Лужкова существенно превышал даже зарплату президента РФ.

Самые дорогостоящие менеджеры
Самым высокооплачиваемым градоначальником в России был теперь уже бывший мэр Москвы Юрий Лужков. В прошлом году его годовая заработная плата составляла 3,957 млн. рублей, то есть около 395,7 тыс. рублей в месяц. Таким образом, зарплата столичного мэра превышала даже президентский оклад, который составляет менее 3 млн. рублей в год.
Пенсионное обеспечение мэров также весьма солидно. Согласно Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия госслужащего не может превышать 75% среднемесячной зарплаты. Следовательно, пенсия ушедшего в отставку Лужкова может составить порядка 247 тысяч рублей ежемесячно, что примерно в 33 раза больше пенсии рядового россиянина. Отставной мэр также сможет пользоваться различными социальными гарантиями, такими как охрана и правовая защита.
Помимо солидной зарплаты мэру положен еще ряд привилегий. В их число входит неприкосновенность. Мэр наделяется правом неприкосновенности с момента избрания и не может быть привлечен к уголовной ответственности, арестован, подвергнут обыску без согласия прокурора.
Образование не важно
В России название должности было введено в 1990-е годы как короткий эквивалент званию «городской голова». Сейчас такое название должности существует далеко не во всех российских городах. В Санкт-Петербурге, например, город возглавляет губернатор. Мэр занимается вопросами социально-экономического характера, управляет городским хозяйством и выполняет ряд других админист-ративных функций. В обязанности мэра, к примеру, входит принятие необходимых мер по предупреждению экстремальных ситуаций. Также в обязанности мэра входит принятие решений относительно проведения различных митингов и собраний. Разрешить или запретить ту или иную демонстрацию — последнее слово всегда за мэром города.
«Я ни в коем случае не ограничивала свободу самовыражения граждан, — рассказывает Эвелин Берн, бывший лорд-мэр столицы Ирландии Дублина. — Естественно, люди гневаются, когда видят, что уровень жизни снижается. Сейчас, в кризис, нам приходится привыкать к новым условиям, и люди могут свободно выражать свое недовольство».
Перед каждым мэром стоит и ряд специфических задач, связанных с наиболее насущными городскими проблемами. Например, одна из основных задач мэра Венеции — истребить городских голубей.
Срок полномочий мэра может варьироваться. Например, до 2008 года срок полномочий мэра Москвы составлял четыре года, затем он был продлен до пяти лет. Для сравнения: в Дублине мэр избирается всего на один год.
На градоначальников нигде не учат. Мэром может стать гражданин России, который достиг 30 лет. Пол, образование и навыки значения не имеют.
Избранные и назначенные
Порядок избрания мэра и круг его полномочий могут быть различными. Все зависит от муниципального образования и внутренних законов.
«В Финляндии мэра выбирает правительство города, а правительство, в свою очередь, избирается городскими жителями, — комментирует „Эху Москвы“ мэр Хельсинки Юсси Паюнен. — Снять мэра с должности может также правительство города, если оно недовольно его действиями. Для этого достаточно большинства голосов».
http://rabota.mail.ru/news/1103/

[ghoniq]

С.Е.Кургинян: смещение Лужкова - катастрофа на пустом месте

[Добрых ДелМастер]

Юрий Лужков, который руководил Москвой более 18 лет, вышел из доверия и во вторник был отрешен от должности. Юридически Дмитрий Медведев имеет полное право не объяснять причину своего недоверия, а мы имеем полное право разобраться, что же все-таки произошло?
http://www.vesti.ru/videos?vid=301895