[садовник]

Аннигиляция качества количеством.

Аннигилятор смысла, скажите, какой народ на вырезании сейчас по ЗАКОНУ?

зы: Мне импонирует ваше "я не знаю", когда вас ставят в логический тупик. Так может вы изначально неправы (или не правы: утверждается отрицательный признак или отрицается положительный)? Не допускаете такую возможность?

[Sirin]

Сообщение от pregoda

Ну что же ты увидел не логичного в библии, библия переводится КНИГИ.

Дятел однообразный, вы понимаете разницу между "нелогичностью" и "неискажённостью"?!

Ранее вы стучали о "неискажённости":

Сообщение от pregoda

В Библии.
В ветхом завете - ЗАКОН
В новом завете - Учение Христа.

Все в неискажённом виде. Новый завет самый достоверный документ античности, написанный УЧЕНИКАМИ ХРИСТА.
Ветхий завет- благодаря свиткам "мертвого моря" также доступен нам в неискажённом виде.

Я у вас и спросил:
неискажённый относительно ЧЕГО?

И поставил маленькую логическую задачу.

Если вы долдоните о "неискажённости" ВЗ, то как это может быть, если: у католиков, протестантов, православных и иудеев ВЗ не то, что отличается по тексту, а даже из РАЗНОГО КОЛИЧЕСТВА КНИГ состоит.
Какой именно из этих СОТЕН ВАРИАНТОВ "неискажён"?
Или они все одновременно "неискажены"?

Разумеется, когда дятлу предоставляешь аргументы относительно его дятловости, он предпочитает их просто не видеть.
И съезжает на другую тему.

И пофиг, что другая тема - "логичность Ветхого завета" - ещё более тупая, поскольку он всегда может съехать на следующую тему.

Сообщение от pregoda

Ну возьмите белый и черный цвет.
Белый цвет состоит из всех цветов.
Черный – это полное отсутствие цвета.

И после этого вы будете продолжать "лечить" Промузга, имеющего высшее профильное образование по вопросам физики?..


Идите лучше головой об дерево постучите (как вариант, про логичность Ветхого завета расскажите) - у вас это значительно лучше получается.

[pregoda]

Сообщение от Sirin

Дятел однообразный, вы понимаете разницу между "нелогичностью" и "неискажённостью"?!

Ранее вы стучали о "неискажённости":
Я у вас и спросил:
неискажённый относительно ЧЕГО?

И поставил маленькую логическую задачу.

Если вы долдоните о "неискажённости" ВЗ, то как это может быть, если: у католиков, протестантов, православных и иудеев ВЗ не то, что отличается по тексту, а даже из РАЗНОГО КОЛИЧЕСТВА КНИГ состоит.
Какой именно из этих СОТЕН ВАРИАНТОВ "неискажён"?
Или они все одновременно "неискажены"?

Разумеется, когда дятлу предоставляешь аргументы относительно его дятловости, он предпочитает их просто не видеть.
И съезжает на другую тему.

И пофиг, что другая тема - "логичность Ветхого завета" - ещё более тупая, поскольку он всегда может съехать на следующую тему.


И после этого вы будете продолжать "лечить" Промузга, имеющего высшее профильное образование по вопросам физики?..


Идите лучше головой об дерево постучите (как вариант, про логичность Ветхого завета расскажите) - у вас это значительно лучше получается.

Поясняю для дятлов:
Неискаженность текстов означает, они ( тексты ) дошли до нас сохранив смысл оригинального текста ( это и буквальная точность, слово в слово, и небольшие неточности ( лишний союз либо слово при переписке тысячами людей, за тысячи лет ) не меняющие СМЫСЛ написанного.

К примеру 3к лет назад было бы написано в оригинале: Жил в долине дятел Сирин, который поклонялся идолам и детей своих проводил через огонь.
Через тысячи лет переписи этой фразы могли возникнуть две отличных от оригинала редакции ( не меняющих смысл предложения ):
Масоретский текст: Жил в долине дебил Сирин, который поклонялся идолам и детей своих проводил через огонь.
Септуагинта: Жил в долине дурак Сирин, который поклонялся идолам и детей своих проводил через огонь.

Логичность/нелогичность текстов- с логичностью в библии все в порядке. Бог сказал, Бог сделал/сделает. Не логичность поступков людей или понимания Слова Бога, в библии присутствует.

[pregoda]

Сообщение от садовник

Аннигиляция качества количеством.

Аннигилятор смысла, скажите, какой народ на вырезании сейчас по ЗАКОНУ?

зы: Мне импонирует ваше "я не знаю", когда вас ставят в логический тупик. Так может вы изначально неправы (или не правы: утверждается отрицательный признак или отрицается положительный)? Не допускаете такую возможность?

Вообще-то этого никто не знает. Как оно на самом деле. Могу быть не прав.
Вы свою собственную голову включайте, а не сравнивайте, что из того, что вы перечитали, вам ближе к сердцу.

[promity]

Если логика деяний Бога, как это зачастую описывается в Библии, укладывается в определение "дьявольская логика" - соответственно с логикой в Библии всё в порядке?

[Промузг]

Энергия - скалярная величина. Сила - величина векторная и "связанная", так как всегда имеет точку приложения на "линии действия силы".
ЭНЕРГИЯ=СИЛА - это по модулю?

[pregoda]

Сообщение от Промузг

Энергия - скалярная величина. Сила - величина векторная и "связанная", так как всегда имеет точку приложения на "линии действия силы".
ЭНЕРГИЯ=СИЛА - это по модулю?

I know.
Речь о предельных обобщениях, поэтому пишу просто СИЛА.

[pregoda]

Сообщение от Промузг

Энергия - скалярная величина. Сила - величина векторная и "связанная", так как всегда имеет точку приложения на "линии действия силы".
ЭНЕРГИЯ=СИЛА - это по модулю?

Извиняй вопрос не заметил.
Когда девушка спрашивала, под силой понимается энергия? У неё вопрос в том, рассуждаю ли я в категориях материя энергия пространство время. Я ей ответил ЭНЕРГИЯ=СИЛА шоб не распыляться, так как речь о "предельных обобщениях".
Естественно СИЛА это энергия направленная в "точку" приложения. Нет энергии нет силы, а "точка приложения" может ожидать сколь угодно долго.
А пространство это не ограничитель, была бы сила которая прорвется.

[Промузг]

Прегода.
Механическая энергия равна векторному произведению силы и расстоянию, на которое было перемещено тело под действием этой силы. Любой вид энергии м.б. сведён к механической энергии. Человек способен определить наличие силы только в случае перемещения под её воздействием материальных объектов. То есть Ваше утверждение, что сила имеет отношение к энергии ... так-сяк, но верно.

С другой стороны, первоисточником энергии ("питательной батарейкой" в Вашей терминологии) считается масса. Увеличение или уменьшение массы изолированного тела в виде вещества сопровождается уменьшением или увеличением массы поля (гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого ядерного), которое непосредственно или через каскад "переизлучателей" воздействует на заряд (материальное тело), помещённый в это поле с помощью соответствующих сил (гравитационной, электромагнитной, сильной и слабой ядерной). Поле не вещество (не имеет атомных ядер), но ... материя. Отсюда берется та самая формула Е=m*c*c. Энергия проявляется при переходных процессах вещества из одного устойчивого состояния в другое и по сути своей - материя.

Сопоставив два абзаца можно понять, что сила и масса как-то напрямую связаны друг с другом. А у Вас они абсолютно различные категории.

Если коротко то уже писал для Вас:

СИЛА=ЭНЕРГИЯ
ЭНЕРГИЯ=МАССА
МАССА=СИЛА.

Вся проблема в том, что Вы не понимаете, что сила - "связный вектор" и то, что колебательные процессы, что окружают нас, меняют свой режим с поглощением или выделением энергии. Это лежит в основе метрологической состоятельности оценки производства любого продукта труда с помощью энергетических единиц измерения.

[pregoda]

Сообщение от promity

Если логика деяний Бога, как это зачастую описывается в Библии, укладывается в определение "дьявольская логика" - соответственно с логикой в Библии всё в порядке?

Ну так в библии не мало о дьяволе говорится и в частности, что он не дремлет.

8. Будьте трезвы, не спите! Ваш противник, дьявол, бродит, как лев рыкающий, ищет, кого сожрать.
(Первое послание Петра 5:8)

7. Детки, пусть никто не собьет вас с пути! Тот, кто поступает справедливо, справедлив, как и Он справедлив.
8. Кто совершает грех, тот — порождение дьявола, потому что дьявол грешит изначально. Для того и явлен был Сын Бога, чтобы уничтожить дела дьявола.
(Первое послание Иоанна 3:7,8)

9. И был сброшен великий дракон, древний Змей, по прозванию Дьявол и Сатана, вводящий в заблуждение всю вселенную, — сброшен на землю, а вместе с ним были сброшены и его ангелы.
(Откровение Иоанна Богослова 12:9)

«И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему» (Захария 3:1, в 3:2