[Всеволод]

Сообщение от sergign60

кредит никто не запрещает. Запрещают ростовщичество, как разновидность ВОРОВСТВА. Или вы против того, чтобы воров садили в тюрьму? Можно на таком же основании разрешить взяточничество, почему нет? Помнится были такие "идеи" в начале 90-х прошлого столетия, мол, не надо садить за "экономические" преступления, типа, "никого же не убили". С таким понятием, как "эксплуатация" знакомы?

Надо просто чтобы все люди знали что кредит это плохо даже под 0,00000000000000000000000001 %

Сообщение от sergign60

вам уже сказали, что те, кто не трудятся, так или иначе создадут ДЕФИЦИТ товаров, что тождественно появлению НЕНУЛЕВЫХ цен. Но мне интересна ваша фантазия на этот счёт - чем же будут заниматься те, кто не трудятся, они ведь не будут, соответственно, получать заработную плату, следовательно, будут заниматься разбоем, воровством, рэкетом, а как иначе ещё?

Тоесть управление ничего не делает? Государство нас только грабит налогами , а деньги отдает на соц. выплаты, например пенсионерам которые ничего не приносят и пособия. Или инвалиды они же ведь ничего не производят когда получают деньги от государства и создают дефицит товаров. А директора и менеджеры зря получают зарплаты только беря деньги?

[vitich]

Sirin,

у меня складывается странное впечатление, разве говоря о КОБ нужно постоянно напоминать, что речь об управлении? Следовательно, вектор ошибки управления. Или в КОБ, "Кратком курсе" и т.д. говорится о каком-то ещё векторе ошибки?

Извините за прямоту, но действительно странно, что в тех случаях, когда появляется очередной странный "наезжатель", порой не читавший работ ВП СССР, Вы, Sirin, и другие сторонники КОБ на этом форуме обращаете его внимание, что по умолчанию речь идёт об управлении или что по умолчанию на данном форуме собрались сторонники КОБ и т.д.(Например, Андрею Старцеву).

А сейчас Вы вдруг пытаетесь цепляться к словам. Очень странно... Может настроение не то?

П.С. Про деньги и их отношение к 4-му приоритету ОСУ - аналогично.

[sergign60]

Сообщение от Всеволод

Тоесть управление ничего не делает? Государство нас только грабит налогами , а деньги отдает на соц. выплаты, например пенсионерам которые ничего не приносят и пособия. Или инвалиды они же ведь ничего не производят когда получают деньги от государства и создают дефицит товаров. А директора и менеджеры зря получают зарплаты только беря деньги?

Вообще говоря, труд делится на две категории - управленческий и производительный. Инвалиды, пенсионеры, дети-сироты безусловно должны обезпечиваться обществом в меру возможностей. Читайте на этот счёт "Краткий курс", который вы можете найти на сайте www.dotu.ru. Много полезных открытий для себя сделаете.

[jirnov]

Сообщение от sergign60

что-то Пякин заболтался, судя по всему, не хватает знания элементарной математики, скатился до разсуждений, что есть "лихва", а что не "лихва". Либо это неумение признать свои ошибки, хотя в вопросе ему всё разложили по полочкам. Жаль

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6RwUN5RIZ0Y

Да, тут тоже (смотреть с 16:53): [ame="https://www.youtube.com/watch?v=6RwUN5RIZ0Y&list=UUFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg"]Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 13 октября 2014 г.[/ame]
"процент, который взимают банки за собственную деятенльность, как таковой должен быть"
Судя по ходу его рассуждений, он раскладывает свое видение ссудного процента как комиссии на операционные расходы + небольшой "справедливый" ссудный процент, который человек своим трудом может отработать (хотя слова "операционные расходы" и не произносил)... странно было слышать.

[vitich]

Сообщение от sergign60

те, кто не трудятся, так или иначе создадут ДЕФИЦИТ товаров, что тождественно появлению НЕНУЛЕВЫХ цен.

Каким образом?

Ну и по поводу отсутствия ответа насчёт вектора ошибки управления при нулевых ценах, вопрос, видимо, риторический?

[jo3y]

В чём подвох-то?
Вектором ошибки в случае нулевых цен будут эти же самые нулевые цены. Обнуление вектора ошибки свидетельствует о том, что мы достигли целей управления. Т.е. экономика настроена и работает в том режиме, о котором мы и мечтали.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Каким образом?

Ну и по поводу отсутствия ответа насчёт вектора ошибки управления при нулевых ценах, вопрос, видимо, риторический?

за счёт воровства, грабежа, рэкета и т.д. Им же тоже хочется кушать хотя бы иногда. Ситуация, когда вы сможете обезпечить нулевые цены (или иными словами - отсутствие ДЕФИЦИТА товаров и услуг) при наличии в обществе достаточно значимого количество тунеядцев, мне лично представляется невозможной. Поэтому ещё раз большая просьба - описать сию суперфантастическую ситуацию более-менее подробно, как вы её себе видите. Ещё раз - цены НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ сверху, а определяются на рынке путём уравновешивания спроса и предложения.

[sergign60]

Сообщение от jirnov

Да, тут тоже (смотреть с 16:53): Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 13 октября 2014 г.
"процент, который взимают банки за собственную деятенльность, как таковой должен быть"
Судя по ходу его рассуждений, он раскладывает свое видение ссудного процента как комиссии на операционные расходы + небольшой "справедливый" ссудный процент, который человек своим трудом может отработать (хотя слова "операционные расходы" и не произносил)... странно было слышать.

Для меня очевидно, что с экономическим блоком КОБ Пякин не знаком или знаком понаслышке, с чужих слов.

[Всеволод]

Сообщение от sergign60

Для меня очевидно, что с экономическим блоком КОБ Пякин не знаком или знаком понаслышке, с чужих слов.

Пякин лишь не понимает, что прирост ВВП идет за счет рабочих.

[vitich]

Сообщение от jo3y

В чём подвох-то?
Вектором ошибки в случае нулевых цен будут эти же самые нулевые цены. Обнуление вектора ошибки свидетельствует о том, что мы достигли целей управления. Т.е. экономика настроена и работает в том режиме, о котором мы и мечтали.

Ага, только рабы самозабвенно и совершенно бесплатно обслуживают своих хозяев.