Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.04.2012, 11:59   #321
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Schumpeter

«в советских ВУЗ'ах австрийцы? нет, там была критика полная идеологии, но первоисточников не было.»
Учитесь читать, а не выдумывать.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:02   #322
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Schumpeter

«в советских ВУЗ'ах австрийцы? нет, там была критика полная идеологии, но первоисточников не было.»
Учитесь читать, а не выдумывать.

Ефремов.
ну и где же ваша критика австрийской школы?
у марксистов критики не заметил, по крайней мере рациональной.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:29   #323
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
ну и где же ваша критика австрийской школы?
сформулируйте ключевые положения экономической теории "австрийской школы" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:31   #324
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
сформулируйте ключевые положения экономической теории "австрийской школы" ...
Проще на вике прочитать, формулировка ключей в список обязанностей популяризаторов не входит...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:33   #325
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
2008 - также много, в России весьма точно Степан Демура.
ага ... с начала 2008 года "фонда" вниз поехала ("народ" начал потихоньку сваливать - выходит в кэш) ... тут полный дятел ничего бы не предсказал ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:35   #326
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Проще на вике прочитать, формулировка ключей в список обязанностей популяризаторов не входит...
да пусть напишет ....

устроим халивар на тему "читать вике или не читать" ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:37   #327
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Schumpeter

«у марксистов критики не заметил, по крайней мере рациональной.»
Я же уже сказал ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=83982&postcount=287 ): теория предельной полезности – это часть политической экономии. Хотя сами сторонники могут этого не понимать. Что здесь критиковать?

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 12:46   #328
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
ага ... с начала 2008 года "фонда" вниз поехала ("народ" начал потихоньку сваливать - выходит в кэш) ... тут полный дятел ничего бы не предсказал ...
в смысле события 2008 года, а не в 2008 году. Демура предсказывал когда никто в это не верил.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Проще на вике прочитать, формулировка ключей в список обязанностей популяризаторов не входит...
Не следует относиться к Вики серьезно.

Итак, ключевое в австрийской школе
1. Закон предельной полезности.
2. Упор делается на людей и их поведение, психологию.
3. Верховенство права (общие принципы права) и невмешательство государства в экономику.
4. Золотой стандарт и 100% резервирование.

Вместо Вики лучше эту статью прочитайте.

А если говорить по-простому, то австрийцы против банкстеров (частичного резервирования) и за производственников. За развитие и процветание. Предпринимательскую функцию они очень правильно обрисовывают.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 13:04   #329
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
1. Закон предельной полезности.
сформулируете ????
Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
2. Упор делается на людей и их поведение, психологию.
и какая мотивация рассматривается как основная ?????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 13:04   #330
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Schumpeter

«у марксистов критики не заметил, по крайней мере рациональной.»
Я же уже сказал ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=83982&postcount=287 ): теория предельной полезности – это часть политической экономии. Хотя сами сторонники могут этого не понимать. Что здесь критиковать?

Ефремов.
ложь, не часть.
вместо лозунгов чиайте Хайека "Цены и производство" там все написано.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 23:40.