[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Величина, обратная временному периоду, прошедшему от начала использования технологии и заканчивающегося переходом к другой.

Отлично! Заработало!
Едем дальше:
Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Отлично! Заработало!
Едем дальше:
Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

"серьОжа", ты не следователь, я не на допросе, поэтому будь добр, СНАЧАЛА ответь на мои вопросы, а именно:

каковы цели твоего пребывания на этом форуме? Что ты мечешься, как вошь в стакане в поисках от одного "разоблачения" КОБ к другому? Напомню для особых дятлов - это сайт СТОРОННИКОВ КОБ, ты по отношению к КОБ как себя определяешь?

[Сергей Смагин]

Эх, блин. Опять сломалось...
Попробуем еще раз:

Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

Сообщение от sergign60

каковы цели твоего пребывания на этом форуме?

В КОБ есть масса непонятных моментов, которые оставлены ВП СССР в умолчаниях. В частности - тот вопрос, который мы с Вами обсуждаем. За три года моего ежедневного (!) общения со сторонниками КОБ выяснилось, что на подобные вопросы никто ответить не может. Мне это кажется абсолютно ненормальным. Вот я и даю вам шанс раскрыть эти умолчания и снять возникающие "непонятки".
Вы посмотрите, что обсуждается на этом форуме - все, что угодно, но только не КОБ. Хотя даже за то время, что я эти вопросы задаю, уже можно было найти на них ответы, найти подтверждения и исключения из тезисов ВП СССР, разобрать ДОТУ и смоделировать на ее основе решение различных ситуаций. Но это нафиг никому не нужно. Кстати, в реале - то же самое. В итоге КОБ выступает "фиговым листком", который позволяет прикрыть неспособность сменить свое мировоззрение и провести работу над собой. Только место священного писания занимает "Мертвая вода", а не Библия, Коран или Тора. Ребята, серьезно, вы даже не представляете как легко вы управляемы. Даже в рамках форума. Два положения: лево-право, хорошо-плохо, белое-черное. "Ложь-1 или ложь-2".

[Влад 70]

Абсолютно ненормальное то-что тебе на эти элементарные вопросы тысячу раз отвечали а ты понять не можешь , или от придури своей троцкисткой скорее не хочешь-потому занимаешься имитационной деятельностью за что выйдешь в финал вместе с ведическими знахарями.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Эх, блин. Опять сломалось...
Попробуем еще раз:



В КОБ есть масса непонятных моментов, которые оставлены ВП СССР в умолчаниях. В частности - тот вопрос, который мы с Вами обсуждаем. За три года моего ежедневного (!) общения со сторонниками КОБ выяснилось, что на подобные вопросы никто ответить не может. Мне это кажется абсолютно ненормальным. Вот я и даю вам шанс раскрыть эти умолчания и снять возникающие "непонятки".
Вы посмотрите, что обсуждается на этом форуме - все, что угодно, но только не КОБ. Хотя даже за то время, что я эти вопросы задаю, уже можно было найти на них ответы, найти подтверждения и исключения из тезисов ВП СССР, разобрать ДОТУ и смоделировать на ее основе решение различных ситуаций. Но это нафиг никому не нужно. Кстати, в реале - то же самое. В итоге КОБ выступает "фиговым листком", который позволяет прикрыть неспособность сменить свое мировоззрение и провести работу над собой. Только место священного писания занимает "Мертвая вода", а не Библия, Коран или Тора. Ребята, серьезно, вы даже не представляете как легко вы управляемы. Даже в рамках форума. Два положения: лево-право, хорошо-плохо, белое-черное. "Ложь-1 или ложь-2".

Ты в данном случае ничего не обсуждаешь, ты - валяешь дурачка, или прикидываешься дурачком, делая вид, что занимаешься чем-то "важным". Поэтому ещё раз просьба: не засоряй своим словесным мусором этот сайт и этот форум, он создавался вовсе не для того, чтобы такие СКОТЫ, как ты, здесь гавнякали. Уважай чужой труд. Если тебе непонятно, то представь себе картину - ты строишь дом, а какие-то субъекты регулярно каждое утро к тебе заходят, справляют нужду по-большому, а после строят непонятливую морду: "ой, а разве вы дом строите, а я думал - сортир!" Ты, конечно, можешь тешить себя иллюзиями "как вы легко управляемы!", но РЕАЛЬНОСТЬ состоит в том, что моя жизнь для тебя недоступна, и для меня ты - всего лишь ОБЪЕКТ для изследования, на что способны троцкисты, лишь бы помешать претворению Концепции Общественной Безопасности в жизнь. Самое забавное, чем больше ты и такие, как ты, здесь изгаляетесь, тем больше людей изучают тематику, которая в принципе была недоступна и была под неявным запретом, как то - концептуальная власть, ссудный процент, роль Библии, роль марксизма и т.д. Это называется - "царская информация", и это и есть та самая СМЕНА МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Ведь до чего дошло: библия уже не считается "богодухновенным писанием", и впрямую задаётся вопрос: кто и с какой целью отредактировал и отцензурировал сказанное Иисусом Христом по принципу: "ходит тут один (козёл) с козлиным пергаментом". Извини, но со своим "не меняется мировоззрение" ты опоздал, как минимум лет на двадцать и смешон по меньшей мере.

Ещё раз задаю вопрос, ты сам-то понял, что сказал вот этим:

Поэтому на первый план выходит проблема "переработки" информации. И тот, кто научится (научился) ее перерабатывать со скоростью поступления и будет новой элитой нового мирового порядка. ???

Если нет, то вспомни, что означает аббревиатура КОБ.

[Сергей Смагин]

попытка №3:

Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

Сообщение от Влад70

Абсолютно ненормальное то-что тебе на эти элементарные вопросы тысячу раз отвечали а ты понять не можешь

Ссылочка будет на ответ? или

Казалось бы, делов-то раз плюнуть. Ан нет, щас будем еще две недели флудить как это было с "мощностью первичных энергоустановок".

[Влад 70]

Ты посмотри ссылочки на все свои " вопросы" там есть на них ответы.
потому тебе капитану команды троцкистов на них отвечали
так же как и одину капитану команды ведических знахарей

[Сергей Смагин]

Сообщение от Влад70

Ты посмотри ссылочки на все свои " вопросы" там есть на них ответы.

Интересно, что же все-таки значит это предложение?????
Где я должен посмотреть ссылочки на свои (!!!) вопросы??? На форуме? В текстах ВП СССР?

Попытка №4:

Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

Уважаемые господа, я прекрасно понимаю, что вы не знаете ответа на этот вопрос. Потому что его нет в работах ВП СССР... Но подумать-то головой можно хоть немножко. Я, конечно, могу предложить несколько вариантов ответов, но вы ведь тут же их обоср.те. Так что давайте уж как-нибудь сами.
Я ведь тоже не знаю правильного ответа. Я просто интуитивно чувствую, что этот закон неполон. Например, частота смены технологий просто обязана быть разной в различных отраслях промышленности и в разных регионах планеты. Это должно означать, что смена логики социального поведения должна идти с разной скоростью для разных групп населения и для разных народов. Значит, эту разницу можно засечь и измерить. А значит и прогнозировать дальнейшие изменения.
Но интересно это почему-то только "троцкистам", а правоверным "кобовцам" вообще по барабану, что там в КОБ написано. Священно писание нужно не для того, чтобы его изучать, а для того, чтобы в него верить...

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Интересно, что же все-таки значит это предложение?????
Где я должен посмотреть ссылочки на свои (!!!) вопросы??? На форуме? В текстах ВП СССР?

Попытка №4:


Уважаемые господа, я прекрасно понимаю, что вы не знаете ответа на этот вопрос. Потому что его нет в работах ВП СССР... Но подумать-то головой можно хоть немножко. Я, конечно, могу предложить несколько вариантов ответов, но вы ведь тут же их обоср.те. Так что давайте уж как-нибудь сами.
Я ведь тоже не знаю правильного ответа. Я просто интуитивно чувствую, что этот закон неполон. Например, частота смены технологий просто обязана быть разной в различных отраслях промышленности и в разных регионах планеты. Это должно означать, что смена логики социального поведения должна идти с разной скоростью для разных групп населения и для разных народов. Значит, эту разницу можно засечь и измерить. А значит и прогнозировать дальнейшие изменения.
Но интересно это почему-то только "троцкистам", а правоверным "кобовцам" вообще по барабану, что там в КОБ написано. Священно писание нужно не для того, чтобы его изучать, а для того, чтобы в него верить...

"серьЁжа", одно из двух, я всё никак не могу понять, либо ты придуриваешься, либо это у тебя природа такая. То, что ты спросил про смену технологий, и то, что написал - это такая банальщина, что я даже допустить не могу, что это ты - всерьёз. Но уже одно хорошо, что ты признаёшь смену логики социального поведения, как факт. На этом тему можно закрывать, я думаю.

[Сергей Смагин]

Попытка №5:

Как определяется момент начала использования технологии и как определяется момент "перехода к другой"?

или

Казалось бы, делов-то раз плюнуть. Ан нет, щас будем еще две недели флудить как это было с "мощностью первичных энергоустановок".

На этом тему можно закрывать, я думаю.

Тему нельзя закрывать, пока не будут получены однозначные и точные ответы на все вопросы.