Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
23.08.2010, 22:23
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
|
Смагин, не мучай мозг. Это не для твоего ума и нравственности.
"Один народ, одно государство, один вождь" - это нацизм. Фашизм и нацизм - не одно и то же. Но что я тебе тут пишу? Ты ж всё равно не поймёшь, бессмысленный. И тебя нет смысла держать за дурака, ты уже и так...
|
|
|
24.08.2010, 06:41
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Смагин, почитай указ о "кухаркиных детях", специально для тебя его здесь запостили.
предположили, что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию.
Вообще-то говоря, от этой записки должны полезть на стену всякого рода "роевики"-"муравейники". Так что ждите очередного выброса выступлений от них.
|
|
|
24.08.2010, 07:20
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
|
Сообщение от Святогор
Фашизм и нацизм - не одно и то же.
|
Так вот и разберитесь, чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. Собственно, претензия-то была в том:
1) зачем давать расширительное толкование уже устоявшимся понятиям? Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!
2) о метрологической состоятельности этого определения: как отличать фашизм от не-фашизма?
Цитата:
|
Сообщение от kucherywy
Так в этом и суть фашизма, чёбы люди были идиотами и делали всякие глупости, убеждённые при этом, что поступают очень разумно и правильно...
А вернее, суть фашизма - это чёбы люди не достигали ЧСТП, а оставались в типах психики: животный, скотский, зомби и кое-кто демон... и чёбы общество жило неправедно и не по справедливости...
|
Никакого отношения вышеописанное к фашизму не имеет. Фашизм - это прежде всего объединение нации вокруг одной идеологии и построение сильного национального государства.
То, что описали Вы, ВП СССР еще 20 лет назад назвал толпо-"элитаризмом". За каким чертом менять название, да еще на столь одиозное как фашизм, я не знаю. На мой взгляд это очень грубая манипуляция сознанием.
По остальным пунктам, я так понял, возражений нет.
|
|
|
24.08.2010, 08:19
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Так вот и разберитесь, чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. Собственно, претензия-то была в том:
1) зачем давать расширительное толкование уже устоявшимся понятиям? Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!
2) о метрологической состоятельности этого определения: как отличать фашизм от не-фашизма?
|
"чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. "
Давно уже разобрались все, кроме тебя
"Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!"
А у тебя что, есть возражения? Ну тогда расскажи нам, что же мы наблюдаем "кругом", если не фашизм?
"o метрологической состоятельности", смотрите-ка, какие слова выучил. Это уже хорошо. Так значит КОБ РУЛИТ, а? Дело за малым, разпространить эти слова на всё, чего ты изволишь говорить.
"Фашизм - это прежде всего объединение нации вокруг одной идеологии и построение сильного национального государства." В современной Японии - фашизм?
|
|
|
25.08.2010, 17:50
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
О текущем моменте №2(95), 2010г с сайта www.dotu.ru
Фашизм: как это делается “демократически”…
О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».
- Человек и фашизм: суть того и другого
- Человеки и человекообразные
- Фашизм
- Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
- «Одномоментая» фашизация
- Справедливость либо несправедливость?
- «Ползучая» фашизация
- Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
- Педагогическая практика как инструмент фашизации
Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 652 Кб
Скачать fb2 – 158 Кб
Скачать odt – 188 Кб
Дальше...
|
|
|
25.08.2010, 20:29
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
Здрасьте.
Сергей Смагин.
1) Уже достиг ЧТСП и поэтому не дает достичь его остальным?!
2) Не хочет?! Т.е. хочет оставаться в "демонизме", чтобы выйти из Божьего Попущения и быть уничтоженным?!
1) А може и даёт? ведь, Интернет сегодня особо не прессуют...
2) А може хочеться адреналинчика и остреньких ощущений?
Вы знаете ГП? я, нет. Так что, говорить о ГП, что они отъявленные мерзавцы не могу. Може и они стали заложниками построенной ими же системы....
Во всяком случае, всё делается к лучшему...
освоение знаний, изменение своей психики и нравственности в сторону объективной праведности, ну и заниматься политикой.
И как это поможет избежать фашистской диктатуры?
А очень просто... т.к. каждый будет жить не по закону, а по совести... ну, люди будут думать своей головой и принимать ответственные решения и не дадут разрушить СССР или не будут тупо нажимать кнопочки газовых камер...
А чем это они таким отличаются, например, от либерализма
да в принципе, если люди будут толковые и хорошие, то форма общественного устройства особой роли не играет...Но, пока ведь люди не шибко толковые, поэтому социализм более полезен, т.к. настроен на общественную пользу, а не на индивидуальную, как при либерализме....
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 06:45.
|