Экопоселение

Djohar · 13.03.2010, 14:57

Цитата:

Сообщение от Stasony

Что-то твоя ссылка не работает (из первого письма).

Для тех, у кого не открывается ссылка, выкладываю полностью здесь.

Скрытый текст:

Конечно, тоже не безупречно с точки зрения КОБ, но никто этого и не утверждал

Однако много полезного можно для себя отсюда взять.

Максимус · 14.03.2010, 13:15

Из 300 участков пока проданы 150. Например, участок Тилбитес с трёхэтажным домом со всеми удобствами, озером и лесом площадью 0,44 га стоит 94000 евро.

Приветствую вас!

Не всяк желающий может себе такое позволить

Я с другом оформляю участок 20 га, собираемся саманные дома себе строить, участки будем желающим давать, и помощь друг другу оказывать посильную.Да вот че то единомышленников мало-про КОБ рассказываю

не воспринимают

А то еврики то не просто зарабатывать

, да и честным трудом можно разве что себе палатку купить

Stasony · 13.03.2010, 15:28

Спасибо.

Я сталкиваюсь частенько с темой ресурсосберегающих технологий и знаю, что данные конкретные решения стоят в несколько раз дороже, чем более простые технологии (топить дом, скажем, дровами).

Однако, в любом случае полезно для общества то, что богатенькие начинают задумываться об экологичности хотя бы для своих собственных домов.

Тут, конечно, не совсем последовательно создано это экологическое поселение. Мусор, видите ли, они вывозят

. Куда вывозят - это, как всегда, никого не интересует. Пачек из-под чипсов, бутылок из под Кока-колы от них, наверное, не меньше, чем от среднестатистического латвийца. Зачем-то проложили канализицию в экопоселении. Хотя можно все органическое вещество использовать на благо живому. В этом плане наши деревенские дома более экологичны с подсобными хозяйствами. Т.е. по большому счету это такой эгоистическое экологическое поселение, где люди себя обманывают тем, что они не вредят природе. Т.е. живешь экологично и при этом ни в чем можешь себе не отказывать (такое сочетание не всегда возможно).

Ну ничего, с чего-то ведь нужно начинать и богачам. Их ведь не загонишь в простой деревенский сруб с удобствами во дворе (мало кого загонишь), пускай даже там ветряк будет стоять. Потребление у них уже гипертрофировано. Вот возможность для них пошагово возвращаться к корням (к пониманию, что такое хорошо, а что такое плохо).

Такие проекты лучше чем ничего. Они способствуют развитию науки в данной области (стимулируют спрос на экологически безопасные источники энергии).

В последнюю пару лет, вообще, тема альтернативных источников энергии сильнейшим образом развивается. От части в пику нашим нефтяным и газовым компаниям.

Толяныч · 13.03.2010, 20:21

ничего страшного - апокалипсис, а после всё нормально будет. Технократическое развитие, оно ж на пользу нам не идёт

пока мы больны "вирусом зла" - что мы можем дать Вселенной, кроме "Звёздных Войн" ?

Stasony · 14.03.2010, 12:29

Цитата:

Сообщение от Толяныч

Технократическое развитие, оно ж на пользу нам не идёт

Согласен, но для меня это не значит, что новые технологии - это зло. Нужно рационально ими пользоваться, управлять их использованием. А сейчас пока на оборот: научились генетически модифицировать растения и животных, и все этот процесс, приносящий сиюминутные прибыли, не остановить (т.е. технологии управляют - технократия). А то, что здесь нужно 700 раз отмерить, об этом не думают ибо дорого проводить долгосрочные испытания исследования. Сейчас трансгенное растение выдерживается 5 лет, насколько знаю, в опытных условиях, а потом идет на массовое производство.

Идеалогия потребления перерождается в технократию, а потом в беготню терминаторов с пушками по нашей планетке.
Уже первых таких терминаторов, кстати, сделали (http://habrahabr.ru/blogs/robot/64741/).

Нужно это останавливать. Надеюсь, что жареный петух клюнет раньше. Думающих людей все больше появляется.

Stasony · 14.03.2010, 15:49

Молодец, Максимус.

А где участок покупать собираешься. Что собираешься там делать, расскажи подробнее?

Что такое "саманные" дома? Опечатка?

Шуня · 14.03.2010, 16:10

А саманные дома теплые? Как в них в Сибири будет при -40?

И какие в них есть минусы и плюсы, водой не размоет?

Максимус · 14.03.2010, 16:37

Водой размоет только в том случае, если ручей будет прям через дом течь

На счет морозов особо не переживаем, для начала думаем стену 50 см. делать, можно сказать наши дома будут эксперементальные.Но уж не холодней сдешних брусовых домов будет-это точно.

Шуня · 14.03.2010, 16:49

Цитата:

Сообщение от Максимус

Водой размоет только в том случае, если ручей будет прям через дом течь

На счет морозов особо не переживаем, для начала думаем стену 50 см. делать, можно сказать наши дома будут эксперементальные.Но уж не холодней сдешних брусовых домов будет-это точно.

А Вы можете при строительстве вести лог, хотелось бы почитать?

Саманные дома используют классический фундамент или же какой-то свой?

Максимус · 14.03.2010, 16:49

На счет минусов и плюсов.

На мой взгляд основной минус в том, что строить можно лишь в теплое время года, в наших условиях желательно до сентября, чтоб к морозам более-менее подсохли стены.

Ну а плюсы - в самой стройке из глины-большой полет фантазии, делаешь помещения по форме такими, какими хочешь. Если что не нравится, то не составляет сложности переделать или доделать что-либо хоть через год.

Да, конечно смогу о продвижении строительства сообщать

Завтра собираемся начать возить солому. Вот конечно тут есть неудобство в том, что осенью не навозили, т.к. об таком строительстве даже и мыслей еще не было. Сейчас придется за 100 км возить

Фундамент можно и бетонный, но лично мы не хотим, т.к. в действительности не видим в этом смысла. Будем выкладывать из больших камней