[Bucl]

Я так понял, что Даждьбог был аналогом Исуса? Если, конечно, это не одно и то же литсо... Тогда получается, что, ежели возникла надобность в нём, значит все было не так уж гладко? "Боги спустились с небес и научили тому-сему"? Значит связь уже была оборвана? Значит точка отсчета должна быть еще раньше? Насколько?

Понятно, что происходит постоянная деградация. И, что, "волхвы" в самом деле могли быть помощнее теперяшних попов. Но ведь процесс деградации то уже шел, если Даждьбогам нужно было снисходить, указывать "правильное направление" и придавать дополнительного ускорения под пятую точку заблудшим овечкам?

А еще были атлантиды, индейцы, и т.д..

А сейчас поджЫдающие кого поджЫдают в лице мошиаха? Очередной акт подпинывания? Чо эт вдруг столько трёпа о пассионариях?

И где тогда источник проблеммы искать? А не найдя его, есть ли смысл тянуть кота за яйца и строить "справедливые мироустройства"? Через сколько человечество снова скатится вниз?

Тут какая то другая метода нужна. А, раз такая метода была недоступна атлантидцам, а потом индейцам, а потом волхвам, а потом попам и т.д.? А ведь это деградация, а не развитие...

Или я что то путаю?

[Bucl]

Опять одни вопросы...

[садовник]

Приведите, пожалуйста, обоснование, что Даждьбог был аналогом Иисуса? Хоть в Библейском смысле, хоть в праведническом.
Напомню. Церковь им.Христа утверждает, что Иисус - богочеловек (бог-сын). ВП и я согласный с данным мнением, что Иисус - реально существовавший праведник, никакого отношения к понятию "богочеловк" не имеющий.

В этом плане, что за человеческая фигура Даждьбог скрывается за сим именем?
Остальные додумывания, начиная с одного и того же литса (вообще лица, вопрос насколько вы нарочно коверкаете русский язык) можно оставить до внятного ответа на самый первый посыл. Ибо он - априорный постулат (?), гипотеза (?), дальнейшим изложение ловко и без всякого логического обоснования преобразованная в теорию.

[Bucl]

Дык этыж у Петрова, ёмана. Вы чо?

Так же говорилось, что Даждьбог на южном урале где-то жил.

Земляк.

[Bucl]

http://maitreya.ucoz.ru/publ/mesto_b...telja/1-1-0-34

На вскидку в яндексе нагуглил...

[Bucl]

Туда же: http://www.u-skazki.ru/bogumir/

Я долбославом не являюсь, прямым свидетелем событий тоже не был (вроде). Так что мне претензии можете не предъявлять. За что купил, за то и продаю.

Ты садовник, ты и копай.

Привет.

[садовник]

Сообщение от Bucl

Туда же: http://www.u-skazki.ru/bogumir/

Я долбославом не являюсь, прямым свидетелем событий тоже не был (вроде). Так что мне претензии можете не предъявлять. За что купил, за то и продаю.

Ты садовник, ты и копай.

Привет.

"Наклал" - отвечай!

зы: иллюзия становится реальностью для всех поверивших в неё.

[садовник]

Сообщение от Bucl

http://maitreya.ucoz.ru/publ/mesto_b...telja/1-1-0-34

На вскидку в яндексе нагуглил...

Приведите примеры "древнерусских апокрифических текстов", "согласно преданий", в которых Даждьбог представлен богочеловеком, родившимся на земле, либо иным образом в образе человека являвшимся людям.
Я тоже люблю эти места и не единожды бывал и на Иремеле и в Аркаиме, вот этим летом, может и на Ямантау схожу.
Только плодить гипотезы на основании собственного желания не собираюсь. Местные сторожилы, к примеру, про Аркаим совсем иное рассказывают, нежели Задорнов и археологи, говорят рылись совсем в ином месте, а потом для отвода глаз устроили что-то для туристов, куда собственно и побывал великий юморист. Насколько правда тоже не знаю, но местные такую историю сказывали, кому верить - ваше дело.

[Bucl]

Сообщение от садовник

Приведите примеры "древнерусских апокрифических текстов", "согласно преданий

Я хз кто тут из нас чего наклал. Но, в библии есть две родословных Христа, которые не сходятся. Какие нахрен апокри... это самое, тексты? Я текст живого (на тот момент) генерала космических войск читал. А не верить ему у меня нет повода. Так что извини.

[РОСтОК]

Сообщение от Bucl

Дык этыж у Петрова, ёмана. Вы чо? ...

Вот тут как раз вовремя подоспела информация о ТУЧ, где сообщается о некоторых изкажениях в них положений КОБ.