Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.01.2013, 09:01   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

На мой взгляд дело в том, что безнравственная алгоритмика работает в безнравственной среде. Будет среда другая - алгоритмика работать не будет. А формы собственности, источники дохода и прочее уже вторичные построения от этого. По поводу определения нравственности алгоритмики вопрос другой, естественно он шире, ещё необходимо включать конкретику применения алгоритма, сам по себе тот не обладает добром, либо злом.

Сейчас наблюдаю такую картину. Многие бизнесмены стремятся заиметь недвижимость и сдавать её в аренду, а самим соответственно спокойно почивать "на Кипрах", причём тренд весьма мощный и достаточно широко охватывает предпринимателей. Букавально недавно, к примеру, знакомый распродал бизнес, который строил лет 10, оставил помещение и собирается его сдавать в ренту. Каким образом я не аргументировал пагубность такого подхода, ни в какую, сейчас сидит ждёт "у моря погоды", когда к нему сбегутся благодарные арендосъёмщики.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2013, 09:21   #2
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник
оставил помещение и собирается его сдавать в ренту. Каким образом я не аргументировал пагубность такого подхода, ни в какую
А в чем пагубность подхода? Если человек считает что кто-то другой будет распоряжаться его собственностью эффективней: то есть работать, зарабатывать себе, да еще и на аренду будет оставаться, то подход, наоборот, очень правильный. Это все-таки лучше, чем когда помещение будет пустовать и разваливаться, потому что у "собственника" не хватает мозгов как его использовать.
Неправильно, когда это завод, построенный в советское время и за бесценок "приватизированный". А если человек сам построил недвижимость на свои собственные деньги, то он волен распоряжаться ей так, как считает нужным.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2013, 10:10   #3
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
А в чем пагубность подхода? Если человек считает что кто-то другой будет распоряжаться его собственностью эффективней: то есть работать, зарабатывать себе, да еще и на аренду будет оставаться, то подход, наоборот, очень правильный. Это все-таки лучше, чем когда помещение будет пустовать и разваливаться, потому что у "собственника" не хватает мозгов как его использовать.
Неправильно, когда это завод, построенный в советское время и за бесценок "приватизированный". А если человек сам построил недвижимость на свои собственные деньги, то он волен распоряжаться ей так, как считает нужным.
Именно так. Помещение было в использовании и весьма успешном, а сейчас простаивает в ожидании новых пользователей, ну и соответвенно "пустует и разваливается". Просто хозяину надоело работать, он решил заниматься "душой", читает книжки по трансерфингу. Пагубность на мой взгляд в тренде, не работать, а чтоб халява сама сыпалась.
А если посмотреть в городе, так подобной "халявой" весь город застроен и каждый "халявщик" упорно ищет, кто его "халяву" будет оплачивать. Желающих всё меньше. Я подобных примеров, наверное, тоннами напривожу, это не единичный случай-исключение. Стоят такие молчаливые, пустые никому не нужные чудо-строения супермаркетного типа с немым укором, а может сам чего-нибудь организуешь, нет, аренду, только аренду.
Смагин, может тебе подогнать адрески десятка вновь построенного, вдохнёшь жизнь в новоиспечённых заморских жителей, а то они унылые какие-то ходят.
Ещё один, к примеру, тут построил хоромы. Чё будет то, спрашиваю. А не знаю, кто в аренду возьмёт, то и будет, вообще банк хочу впустить. А банки то знают? Ещё не спрашивал, не захотят банки, пусть бар будет или тренажёрный зал, можно спа-салон. Уже проработал и внутри помещения под это сориентировал? Нет, но всё уже отделано и продукт готов. И что думаешь, что для банка, что для спа-салона подойдёт одно и то же. А что меж ними какая-то разница есть, мне вообще фиолетово, кто деньги будет платить, я напишу в объявлении, что помещение очень хорошее, после заключения договора аренды куплю домик в Италии, нравится мне эта страна, и уеду туда жить. А здесь. А тут всё будет работать и мне на счёт денежки капать.
Я вам реальные диалоги привожу.
Ну и висят объявления об аренде на множестве зданий. Кому они нужны, десток многоэтажных магазинов на один квартал города?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 19:39.