Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.12.2012, 21:26   #1
AbrWalg
Форумчанин
 
Аватар для AbrWalg
 
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
Red face

Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
...На более устойчивые стереотипы, и это не требует волевых усилий.
А бабушка несёт их не только на уровне сознания, но и на уровне собственной энергетики.
А тут написано совсем по другому.
Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus Посмотреть сообщение
Вот тоже интересно, оказывается ВП СССР в "Мёртвой воде" тоже не прочь поперевёртывать; например, 999 и 666.
Цитата:
Толпарь об этом также не задумывается и безответственно входит в конфликт или умышленно своекорыстно порождает его, когда его восприятие вероятности предопределенного проигрыша им конфликта падает до его субъективного нуля, хотя в действительности она отлична от нуля, но в наиболее благоприятном для него случае меньше (<), чем 1 * 10(-3 степени). Эти люди наиболее опасны для окружающих, а 0.999, будучи перевернуты, дают известное всем «666.0» .
Цитата:
Число зверя — один из смыслов которого состоит в том, что в основе толпо-”элитарного” общества есть и психологическая подоплека: господство животных инстинктов над остальными компонентами психики большинства населения.
Получается, что это другая система координат? Тогда кто из вас не прав? И что из этого растет?

Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
Не волнуйся так, сердце побереги.
Я не волнуюсь, а выделяю.
Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
А за генофондом присматривали не только они, но и всё общество. Раньше знали, что первый мужчина даёт женщине ген материнства и закладывает Души всех будущих детей, которых женщина родит за свою жизнь. И только девственница продляет род мужчины. Порченая женщина рожает ему ублюдков, родных не по духу, а только по крови.Так исчезают рода, исчезает наследственность. И портят род человеческий те, кому это выгодно. Интересуешься вопросом -Эдуарда Тополя прочитай, "Россия в постели". Будь здрав.
Очень рад за вас, что вы так хорошо знаетет о том, как жили древние славяне.
AbrWalg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2012, 23:00   #2
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AbrWalg Посмотреть сообщение
А тут написано совсем по другому.
Получается, что это другая система координат? Тогда кто из вас не прав? И что из этого растет?
Не стоит запутывать самые простые вещи.

То, что нах##вертил с шестёрками и девятками ВП СССР, имеет совсем другой смысл, отличный от твоего случая.
Он там говорит о самонадеянном человеке который в конце концов всё равно ошибётся, поскольку не обращает внимания на то, что стопроцентной вероятности удачи практически не бывает и не замечает знаков, которые ему это говорят.
Об этом можно было вот так просто сказать, и люди бы это поняли. Но это не его стиль.
А Наш друган Курьёзис воткнул туда ещё пару перевёрнутых козлов из совсем "другой оперы", чем окончательно забил мозги и себе, и тебе тоже.

В твоём же случае через взятый тобой ник "АбырвалГ" на тебя идёт проекция образа Шарикова из "Собачьего сердца". Если бы ты знал, что все однажды созданные образы имеют свою энергетику, никуда не исчезают и живут сколь угодно долго, то ты бы никогда таким именем не назвался. Но ты назвался и получил.
Ты помнишь поговорку "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт?" Так вот это именно тот случай.

Если ты хочешь получить интеллектуальные способности Шарикова, энергетика которого подпитывается тысячами людей, прочитавших "Собачье сердце", то флаг тебе в руки и продолжай свой марш по жизни в этом обличии. (Кстати говоря - человек может нести в себе до сорока личностей и психиатры это практически проверили). Если нет - мой тебе совет, меняй ник. Может быть тогда ты перестанешь постоянно спотыкаться на "на ровном месте" и задавать сотни вопросов там, где всё можно понять самому.
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2012, 23:36   #3
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
Об этом можно было вот так просто сказать, и люди бы это поняли. Но это не его стиль.
А Наш друган Курьёзис воткнул туда ещё пару перевёрнутых козлов из совсем "другой оперы", чем окончательно забил мозги и себе, и тебе тоже.

Очень странно слышать от вас такое. Ведь вы утверждаете, что: каждый видит по своему и в то-же самое время утверждаете, что именно у вас мозги не забиты, а вот лично у меня забиты? Немного о Парадигме

Вот, например я точно соглашусь с вами о том, что говорил Путин в послании высказанное вами, как именно вы услышали:
Цитата:
О необходимости появления пассионариев сегодня в 12 часов в своём послании уже сказал и Президент России.
Полагаю - это его собственные мысли, поскольку послание он написал сам...
Каждый услышал то, что хотела услышать его голова. Как так получается вам прекрасно известно, снимаю шляпу.
Опущу разглагольствования о роевых или стадных или муравейных или соборных системах как там ни называй смысла это не меняет, только нюансы....

Разрешите задать Вам 1 вопрос:
Кто будет следующим руководящим пассионарием?
И если можно, хотя-бы приблизительное время.

Разрешите немного истории для ответа на этот вопрос. Как лично мне известно последним руководящим пассионарием был Давид убивший Голиафа. Что и послужило воздвижению его на престол.
До и после этого, к управлению допускаются клановые родственники - то есть обычная перетусовка колоды с незначительными нюансами. И в самом начале на заре веков власть передавалась самым сильным/мудрым/смелым и т.п. без передачи по наследству. Надеюсь вы поняли о чём речь.
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2013, 18:27   #4
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus Посмотреть сообщение


Цитата:
Сообщение от БРАТ
А Наш друган Курьёзис воткнул туда ещё пару перевёрнутых козлов из совсем "другой оперы", чем окончательно забил мозги и себе, и тебе тоже.
Очень странно слышать от вас такое. Ведь вы утверждаете, что: каждый видит по своему и в то-же самое время утверждаете, что именно у вас мозги не забиты, а вот лично у меня забиты? Немного о Парадигме
Чего обижаешься? Ты просто не понял контекста , когда влезал в чужой разговор.
В моём сообщении говорилось всего лишь об эзотерическом влиянии Ника "АБЫРВАЛГ" на нашего вполне уважаемого коллегу по форуму, а не о том, что значит это слово. Так что и перевёрнутые слова, и перевёрнутые козлы-символы - суть "арии из другой оперы", о чем я и сказал.
Кстати, подумай, есть ли вообще смысл влезать в чужой разговор? А если уж влез, то говори в тему...
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 01:23   #5
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
Кстати, подумай, есть ли вообще смысл влезать в чужой разговор? А если уж влез, то говори в тему...
Ну, во первых у меня появился к вам всего 0ДИН вопрос:
Цитата:
Разрешите задать Вам 1 вопрос:
Кто будет следующим руководящим пассионарием?
И если можно, хотя-бы приблизительное время.
А во вторых, мне интересно знать: как так из слова AbrWalg вообще достали словосочетание ГлавРыба? Если это "перевёртыш", то очень странный перевёртыш.

Поменяем порядок букв: с зади и наоборот
AbrWalg -> glaWrbA
Разделим на 2 предпологаемых слова:
Abr Walg -> glaW rbA
Заменим на русский алфавит по звучанию латинских букв:
Абр Валг -> глаВ рбА
Давайте не будем обращать внимание на место заглавных букв и додумаем их правильное место:
Глав Рба
Можно предположить, что "Глав" - это взято из слова "главная", но вот слова "Рба" ставит в тупик. По всем правилам надо писать: Рыба если имеется в виду:
Цитата:
Рыбы (лат. Pisces) — надкласс (в соответствии с современными принципами кладистики — парафилетическая группа) водных позвоночных животных. Обширная группа челюстноротых, для которых характерно жаберное дыхание на всех этапах постэмбрионального развития организма.
Латинскими бы буквами писалось: ribA
И ник перевёрнутый задом и наоборот латинскими буквами ГлавРыба выглядел бы так:
AbirWalg c буквой i между b и r.

Посему мне стало интересно, как это вы так увидели в слове AbrWalg слово ГлавРыба. Следуя вашему же утверждению которое со своей стороны полностью поджерживаю:
Цитата:
Наши парадигмы, в установленных границах которых мы живем, действуют как психологические фильтры, — то есть мы в буквальном смысле видим мир сквозь парадигмы. Отсюда следует, что любые данные, которые существуют в реальном мире и не укладываются в вашу парадигму, едва ли пройдут через ваш фильтр.
Разрешите вам напомнить, что отрицая что-то необходимо учитывать сей тезис ибо может оказаться, что ваши личные фильтры во много раз плотнее.
Наверно, случайно "АбырВалг" упустил одну букву в слове... Это как в звезде случайно сделать 0ДИН луч короче других или её случайно перевернуть. Лично мне нравится одно изречение по этому поводу:
Цитата:
Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения.

Последний раз редактировалось Помытый curiosus; 08.01.2013 в 01:51
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 06:45   #6
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus Посмотреть сообщение
Ну, во первых у меня появился к вам всего 0ДИН вопрос:
Цитата:
Разрешите задать Вам 1 вопрос:
Кто будет следующим руководящим пассионарием?
И если можно, хотя-бы приблизительное время.

А во вторых, мне интересно знать: как так из слова AbrWalg вообще достали словосочетание ГлавРыба? Если это "перевёртыш", то очень странный перевёртыш.
На первый вопрос у меня ответ простой: Не знаю и знать не могу: не настолько я с Богом "на короткой ноге".

На второй- тоже простой: сам AbrWalg расшифровки "главрыба" вовсе не отрицал... Да, огласовка согласных может быть различной, но перебирать все её варианты - уволь... Если есть желание - пожалуйста, можешь заниматься этим сколько угодно. Мне лично это неинтересно.
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 01:30   #7
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БРАТ Посмотреть сообщение
Не знаю и знать не могу: не настолько я с Богом "на короткой ноге".
Спасибо за столь содержательный и раскрытый ответ.
Однако странно, что вы с Б-гом не на столько "на короткой ноге". Любой человек несущий новую мысль в люди очень близок к Б-гу, и может внести хотя бы предположение...

Например, могли бы написать, что руководящий пассионарий не будет:
1. Самым сильным - пример с политиками Шварцнегер и Кличко показывает, что силой в современном мире не поруководишь. Рой это чувствует и не следует за псевдопассионариями.
2. Самый умный - вот здесь сложнее, но яркий пример тоже имеется - это шахматист! Кто может быть умнее шахматиста просчитывающего комбинации на много ходов вперёд. Ан нет, всё равно не то. Не поднимаются люди за шибко умными.
3. Самый остроумный - тоже что-то не то. Рою быстро надоедают выкрутасы семантиков ведь их на хлеб не намажешь. Хоть и верно утверждение: "Не единым хлебом жив человек", но как ни крути - хлеб важнее.
4. Самый родовитый - до последнего времени это превосходно работало. Но к счастью/горю застаивание крови вызывает неизлечимые "болезни головы" и тела. Приходится кровь разбавлять со стороны и всё труднее и труднее убеждать народ в своей богоизбранности.
5. Самый артистичный/харизматичный - вот здесь примеров целый воз и охапка впридачу. Взять хотя бы современную историю президентства США.
Кстати, отсюда вытекает ещё один 0ДИН вопрос на который вы просто обязаны знать ответ. Этот вопрос образовался потому-что вы не ответили на 0ДИН вопрос поставленный раньше:

Как вы считаете: управляющий пассионарий должен быть публичным лицом или "серым кардиналом"?

Вопрос не так прост как кажется. Например, в роевой структуре существует ярко выраженная пассионария "публичное лицо" - это, матка муравейника выполняющая роль глобального предиктора корректора.
Что в свою очередь подвергает её и весь муравейник к риску быть уничтоженным простым выводом из роя матки. При управлении "серым кардиналом": при потере матки в рое - муравейник остаётся под управлением. И чем надёжнее "спрятан" серый кардинал, тем безопаснее рой в целом.
Конечно, можно возразить, что при потере одного управляющего пассионария можно найти другого и нет из этого разницы, но тогда будет непонятно ваше вот это утверждение выше:
Цитата:
уничтожение пассионариев в мирное время ещё на стадии их рождения и формирования характера есть процесс строго регулируемый чуждой этносу «управляющей» элитой, ибо пассионарии этноса – прямая угроза их физическому существованию.
Т.е. на протяжении уже 3000 лет пассионарии планомерно уничтожаются или отводится им роль бездумных запалов в толпе.
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 18:02.