[РОСтОК]

Сообщение от Сергей Смагин

...Предварительное резюме - в практической работе бесполезны, могут занимать низшие уровни управления...

Добро дошли!

Скрытый текст:

[promity]

Вряд ли Вы наберете на этом форуме даже десяток человек, следующих (?) этому стандарту. По России, я думаю, не больше сотни.

Вы, видимо, путаете стремление человека следовать некоему нравственному стандарту и соответствие кого либо заявленной в качестве идеала нравственности.
Вот что касается количества людей соответствующих идеалу - тут ничего утверждать невозможно, а что касается стремления к самосовершенствованию в векторе нравственного развития изложенного в том числе и в КОБ - думаю таких людей очень и очень много, и не только в России.

[Сергей Смагин]

Сообщение от promity

а что касается стремления к самосовершенствованию в векторе нравственного развития изложенного в том числе и в КОБ - думаю таких людей очень и очень много, и не только в России.

Я тоже так думаю. Но sergign60 имел ввиду вполне конкретный текст, который называется "наш мировоззренческий стандарт" авторства ВП СССР - см. гл.4 "Краткого курса..."
И я сомневаюсь, что многие люди, называющие себя "кобовцами" способны этот "стандарт" внятно изложить, не говоря уже про то, чтобы ему "соответствовать".
Что же касается моего расхождения с этим стандартом, то оно одно. Написано - "Бог — Вседержитель — наивысший из управленцев". Я же считаю, что Бог - это не управленец. Бог - это Любовь. Это энергия, которая дает силы управлять этим миром. Но сам Он никаких целей в отношении этого мира, либо в отношении какого-либо конкретного человека, не имеет. И иметь не может. Иначе это не Бог, а всего лишь какой-то там управленец.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Я тоже так думаю. Но sergign60 имел ввиду вполне конкретный текст, который называется "наш мировоззренческий стандарт" авторства ВП СССР - см. гл.4 "Краткого курса..."
И я сомневаюсь, что многие люди, называющие себя "кобовцами" способны этот "стандарт" внятно изложить, не говоря уже про то, чтобы ему "соответствовать".
Что же касается моего расхождения с этим стандартом, то оно одно. Написано - "Бог — Вседержитель — наивысший из управленцев". Я же считаю, что Бог - это не управленец. Бог - это Любовь. Это энергия, которая дает силы управлять этим миром. Но сам Он никаких целей в отношении этого мира, либо в отношении какого-либо конкретного человека, не имеет. И иметь не может. Иначе это не Бог, а всего лишь какой-то там управленец.

Интересно, а кто и когда называл СЕБЯ "кобовцем"??? Как раз всё с точностью до наоборот (в очередной раз вы свидетельствуете собственную неадекватность в возприятии окружающей вас реальности - и такие люди учат нас жить!!!) Этим ярлыком размахивают как раз такие как вы, неспособные внятно изложить не только мировоззренческий стандарт КОБ, но и свой собственный тоже.

Но любопытно другое. Вы упомянули две категории "Любовь" и "энергия". Не могли бы вы ЧЁТКО и ВНЯТНО определить, что вы понимаете под этими словами? Желательно - в связи с другими философскими категориями.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Вы упомянули две категории "Любовь" и "энергия". Не могли бы вы ЧЁТКО и ВНЯТНО определить, что вы понимаете под этими словами? Желательно - в связи с другими философскими категориями.

Могу.
Любовь (агапэ) есть совокупность совершенства.
Энергия - это сила и способность творить.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Могу.
Любовь (агапэ) есть совокупность совершенства.
Энергия - это сила и способность творить.

Вообще забавно, товарищ только что представился, аки "православный христианин", а вываливает ворох собственного "понимания", который никак не вяжется с "православием", а скорее характеризует его, как очередного "общечеловека" с явным иудео-масонским уклоном. То есть, данный товарищ, говоря о себе, как о "православном", явно держит кукиш в кармане, типа, "во, как я вас всех надул".

Во-первых, согласно википедии

В позднейшем христианском представлении любовь-агапэ (лат. caritas) мыслится как обусловленная и опосредованная любовью к Богу:

В то время как (напомню) вопросы были заданы о Боге

То есть имеем со стороны "Сергея Смагина" в очередной раз перевёртыш.

Во-вторых, очевидный вывод из этого утверждения Бог = Любовь = "совокупность совершенства": Любви в этом мире нет никакого места, поскольку нет в этом мире совершенства, и вообще Любовь - "не от мира сего".

В-третьих, "энергия - это сила и способность творить". Физики и химики в недоумении, "Сергей Смагин" успешно отменил энергию разрушения.

Ну а в четвёртых, из этого "я же считаю, что Бог - это не управленец" следует, что такие понятия, как "вседержитель", "воля", "промысел", "законы мироздания" к Богу не имеют никакого отношения. Вот так из под лицемерной личины "православного социалиста" вылезает мурло закоренелого сатаниста. Ну и плюс ко всему пустобрёха, "мудрость" которого "здесь не понимают".

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Вообще забавно, товарищ только что представился, аки "православный христианин", а вываливает ворох собственного "понимания", который никак не вяжется с "православием"

Вообще забавно, когда товарищ, который ни ухом, ни рылом ничего не смыслит в богословии берется утверждать, что "вяжется" с православием, а что не вяжется.
Но для этого у нас есть отдельная тема - http://kob.su/forum/showthread.php?t=5567
Добро пожаловать туда, я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

Сообщение от sergign60

Любви в этом мире нет никакого места, поскольку нет в этом мире совершенства, и вообще Любовь - "не от мира сего".

Каждый человек несет в себе частичку божественной Любви, божественного совершенства.

Сообщение от sergigin60

В-третьих, "энергия - это сила и способность творить". Физики и химики в недоумении, "Сергей Смагин" успешно отменил энергию разрушения.

Физики и химики в недоумении... Они впервые узнали о существовании "энергии разрушения".
Википедия:

Энергия является мерой способности физической системы совершить работу

А уж полезная это работа или разрушение - это смотря с какой точки зрения смотреть.

Сообщение от sergigin60

следует, что такие понятия, как "вседержитель", "воля", "промысел", "законы мироздания" к Богу не имеют никакого отношения

Имеют. Но несут в себе совсем не тот смысл, который вкладывает в них обывательское сознание, незнакомое с религиозной философией, а знакомое только с материалистической марксистско-ленинской философией в объеме советского вуза.