[бунипет]

Так вот триединство МИМ - объективно.
А разделение этого единства на три аспекта и понимание этих аспектов, названное МИМ - субъективно.

На этот счет я с вами согласен, Но ответте пожалуйста на мой первый вопрос.

Для понятного вам ответа на этот вопрос, укажите, пожалуйста, разницу между субъективным и объективным, а также, что такое для вас "понятие".

Понятие объективного и субъективного я понимю, как это написано в векипедии, а само ПОНЯТИЕ, как базовые понятия М-И-М.

[Sirin]

Сообщение от бунипет

На этот счет я с вами согласен, Но ответте пожалуйста на мой первый вопрос.

бунипет, у меня со зрением плохо.
Я не вижу нумерации возле ваших вопросов.
Первый в теме, в сообщении, на форуме, или просто в вашей голове?

Сообщение от бунипет

Понятие объективного и субъективного я понимю, как это написано в векипедии, а само ПОНЯТИЕ, как базовые понятия М-И-М.

кто-нибудь понял смысл этого ответа?..

[Святогор]

Сообщение от Sirin

бунипет, у меня со зрением плохо.
Я не вижу нумерации возле ваших вопросов.
Первый в теме, в сообщении, на форуме, или просто в вашей голове?

"Первый" это об объективном и субъективном в понятиях о М-И-М. Учитывая, что товарищ, согласно педивикии не отличает субъективное от объективного, ответа он всё равно не поймёт, значит выводы сделает на основе собранных ответов совершенно непредсказуемые, практически случайные - калейдоскоп. Беседа с ним на тему М-И-М не имеет смысла. Пока не договорились о терминах, это будет разговор на разных языках. Итог этого разговора предсказуем - модератор достанет банхаммер и огреет несчастного, чтобы не тролил форум.

[Sirin]

Сообщение от Святогор

Итог этого разговора предсказуем - модератор достанет банхаммер и огреет несчастного, чтобы не тролил форум.

...колдун, таки...

[Святогор]

Сообщение от Sirin

...колдун, таки...

Статистика.

[AbrWalg]

Закономерность...

[Святогор]

Сообщение от бунипет

Понятие объективного и субъективного я понимю, как это написано в векипедии, а само ПОНЯТИЕ, как базовые понятия М-И-М.

В педивикии нет отдельных статей "объективное" и "субъективное". Будет ли правильным вывод, что вы не понимаете разницу между ними по сути, т.к. педивикия не даёт по ним разъяснения?

По поводу "понятия" уточняю:
Слово "понятие" (существительное) само по себе что-то обозначает. Без приложения непосредственно к "понятию о чём-либо". Есть некая сущность, которую вы обозначаете словом "понятие" примерно так же, как вы обозначаете словом "камень" кусок твёрдого минерала размером от 0,1 куб.см (малюсенький "камень", меньше уже "песок") до 120 куб. м (огромный "камень", больше уже "скала"). Вот по этому примеру, что есть для вас "понятие" само по себе, какую сущность вы обозначаете этим словом?