[садовник]

Унитаз, разница в том, что Ваше мнение и объективная реальность - две разные вещи.
Соответственно и неоднородное мнение авторского коллектива ВП также. Только эта неоднородность иного плана, по течению глобальной истории мнения едино, имеются разные вариации в русле этого глобального исторического развития, что на принципиальные текущие моменты отражается несущественным образом.
Я говорю не от имени одного из авторов, а от текстовок ВП, если бы Вы взяли за правило перед выливанием помоев на что-либо предварительно знакомится с этим чем-либо, для Вас это также стало бы очевидно. ВП обычно даёт несколько трактовок исторического течения, возможно так, возможно так, как происходило на самом деле не совсем и важно, все вариации приводили к текущему. Отбрасываются ложные варианты.
Унитаз, вот сейчас у нас что все веруют в христа? А чего вдруг давным давно все были язычниками и многобожниками? Было разное всякое. Понятия также развивались. Собственно пересказывать работы ВП в одном посте невозможно.
Хошь, давай по одному вопросу, заодно и у других по конкретике больше ясности станет. Скажем что из себя представляло верование прародителей русской региональной цивилизации языческое единому богу, затем можно добавить параллельно ему какие верования были в ту же историческую эпоху. И т.д. Хотя даже эти "простенькие" вопросики тянут за собой монографии в несколько десятков страниц.

зы: выбрось лекции Петрова, возьми, скажем, "Сравнительное богословие" 6 томиков и бегло пролистай. Имбицильные (хотел написать дурацкие, ну такое определение на вопросы Унитаза явно слабовато, недотягивает и дебильные) вопросы отпадут.