[VantuZ]

почему ВП СССР так нахваливает наших предков?с чего это?вот де были они язычники и жили по-настоящему с верой богу. язык жизненных обстоятельств это не открытие вещает нам Вп СССР . это знания наших предков позвращаются к нам через уста вп СССР.и тут же многобожие что было неразрывно в жизни наших предков с язычеством обзывают атеизмом и идолопоклонством. то есть были наши предки классные и продвинутые, но временами становились дикарями и придурками. собирались вокруг деревянных идолов своих богов и славили их. я чесссно слово никак не могу дотумкать позицию вп СССР. были наши предки продвинутыми язычниками, читающими знаки жизненных обстоятельств или были они многобожниками и идолопоклонниками и тёмными ничего несмыслящими в едином боге дураками? у них это что волнами затмение придурошное находило и бежали они к идолам своими руками сделанными?
если вп СССР нахваливает языческую веру наших предков так почему не хвалит и многобожие? это по моему были вещи неразрывно связанные и по раздельности не существующие.
за что хвалить наших предков? ведь ислама они не изобрели. идею единого вечного и бесконечного непостижимого бога не продвигали. по логике вещей кого хвалить должен загадочный коллектив вп СССР так это арабов. ислам то ими изобретён. Магомет кем был?вроде как арабского происхождения.так что там с арабами?где похвалы от Вп СССР об арабской гениальности и просветлённости?ведь именно их ислам двигает коба в массы. что-то не слыхать про арабское язычество от вп СССР. если были наши предки такими суперскими и правильными чтож тогда вп СССР не продвигает идею русских богов Рода, Перуна, Велеса, Сварога и других?если ислам – это идеальная религия и лучшее понимание сущности бога, то где восхваление арабского язычества?есть оно это язычество у арабов?или эта религия только способна порождать террористов и фанатиков?видимо ислам это лучших способ зомбировать людей отупляя мышление бесконечностью с вечностью.какое то раздвоение у вп СССР.вы не находите?)))почему выбор у кобы пал на Аллаха а не на Рода?потому что видимо кое-кто считает что после обработки в течении 2тыщ лет русских мозгов рабским христианством пришла пора засевать русские мозги бесконечным и непостижимым Аллахом.почва готова и удобрена для повсеместного зомбирования и фанатизма.
вопрос мой первый поставлен неправильно.восхваляют наших русских предков надо спросить не «почему» а « с какой целью»))) с той же целью что пророчат русских в наместники божьи. я прям уже лопнул от гордости. какие мы все русские продвинутые …только вот живём в колонии.

[садовник]

Унитаз, разница в том, что Ваше мнение и объективная реальность - две разные вещи.
Соответственно и неоднородное мнение авторского коллектива ВП также. Только эта неоднородность иного плана, по течению глобальной истории мнения едино, имеются разные вариации в русле этого глобального исторического развития, что на принципиальные текущие моменты отражается несущественным образом.
Я говорю не от имени одного из авторов, а от текстовок ВП, если бы Вы взяли за правило перед выливанием помоев на что-либо предварительно знакомится с этим чем-либо, для Вас это также стало бы очевидно. ВП обычно даёт несколько трактовок исторического течения, возможно так, возможно так, как происходило на самом деле не совсем и важно, все вариации приводили к текущему. Отбрасываются ложные варианты.
Унитаз, вот сейчас у нас что все веруют в христа? А чего вдруг давным давно все были язычниками и многобожниками? Было разное всякое. Понятия также развивались. Собственно пересказывать работы ВП в одном посте невозможно.
Хошь, давай по одному вопросу, заодно и у других по конкретике больше ясности станет. Скажем что из себя представляло верование прародителей русской региональной цивилизации языческое единому богу, затем можно добавить параллельно ему какие верования были в ту же историческую эпоху. И т.д. Хотя даже эти "простенькие" вопросики тянут за собой монографии в несколько десятков страниц.

зы: выбрось лекции Петрова, возьми, скажем, "Сравнительное богословие" 6 томиков и бегло пролистай. Имбицильные (хотел написать дурацкие, ну такое определение на вопросы Унитаза явно слабовато, недотягивает и дебильные) вопросы отпадут.

[120]

Фонетически vantuz звучит как первый туз(в колоде))),а мастей то четыре и не важно какой он туз первый или второй он в четырёхединстве Амон Ра,аминь, Тест АМЕН Т(завет).Садовник!стоит ли продолжать спор с тузами?(несомненно краплёными)

[садовник]

Сообщение от 120

Фонетически vantuz звучит как первый туз(в колоде))),а мастей то четыре и не важно какой он туз первый или второй он в четырёхединстве Амон Ра,аминь, Тест АМЕН Т(завет).Садовник!стоит ли продолжать спор с тузами?(несомненно краплёными)

Я с ним не спорю. (сидит на причинном месте за глухо закрытой дверью и на любой стук истошно орёт: Занято!)
Думаю, отвечать на посты приходится, либо удалять их или помимо "спасибо" ещё и кнопочку "фу-у-у" настроили бы.
Кто-нибудь ответил бы другой, я бы и не вмешивался, а то получается вещает тут "истину" морализатор-унитаз и ни у кого не находится даже что возразить на "правду-матку". Мы то знаем, а кто новый на форуме. Посмотрел и ушёл, чего ему с такими "умниками" рассуждать то.

[VantuZ]

сейчас идёт исламизация мира. первые ласточки этого явления уже есть. в теме суботича "кто хочет взорвать кавказ" о терористическом акте в результате которого был убит дагестанский вроде видный деятель я высказал своё мнение, которое было успешно удалено а я заспиртован в банку. я выложил ссылку о том что этот тер.акт был произведен русской женщиной, принявшей ислам. и толи ещё будет. агрессия исходит не от неправильного прочтения корана. а от того о чём я уже здесь говорил. правильно понимать и читать коран вы никогда всех не сможете. коврики как были так и останутся навсегда.