[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Спасибо, но я достаточно хорошо знаю ДОТУ, чтобы утверждать, что там нет такого постулата. Там высказывается простая мысль, что иерархически высшее управление существует. и с этим, действительно, спорить глупо. Но точно также существуют и одноуровневые процессы управления, которые влияют друг на друга. Вторая простая мысль, высказанная в ДОТУ, это то, что любой управленец может управлять процессом только в рамках, отведенных ему иерархически высшим объемлющим управлением. И это тоже верно.
Но нигде в ДОТУ нет, что "все управления образуют иерархически вложенную структуру". Это Вы придумали сами.
И затем в ДОТУ вводится догмат о существовании ИНВОУ. Но так как прямо назвать это догматом (или постулатом, если Вам так больше нравится) ВП СССР постеснялись, то ввернули фразу про "логику ДОТУ, которая требует". Чем и сбивают с толку "недокобовцев", которые с пеной у рта готовы доказывать, что существование ИНВОУ, которое есть проявление Бога, строго логично и научно доказано.
Нет, это всего лишь частное мнение ВП СССР. Своего рода символ веры КОБ. Не более того.
Но при этом "кобовцы" почему-то этого жутко стесняются и постоянно стараются доказать, что все "строго логично и научно". Хоят ничего особо зазорного в этом нет - ну нет доказательства бытия Божия, ну и черт с ним. У кого оно есть-то?


В употреблении слов "мать" и "отец". Понятно, что мать и отец - это родители, т.е. сущности, находящиеся на одном уровне. Если отец-бог, то и мать-богиня.
В частности, христианству приходится прилагать немало усилий, чтобы культ девы Марии не перерос в почитание ее как божества. Либо, чтобы третий лик Троицы - святой дух - не рассматривали как женское божество.
Поэтому и говорю, что текст хороший, но допускающий двоякое толкование.

Это называется "смотрю, смотрю в книгу... всё смотрю, смотрю, смотрю... а вижу всё равно фигу". Существование ИНВОУ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ следует из "постулата-догмата" о ЕДИНСТВЕ и ЦЕЛОСТНОСТИ того самого Мира, в котором мы все имеем удовольствие жить. В противном случае мы имели бы, в случае "одноуровневых процессов управления" параллельные миры со своими "законами природы". "Матерью" Земля в приведённом отрывке из Благой Вести называется по отношению к существам, в том числе и людям, которые обитают на ней и ТОЛЬКО. Поэтому с "одноуровневостью" Бога и Земли там и близко не пахнет, если, конечно, употреблять НОРМАЛЬНУЮ логику, а не "логику" патологически замшелого "критика" КОБ.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

В противном случае мы имели бы, в случае "одноуровневых процессов управления" параллельные миры со своими "законами природы".

Еще раз: если под ИНВОУ понимаются законы природы, то я с такой трактовкой согласен. Я это пишу уже третий раз за последние три дня.
Вы же раньше утверждали, что ИНВОУ - это не только законы природы. А на вопрос - "а что же тогда еще?" - послали меня на три звездочки.
Поэтому вопрос сохранился (http://kob.su/forum/showpost.php?p=9...ostcount=202):

Назовите другие результаты этой деятельности.

Почему из вас приходится все клещами вытаскивать?
Не потому ли, что результаты этой деятельности неоднозначны в отличие от законов природы и уложить их в рамки действия одного разумного существа достаточно проблематично?
Множественность "священных писаний" - это результат деятельности ИНВОУ? Множество пророков и лже-пророков, причем неизвестно кто из них кто, - это результат деятельности ИНВОУ? Множественность идеологий, приведшая к миллионам человеческих жертв, - это результат деятельности ИНВОУ?
Если нет, то где тогда его деятельность?