[msix]

Сообщение от Ronin1981

может имеет смысл развернуть антипропаганду вакцинации ? Насколько мне известно заставить сделать прививку по закону нельзя, а следовательно если объяснить людям вред вакцин, то можно помешать всеобщей вакцинации.

Антипропаганда вряд ли получится, у СМИ охват больший. Так, по-маленьку, можно на форумы разные пораскидывать или ещё где.
Недавно в скайпкасте на эту тему говорили, аудиозапись перенес на публичный рпод: http://kobra-skype.rpod.ru/ и в rutube
В первой части немного отошли от темы, но во второй более конкретно получилось.

По закону может и нельзя, но есть заявление: "По всем национальным требованиям, в первый год пандемии нужно охватить 40% населения".
Вопрос, что тут будет приоритетнее: закон или национальные требования?

[Ronin1981]

Сообщение от msix

Антипропаганда вряд ли получится, у СМИ охват больший. Так, по-маленьку, можно на форумы разные пораскидывать или ещё где.
Недавно в скайпкасте на эту тему говорили, аудиозапись перенес на публичный рпод: http://kobra-skype.rpod.ru/ и в rutube
В первой части немного отошли от темы, но во второй более конкретно получилось.

Послушал запись, на мой взгляд тот молодой человек который объяснял КОБ сделал ошибку. В чем состоит ошибка: он объяснял так как будто слушавшие его уже владели понятийным аппаратом КОБ и как минимум смотрели лекции Петрова. По своим ощущениям еслибы я не был знаком с КОБ, то из этой записи ничего бы не понял. Не в обиду тому человеку будет сказано. Чем это вредно, тем что первое впечатление людей незнакомых с КОБ смазывается сумбурным изложением материала, хотя факт этого изложения похвален и могу пожелать успехов на этом поприще. В том разговоре участвовала девушка которая задавала очень хорошие вопросы на которых можно было развить интерес к концепции, но объясняющий к сожалению эту возможность не доконца реализовал.
Вывод: метод общения в скайпе хорош, при достаточно хорошем знании теории можно заинтересовывать людей не только отсылкой на лекции Петрова, но и самому закладывать базу для интереса людей к концепции путем краткого анонса содержания лекций. Информативность записи не очень высокая, но думаю это поправимо

[занятой]

кстати, заметьте, в армии, милиции - прививки в приказном порядке ставят. Если в прививке такая засада, то это же как бы ****ец.

[Ronin1981]

Сообщение от занятой

кстати, заметьте, в армии, милиции - прививки в приказном порядке ставят. Если в прививке такая засада, то это же как бы ****ец.

Основная опасность прививок заключается в привитии детей, так как юные организмы вместо нормального развития подвергаются заражению болезнями(вакциной), плюс дополнительные вещества консерванты вакцины также вредны для организма. Думаю, что эффект похож на обрезание евреев на 8 день т.е. изначально создаются помехи для развития человеческого строя психики, ну и здоровье тоже подрывается. К тому же естественный иммунитет без прививок достаточно силен чтобы противостоять болезням, пример тому мальчик 4-летний в Мексике который выздоровел от свинного гриппа без всяких вакцин (если верить новостям).

[alexander_aa]

Еще и в МЧС ставят прививки сотрудника

[Бульдозер]

Нашел другую точку зрения на проблему с практическими советами на
http://rutube.ru/tracks/1668687.html
интересны и другие лекции Губанова В.

[Ronin1981]

Сообщение от Бульдозер

Нашел другую точку зрения на проблему с практическими советами на
http://rutube.ru/tracks/1668687.html
интересны и другие лекции Губанова В.

Интересно но такое ощущение, что за счет того что в его рассуждениях четное количество ошибок, он пришел к верному результату

Так же он там походу "ответил" на вопрос философии "Что первично материя или сознание?" сказал что сознание.
14:07 "...материя образуется под действием Со-Знания. Знание в СО- Ответствии с законами". Что за законы он имел ввиду ?

В общем что то есть рациональное, но и заблуждения тоже присутствуют