[120]

По теме...что то сомнения меня накрыли по поводу существования ГП, видимо... мы видим свору элитных управленцев,банкиров,и прочих весомых личностей ,среди которых тоже есть некая избраность централизация и всего то.Которые немного больше и немного дальше видят и находятся под давлением исторического эгрегора библии.Вот человек и его биологическое время 50-80 лет из которых первые 30 лет это точно не предиктор...молод слишком,далее нужно время на обучение,анализ, складывание убеждений,опыт,проверки оного.ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ в мире С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ И СИНХРОНИЗАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ...на всё нужно время и немалое.Так сколь ко же времени есть у человека который сформировался под категорией ГП....ДА НЕМНОГО.....20-30 лет .Яркость деятельности таких личностей процветала в древности,с ускорением процессов их влияние свелось к нулю,отсюда и ошибки их по КОБ, а в реалии эти ошибки вырожают полное отсутствие концептуального управления,тоесть сегодня ошибки порождает не ГП а общая средняя масса в виду ОТСУТСТВИЯ ГП.Другими словами в виду отсутствия на концептуальном троне кого либо происходит хаотизация.Средняя масса не может предложить альтернативу капитализму или более менее устойчивую концепцию(систему взглядов)К сожелению мозг человека устроин так что он не может корректировать заранее, ему нужна полная ошибка ..ощущение её сенсорами и после этого ощущения(обогощения) мозг способен на изменения,а КОБ пытается это преодолеть

[120]

Другой вариант что есть матрица задействованая свыше,не богом а просто более высшей иерархией из мира материи наделённой сознанием))))

[120]

и не по теме.....будущее многовариантно по КОБ,а прошлое почему одновариантно? А колебание предусматривает равное движение как в одну так и в другую сторону....мне кажется что и будущее одновариантно...судьба)))))

[promity]

Прошлое тоже было когда то многовариантным будущим себя самого, и оно продолжает быть во многом многовариантным в субъективном возприятии факта его реализации - историография тому пример.
Но есть и такая вещь как индивидуальное понимание объективных явлений мира, и чем оно ближе подходит к раскрытию сути объективно происходящего - тем ближе человек становится к пониманию Замысла и спрямляется путь человека к его предназначению.
А относительно ГП, так, а что такое этот глобальный предиктор? - концептуальная власть, т.е. власть идей, основываясь на которых некий управленец может выстроить взаимодействия элементов общества с настолько то или настолько предсказуемым по устойчивости результатом. в таком случае "лицом" ГП и становится именно тот управленец, который возьмёт себе за правило осуществлять определённую алгоритмику.
А вообще, как мне кажется, ГП это только инструмент - и его можно изменить, выйдя на тот же уровень или выше, и показав преимущества альтернативного управления.
В этом смысле довольно интересно выглядит вся та дикая энергия, с которой организуются различные институты глобального управления и контроля - Лига Наций, впоследствии трансмутировавшаяся в ООН, например, ВТО и т.п. - ведь если мы действительно идём к построению единого общества на Земле, то нам так или иначе, но потребуются подобные инструменты осуществления власти, другое дело, какими идеями регулируются эти инструменты... Так, что, пусть создают ребята, свои "игрушки" - есть вероятность того, что к моменту, когда будет создано уже достаточно, чтобы осуществить их многотысячелетнюю мечту, идеи, помогавшие махать её "крыльям", обезточатся ... - и останется "запитать" систему на иные, альтернативные идеи.