[Андрей С.]

Сообщение от sergign60

А вот то, что Стариков уже открытым текстом утверждает, что КОБ написана в недрах британской разведки, это уже серьёзно

http://nstarikov.ru/blog/20199#more-20199

фрагмент 5 с самого начала. "Смысл этой теории - Россия плохая". Вообще, Николай Викторович в последнее время всё чаще и чаще начинает терять самообладание при малейших признаках упоминания аббревиатуры КОБ

Можно навязать дискуссию. Вот даты и места следующих выступлений Старикова:

Москва
29 августа
- 18.00, "Новый книжный" (Мал. Сухаревская пл., д. 12, ТЦ «Садовая галерея»)
7 сентября
- 19.00, «Библио-Глобус» (Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1)
8 сентября
- 15.00, Книжная ярмарка, (ВВЦ, павильон № 75, стенд ИД «Питер» В33-С28)
Санкт-Петербург
5 сентября
- 19.00, «Дом Книги» (Невский пр., д. 28)
11 сентября
- 20.00, «Буквоед на Восстания» (Лиговский пр., д. 10)

Прослушал эпизод про КОБ. После 46 минуты примерно. Да, Стариков подставился сильно. Про британскую разведку - это вообще провалом попахивает. Тут впору задуматься, а где пишут для самого Старикова в таком случае?

[akongash]

Сообщение от Андрей С.

Можно навязать дискуссию.

А смысл очередной раз ставить его в неловкое положение? Старикову приходится так говорить, иначе не будет доступа к СМИ, информационной и финансовой поддержки. Отсюда и истерика по поводу КОБ.

[rama]

Спасибку предъидущему посту поставил по ошибке на автопилоте, собирался нажать "цитата".
Вот сейчас получилось:

Сообщение от akongash

А смысл очередной раз ставить его в неловкое положение? Старикову приходится так говорить, иначе не будет доступа к СМИ, информационной и финансовой поддержки. Отсюда и истерика по поводу КОБ.

Во первых к заявленной теме этот вопрос вообще не относится. НЕ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ МОДЕРАТОРОВ.
А по существу не согласен с akongash. Разговор идёт об имитационно-провакационной деятельности Старикова - в частности о псевдо-патриотической её направленности, а не о чинимых жизненых неприятностях ему. Оперирование принципами высказанными akongash языком КОБ называется - чистоплюйство.

[st.diesel]

Сообщение от rama

Спасибку предъидущему посту поставил по ошибке

Так что мешает взять да убрать "Спасибо"?

[Святогор]

Сообщение от Андрей С.

Прослушал эпизод про КОБ. После 46 минуты примерно. Да, Стариков подставился сильно. Про британскую разведку - это вообще провалом попахивает. Тут впору задуматься, а где пишут для самого Старикова в таком случае?

Тоже прослушал эпизод с 46 минуты. Стариков среагировал на словосочетание "языком жизненных обстоятельств" и сразу опознал в говорящем кобнутого. Кобнутый нёс ахинею про историю России и был сразу опозорен перед аудиторией, затем он был представлен агентом вражеской пропагады (коим и является). В аудитории, скорее всего, никто ничего не понял, но посмеялись над идиотом. Работы ВП СССР Стариков, конечно же читал, но среагировал он не на КОБ в данном случае, а на кобнутого. Я согласен со Стариковым, что КОБа этому придурку засрала мозги, точнее мозги у него засраны чем-то внешне похожим на КОБ. Правда, это проблема не КОБ, а всех кобнутых. Им любую самую интересную идею покажи, они засрутся и ею.

К таким, как Стариков, нужно приходить хорошо подготовленным, информированным и уверенным. Попытки манипуляций в беседе со Стариковим, тем более такие грубые, недопустимы, особенно публично. Задававший вопрос товарищ даже не понял, что он пытается манипулировать, т.е. просто транслировал неосознанную инфу. Типичный осёл, нагруженный книгами.

Реакция Старикова вполне предсказуема, я бы среагировал подобным образом, но без выпадов в отношении КОБ.

[sergign60]

Сообщение от Святогор

Тоже прослушал эпизод с 46 минуты. Стариков среагировал на словосочетание "языком жизненных обстоятельств" и сразу опознал в говорящем кобнутого. Кобнутый нёс ахинею про историю России и был сразу опозорен перед аудиторией, затем он был представлен агентом вражеской пропагады (коим и является). В аудитории, скорее всего, никто ничего не понял, но посмеялись над идиотом. Работы ВП СССР Стариков, конечно же читал, но среагировал он не на КОБ в данном случае, а на кобнутого. Я согласен со Стариковым, что КОБа этому придурку засрала мозги, точнее мозги у него засраны чем-то внешне похожим на КОБ. Правда, это проблема не КОБ, а всех кобнутых. Им любую самую интересную идею покажи, они засрутся и ею.

К таким, как Стариков, нужно приходить хорошо подготовленным, информированным и уверенным. Попытки манипуляций в беседе со Стариковим, тем более такие грубые, недопустимы, особенно публично. Задававший вопрос товарищ даже не понял, что он пытается манипулировать, т.е. просто транслировал неосознанную инфу. Типичный осёл, нагруженный книгами.

Реакция Старикова вполне предсказуема, я бы среагировал подобным образом, но без выпадов в отношении КОБ.

Когда Николаю Викторовичу выгодно, он завсегда помогает спрашивающему по одной простой причине - не все люди способны выступать на публике. Что касается данного эпизода, то ГРУБУЮ манипуляцию провёл именно сам Стариков, а было очевидно, что он вполне понял и осознал, куда клонится беседа, в какую НЕВЫГОДНУЮ для него сторону, мгновенно переведя вопрос о ПОДМЕНЕ учения Иисуса Христа учением апостола Павла к вопросу о количестве территории до и после принятия псевдо-"христианства" и других "успехов", да ещё и НАГЛО пытаясь выставить задавшего вопрос идиотом. Святогор, давай ты здесь не будешь столь грубо МАНИПУЛИРОВАТЬ, это ведь недопустимо.

Обсуждение темы подмены учения Христа на учение Павла - это ты называешь "засиранием мозгов"?

А вот применение термина "кобнутые" - это и есть самое что ни на есть засирание мозгов в самом его неприкрытом виде.

[Святогор]

Сообщение от sergign60

Когда Николаю Викторовичу выгодно, он завсегда помогает спрашивающему по одной простой причине - не все люди способны выступать на публике. Что касается данного эпизода, то ГРУБУЮ манипуляцию провёл именно сам Стариков, а было очевидно, что он вполне понял и осознал, куда клонится беседа, в какую НЕВЫГОДНУЮ для него сторону, мгновенно переведя вопрос о ПОДМЕНЕ учения Иисуса Христа учением апостола Павла к вопросу о количестве территории до и после принятия псевдо-"христианства" и других "успехов", да ещё и НАГЛО пытаясь выставить задавшего вопрос идиотом. Святогор, давай ты здесь не будешь столь грубо МАНИПУЛИРОВАТЬ, это ведь недопустимо.

Обсуждение темы подмены учения Христа на учение Павла - это ты называешь "засиранием мозгов"?

А вот применение термина "кобнутые" - это и есть самое что ни на есть засирание мозгов в самом его неприкрытом виде.

Обрати внимание на то, как был задан вопрос и как была проведена подготовка к нему. Если человек действительно хотел задать вопрос про обвинения РПЦ, ему нужно было высказываться осторожно, так, чтобы не вызывать отторжение вопроса до того, как он был озвучен. А в итоге получилась действительно дешёвая манипуляция. На этом форуме такая манипуляция встречается у 80% пишущих. Сам вопрос об обвинениях РПЦ просто утонул в ворохе спорных высказываний "вопрошающего". У меня вообще сложилось впечатление, что кобнутый не собирался задавать вопрос, а просто попользовал мероприятие Старикова для публикации своего несомненно очень важного, но спорного мнения о роли христианства в истории России. Начиная со слов "Иисус Христос сказал, что Бог разговаривает с каждым языком жизненных обстоятельств" он сам подставился закрыл Старикову возможность нормального диалога.

Сама постановка вопроса "можно ли обвинить РПЦ..." выдаёт кучу мусора в голове спрашивающего. Из его пространной подготовительной речи становится ясно, что он не готов слышать мнение, отличное от его собственного, его суждения категорично чёрно-белые. Зная отношение Старикова к КОБ, задавать такие вопросы в такой форме - полная глупость, что Стариков и продемонстрировал в очередной раз.

Кобнутые - это часть сегодняшней реальности, можешь её игнорировать.

P.S. Было бы неплохо, чтобы нас модератор перенёс в тему о Старикове, а то мы тут оффтопим.

[Святогор]

Вообще, ты прав. По здравому размышлению, я понимаю, что матрица, создаваемая мной в высказываниях об этом молодом человеке и явлении, которое он представляет, не в русле Промысла.

[Святогор]

Продолжаем тут.

[Святогор]

Подскажите пожалуйста ссылки на высказывания (видеоролики) или статьи Старикова на тему веры Богу, религии, конфессий и т.п.