[Mixail]

Inin,

Я вижу, что у вас есть трудности с пониманием алгоритмики.

Чтобы было понятнее, представьте себе экономику исключительно направленную на удовлетворение ДОП, но имеющую "теневую" составляющую, например, значительное занижение доходов в целях уклонения от уплаты налогов, зарплаты в конвертах, неучтенные заработки(калымы) и т.д. А в процессе управления имеется ошибка в выборе параметров, используемых в качестве контрольных.

Мне представляется, что необходимо учитывать официальный ВВП, "теневой" ВВП, а также ту часть официального и "теневого" ВВП за прошлые периоды(годы), которая продолжает удовлетворять потребности в настоящем.

[inin]

Сообщение от Mixail

Чтобы было понятнее, представьте себе экономику исключительно направленную на удовлетворение ДОП

Не смешите. Неужели наворованные игрой в ссудный процент деньги будут направляться исключительно на удовлетворение ДОП? Пока есть ссудный процент, не представляю такую экономику. Это надо себе представить такую ситуацию, что ГП будет ежегодно публиковать баланс от получения средств от ссудного процента и расходования этих средств на обеспечение малоимущих, живущих за чертой ДОП.

[Представитель народа]

Сообщение от inin

Не смешите. Неужели наворованные игрой в ссудный процент деньги будут направляться исключительно на удовлетворение ДОП? Пока есть ссудный процент, не представляю такую экономику.

А вот я как раз представляю. Вполне нормальная ситуация: люди, которые не согласны с существующим жизнестроем, организовали свою "теневую" экономику и финансируют себя засчёт ссудного процента.

[inin]

Сообщение от Представитель народа

А вот я как раз представляю. Вполне нормальная ситуация: люди, которые не согласны с существующим жизнестроем, организовали свою "теневую" экономику и финансируют себя засчёт ссудного процента.

В таком случае, вам следует переименовать свой ник в “представитель ГП”. Потому как за счет ссудного процента проекты финансирует только ГП.

[Представитель народа]

Сообщение от inin

Потому как за счет ссудного процента проекты финансирует только ГП.

Чего только не узнаешь от фанатов ВП!
Оказывается главным признаком принадлежности к ГП является получение процента от вкладов.
Но тогда все, кто имеет вклады в банках и получает процент от вклада, являются периферией ГП.
Интересно, как глубоко могут залезть в это болото фанаты ВП?

[inin]

Сообщение от Представитель народа

Оказывается главным признаком принадлежности к ГП является получение процента от вкладов.

Это вы о каком-то ростовщике-неудачнике говорите, который не в состоянии найти спрос на свое кредитное предложение?

[Представитель народа]

Сообщение от inin

Это вы о каком-то ростовщике-неудачнике говорите, который не в состоянии найти спрос на свое кредитное предложение?

Нет, это я обо всех вкладчиках, получающих проценты по вкладам... В т.ч. и о Вас, как вкладчике.

[Гончар]

Не нашел в теме, что бы затрагивался вопрос создания резервов под невозврат долга. Даже если все участники процесса будут максимально порядочны и ставка ссудного процента будет равна нулю, все равно часть заемщиков не смогут вернуть кредит в срок, в силу различных обстоятельств. Сейчас для покрытия таких ситуаций банк используют резервы сформированные за счет прибыли извлеченной за счет комиссий и судного процента. Если мы все это обнулим, то банк, как институт экономики рано или поздно прекратит свою работу так как захлебнется из-за кассовых разрывов, вызванных невозвратами.

[Romgo]

Сообщение от Mixail

Inin,

Я вижу, что у вас есть трудности с пониманием алгоритмики.

Чтобы было понятнее, представьте себе экономику исключительно направленную на удовлетворение ДОП, но имеющую "теневую" составляющую, например, значительное занижение доходов в целях уклонения от уплаты налогов, зарплаты в конвертах, неучтенные заработки(калымы) и т.д. А в процессе управления имеется ошибка в выборе параметров, используемых в качестве контрольных.

Мне представляется, что необходимо учитывать официальный ВВП, "теневой" ВВП, а также ту часть официального и "теневого" ВВП за прошлые периоды(годы), которая продолжает удовлетворять потребности в настоящем.

Я бы не надеялся так на теневую экономику
Дело в том, что то,что ты скрыл, ты и так потратишь. Иначе в чем смысл укрывательства?

И в случае, например, с чиновником, который на взятки купил новый Астон Мартин, накрутит ВВП не России, а Англии. То есть в мировом масштабе официальный ВВП примерно правильно отражает действительность.

[Представитель народа]

Сообщение от Romgo

Я бы не надеялся так на теневую экономику
Дело в том, что то,что ты скрыл, ты и так потратишь. Иначе в чем смысл укрывательства?

Вот-вот! А то, что получено в качестве ссудного процента тоже тратят. Не в чулках же эти средства хранить! Потому вопрос, действительно ли нет денег на уплату ссудного процента, - это не праздный вопрос. Средства эти возвращаются в оборот.