Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
22.07.2012, 21:19
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от РаВи
|
Это риторические вопросы. На них необязательно отвечать.
Их задача продемонстрировать ущербность логических построений.
Мы же по разные стороны баррикад
А сражаемся мы за умы людей, никак не меньше. Люди во-многом вынуждены полагаться на мнения (аргументы) других людей по разным причинам: нехватка времени, не хватает знаний по конкретной тематики, разная способность абстрактно мыслить, разная способность выразить понимание в лексике и т.п.
Поэтому любое сомнение в "генеральной линии партии" (в частности по проблеме ссудного процента) способно заронить в человеке росток сомнения. И хотя затратив немного времени он и способен увидеть ложность аргументов оппонента, но, к сожалению, многие не имеют этого времени.
А посему всегда имеет смысл положится на мнение соратника, который в данный момент времени и в данной ситуации более владеет вопросом. А при наличии множества таких соратников - получается эдакий коллективный разум, который на брошенный камушек в наш огород отвечает обратными отвалами грунта в промышленных объемах
P.S.
Ну а касательно вопроса в цитате я еще раз повторю (хотя бессмысленность мне уже очевидна, но шанс всегда есть):
Если мы задаем вопрос в неких своих терминах, то необходимо дать исчерпывающее определение этих терминов. На что, собственно, и было указано.
Вот например Вики знает определение Открытая система в 5 областях (физика, информатика, биология, менеджмент и маркетинг, теория систем).
Как видно экономики в этом перечне нет, а значит этот термин может употребляться по аналогии с одним из имеющихся вариантов или в своем собственном смысле.
Хохма нашего разговора заключается даже не в том, что ты не обозначил(а) в каком смысле применяется термин, а в том, что ты даже не осознаешь необходимость сего действия
P.P.S.
Извини, но провокационные реплики - моя слабость, не обращай внимания
|
|
|
22.07.2012, 23:12
|
#2
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Земля
|
Romgo,
(на брудершафт мы не пили, и не целовались, так что попрошу без фамильярностей).
Открытая или Закрытая/Замкнутая Системы - не мои термины. Просмотрите комменты моих оппонентов (ваших соратников, с вашей стороны баррикад) - я только подстраиваюсь под их терминологию.
Вы сейчас просто кинули камень в свой огород, в своих соратников  .
Мне всё равно, чью терминологию использовать - можете заменить, проблем не вижу - просто перезадам вопросы.
|
|
|
23.07.2012, 00:04
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от РаВи
Romgo,
(на брудершафт мы не пили, и не целовались, так что попрошу без фамильярностей).
Открытая или Закрытая/Замкнутая Системы - не мои термины. Просмотрите комменты моих оппонентов (ваших соратников, с вашей стороны баррикад) - я только подстраиваюсь под их терминологию.
Вы сейчас просто кинули камень в свой огород, в своих соратников  .
Мне всё равно, чью терминологию использовать - можете заменить, проблем не вижу - просто перезадам вопросы.
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Хохма нашего разговора заключается даже не в том, что ты не обозначил(а) в каком смысле применяется термин, а в том, что ты даже не осознаешь необходимость сего действия
|
Надеюсь ты встретишь свой разум. Иди с Богом...
|
|
|
23.07.2012, 10:30
|
#4
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Надеюсь ты встретишь свой разум. Иди с Богом...
|
 Повторю вам то же самое:
-Вы сейчас кинули камень в себя и в своих соратников.
Ничего нет удивительного в том, что вы - люди не имеющего ни образования, ни Опыта, связанного с экономической деятельностью - путаетесь во всём подряд. На ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логической операции, не требующей особых ЗНАНИЙ, только собственного мнения - полный сбой ваших умственных систем, привыкших к мозго-иждивенчеству по Авторитету.
Что то не увидел вашего рвения говорить о терминах на-дцать страниц назад
И вам - Здоровья (умственного, в том числе)!
Бан на 2 недели.
Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 23.07.2012 в 11:07
|
|
|
23.07.2012, 12:23
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
Зачем забанили Рави? вроде же ничего противоправного не произходило?
Или я что-то пропустил?
|
|
|
23.07.2012, 09:43
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
P.S.
Ну а касательно вопроса в цитате я еще раз повторю (хотя бессмысленность мне уже очевидна, но шанс всегда есть):
Если мы задаем вопрос в неких своих терминах, то необходимо дать исчерпывающее определение этих терминов. На что, собственно, и было указано.
Вот например Вики знает определение Открытая система в 5 областях (физика, информатика, биология, менеджмент и маркетинг, теория систем).
Как видно экономики в этом перечне нет, а значит этот термин может употребляться по аналогии с одним из имеющихся вариантов или в своем собственном смысле.
|
Укажите, пожалуйста, ссылку на цитаты и труды, изучающие и рассматривающие глобальную экономическую систему, как закрытую.
|
|
|
23.07.2012, 12:48
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
|
Эта работа и так понятна. В ней великолепно расписана негативная роль ссудного процента на макроэкономическом уровне вне зависимости от открытости или закрытости системы.
Где работы любых авторов, не обязательно ВП, о глобальной экономической системе, где она явно называется закрытой?
|
|
|
25.07.2012, 10:37
|
#9
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от inin
Где работы любых авторов, не обязательно ВП, о глобальной экономической системе, где она явно называется закрытой?
|
Что бы именно фраза "закрытая экономика" была - искать надо. Скорее всего нет такого.
Но закрытую систему по сути часто рассматривают учебники макроэкономики. У меня есть ссылка - вечером посмотрю автора.
P.S.
НУ и конечно сам термин "закрытая" надо конкретизировать по отношению к экономике.
|
|
|
29.07.2012, 15:34
|
#10
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Нашел:
Принципы экономикс. Н. Грегори Мэнкью
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:42.
|