Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.07.2012, 21:19   #1
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РаВи Посмотреть сообщение
Romgo,

не вижу, к кому Вы обратились, кого вы спрашиваете?
На безадресный вопрос ответа можно и не дождаться.

Если желаете, чтобы я Вам дал уточнения по этим вопросам, то попрошу вначале ответить на два вопроса, достаточно понятно заданные в этих двух комментариях:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=89783&postcount=172
http://kob.su/forum/showpost.php?p=89800&postcount=175
и постарайтесь не делать провокационных реплик.
Это риторические вопросы. На них необязательно отвечать.
Их задача продемонстрировать ущербность логических построений.

Мы же по разные стороны баррикад
А сражаемся мы за умы людей, никак не меньше. Люди во-многом вынуждены полагаться на мнения (аргументы) других людей по разным причинам: нехватка времени, не хватает знаний по конкретной тематики, разная способность абстрактно мыслить, разная способность выразить понимание в лексике и т.п.

Поэтому любое сомнение в "генеральной линии партии" (в частности по проблеме ссудного процента) способно заронить в человеке росток сомнения. И хотя затратив немного времени он и способен увидеть ложность аргументов оппонента, но, к сожалению, многие не имеют этого времени.

А посему всегда имеет смысл положится на мнение соратника, который в данный момент времени и в данной ситуации более владеет вопросом. А при наличии множества таких соратников - получается эдакий коллективный разум, который на брошенный камушек в наш огород отвечает обратными отвалами грунта в промышленных объемах

P.S.
Ну а касательно вопроса в цитате я еще раз повторю (хотя бессмысленность мне уже очевидна, но шанс всегда есть):

Если мы задаем вопрос в неких своих терминах, то необходимо дать исчерпывающее определение этих терминов. На что, собственно, и было указано.

Вот например Вики знает определение Открытая система в 5 областях (физика, информатика, биология, менеджмент и маркетинг, теория систем).
Как видно экономики в этом перечне нет, а значит этот термин может употребляться по аналогии с одним из имеющихся вариантов или в своем собственном смысле.

Хохма нашего разговора заключается даже не в том, что ты не обозначил(а) в каком смысле применяется термин, а в том, что ты даже не осознаешь необходимость сего действия

P.P.S.
Извини, но провокационные реплики - моя слабость, не обращай внимания
Romgo вне форума  
Старый 22.07.2012, 23:12   #2
РаВи
Ушёл в баню
 
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Romgo,

(на брудершафт мы не пили, и не целовались, так что попрошу без фамильярностей).

Открытая или Закрытая/Замкнутая Системы - не мои термины. Просмотрите комменты моих оппонентов (ваших соратников, с вашей стороны баррикад) - я только подстраиваюсь под их терминологию.

Вы сейчас просто кинули камень в свой огород, в своих соратников .

Мне всё равно, чью терминологию использовать - можете заменить, проблем не вижу - просто перезадам вопросы.
РаВи вне форума  
Старый 23.07.2012, 00:04   #3
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РаВи Посмотреть сообщение
Romgo,

(на брудершафт мы не пили, и не целовались, так что попрошу без фамильярностей).

Открытая или Закрытая/Замкнутая Системы - не мои термины. Просмотрите комменты моих оппонентов (ваших соратников, с вашей стороны баррикад) - я только подстраиваюсь под их терминологию.

Вы сейчас просто кинули камень в свой огород, в своих соратников .

Мне всё равно, чью терминологию использовать - можете заменить, проблем не вижу - просто перезадам вопросы.
Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Хохма нашего разговора заключается даже не в том, что ты не обозначил(а) в каком смысле применяется термин, а в том, что ты даже не осознаешь необходимость сего действия
Надеюсь ты встретишь свой разум. Иди с Богом...
Romgo вне форума  
Старый 23.07.2012, 10:30   #4
РаВи
Ушёл в баню
 
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Надеюсь ты встретишь свой разум. Иди с Богом...
Повторю вам то же самое:

-Вы сейчас кинули камень в себя и в своих соратников.

Ничего нет удивительного в том, что вы - люди не имеющего ни образования, ни Опыта, связанного с экономической деятельностью - путаетесь во всём подряд. На ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логической операции, не требующей особых ЗНАНИЙ, только собственного мнения - полный сбой ваших умственных систем, привыкших к мозго-иждивенчеству по Авторитету.

Что то не увидел вашего рвения говорить о терминах на-дцать страниц назад

И вам - Здоровья (умственного, в том числе)!

Бан на 2 недели.

Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 23.07.2012 в 11:07
РаВи вне форума  
Старый 23.07.2012, 12:23   #5
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Зачем забанили Рави? вроде же ничего противоправного не произходило?
Или я что-то пропустил?
Djohar вне форума  
Старый 23.07.2012, 09:43   #6
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
P.S.
Ну а касательно вопроса в цитате я еще раз повторю (хотя бессмысленность мне уже очевидна, но шанс всегда есть):

Если мы задаем вопрос в неких своих терминах, то необходимо дать исчерпывающее определение этих терминов. На что, собственно, и было указано.

Вот например Вики знает определение Открытая система в 5 областях (физика, информатика, биология, менеджмент и маркетинг, теория систем).
Как видно экономики в этом перечне нет, а значит этот термин может употребляться по аналогии с одним из имеющихся вариантов или в своем собственном смысле.
Укажите, пожалуйста, ссылку на цитаты и труды, изучающие и рассматривающие глобальную экономическую систему, как закрытую.
inin вне форума  
Старый 23.07.2012, 11:54   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Укажите, пожалуйста, ссылку на цитаты и труды, изучающие и рассматривающие глобальную экономическую систему, как закрытую.
Начните с работы ВП СССР
К пониманию макроэкономики государства и мира

http://dotu.ru/2009/08/26/20090826-t...akroekonomiki/
sergign60 вне форума  
Старый 23.07.2012, 12:48   #8
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Эта работа и так понятна. В ней великолепно расписана негативная роль ссудного процента на макроэкономическом уровне вне зависимости от открытости или закрытости системы.
Скрытый текст:
Сам по себе кредит является средством быстрой подстройки номинального платежеспособного спроса к спектру предложения продукции по заявленным ценам. При устойчивом производственно-потреби¬тель¬ском продуктообмене и устойчивом функционировании кредитно-финансовой системы колебания соотношения K/(S+K) носят большей частью сезонный характер и мало изменяются на протяжении нескольких годовых производственных циклов . Поэтому в преемственности нескольких годовых производственных циклов макроэкономической системы само по себе беспроцентное кредитование не оказывает какого-либо воздействия на ценообразование и масштаб цен.
Однако, если кредитование сопровождается ссудным процентом, то ссудный процент вызывает:
• опережающий рост номинальных цен по отношению к росту спектра производства в «неизменных ценах» , вследствие того, что в цену продукции закладывается необходимость возврата не только кредитной ссуды, но и задолженности по процентам;
• необратимый переток номинальной платежеспособности от общества к корпорации ростовщиков, что при свободе ростовщичества порождает её монопольно высокую покупательную способность, которой не может противостоять безыдейное общество.


Где работы любых авторов, не обязательно ВП, о глобальной экономической системе, где она явно называется закрытой?
inin вне форума  
Старый 25.07.2012, 10:37   #9
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение

Где работы любых авторов, не обязательно ВП, о глобальной экономической системе, где она явно называется закрытой?
Что бы именно фраза "закрытая экономика" была - искать надо. Скорее всего нет такого.

Но закрытую систему по сути часто рассматривают учебники макроэкономики. У меня есть ссылка - вечером посмотрю автора.

P.S.
НУ и конечно сам термин "закрытая" надо конкретизировать по отношению к экономике.
Romgo вне форума  
Старый 29.07.2012, 15:34   #10
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Нашел:
Принципы экономикс. Н. Грегори Мэнкью
Romgo вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 10:42.