Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.07.2012, 19:51   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КПЕ(тм)
Здесь очевидна подмена предмета обсуждения (вызванная не пониманием разницы между «необходимым» и «достаточным»).

Поясню примером:

- «Из КОБ не надо делать интернет-форум (или скайп-каст)» (т.е. КОБ нельзя втиснуть в рамки форумов и кастов) – это верное утверждение.
Но это не значит, будто «не нужны» интернет-форумы и скайп-касты сторонников КОБ.

- «Из КОБ нельзя сделать партию» (т.е. КОБ нельзя втиснуть в рамки партии) – это верно.
Но это не значит, будто «не нужна» партия, взявшая КОБ в качестве своей теоретической основы.
Вот это и есть подмена понятий... Из серии раз A и B, значит также и А и Б...

Цитата:
Сообщение от КПЕ(тм)
Напомню основные задачи КПЕ (см. Программу ):
- Доведение КОБ до всех слоев общества: люди должны понимать, что происходит, и осознанно принимать решения;
- Подготовка управленческих кадров, стоящих на мировоззренческих позициях КОБ: кадры решают всё;
- Информационное «нависание» и перехват управления (не путать с захватом власти!) - и возрождение России (с изменением международных «правил игры») на основе Справедливого Замысла Жизнеустройства
И казалось бы, причем же здесь:

Но это не значит, будто «не нужны» интернет-форумы и скайп-касты сторонников КОБ.

Но это не значит, будто «не нужна» партия, взявшая КОБ в качестве своей теоретической основы.

При чем ответа на вопрос, так зачем нужна партия - как не было так и нет...

Ведь если КОБ не впихнуть в скайп-касты, это еще не значит что не нужны скайп-касты, раз КОБ не впихнуть в партию, это еще не значит что не нужна партия, раз не построить концептуальный банкт - это еще не значит что не нужен концептуальный банкт, раз верхушка КПЕ ни на что не способна, это еще не значит что у КПЕ не должно быть верхушки...

...

Очередная демагогия, попытка одной аргументации привязать к другой, для создания видимости хоть какого-то пояснения... И как всегда должно быть - любого спроси "так зачем нужна партия", не ответит никто, и лишь редкий дурак, составляющий 90% населения, выдаст перл про: раз не лезет в скайп-касты, это еще не значит что не нужны скайп-касты, раз не лезет в партию, это еще не значит что не нужны партия...

Okay!

НО НУЖНА ТО ОНА ЗАЧЕМ??? Конкретно - кто-нибудь знает???

--- --- --- --- ---

И после этой ахинеи ненавящевый перевод разговора в другое русло - про доступные формы, про позицию КПЕ...

По мотивам - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7047
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2012, 21:09   #2
красково
Местный
 
Аватар для красково
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
По умолчанию

гммм, впечатление такое, что г-жа Шатилова (ТМ, ессно, ТМ...) имеет время дабы иметь доверчивых людей в рамках навязывания кпеТМ бессовестной талмудистики как старинного метода засирания мозгов заместо диалектики.

всё это в узких рамках борьбы за регистрацию кпеТМ, ессно, ну и прочие нужные "зачемости" и важные общественные "длячегомости"...(не путать с "нафигамостями"!)
красково вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2012, 22:57   #3
Гораций
Участник
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

Хотелось бы высказать замечание по выступлению Ефимова. Позиция России перед Западом "Мы вам всё давали. Мы ни при чём." весьма слаба и ни на чём не основана. Не стоит заниматься самоубаюкиванием. Запад не интересует решение проблемы, если решение лежит вне библейской концепции. Он будет искать виновных, и виновными будут те, у кого ещё что-то осталось, и Россия в этом смысле первая. Поэтому нас пытались и будут пытаться уничтожить вне зависимости от политического строя, или экономической позиции. Поэтому выходы могут быть следующие: построение системы управления по новому принципу, значительно превосходящую западную модель, владение системами вооружения, флотом и армией способной нанести ощутимый ущерб противнику, причём не столько реализующему эту агрессию, сколько центрам управления находящимся в стороне. Египет несколько раз ложился под Америку, а его всё продолжают утюжить.
Гораций вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2012, 22:59   #4
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
При чем ответа на вопрос, так зачем нужна партия - как не было так и нет...
Ответа нет, или вы его "в упор не видите" ?

Цитата:
Сообщение от форум КПЕ
...Из перечисленных форм работы одиночкам доступно многое, но не всё.
Обмен опытом, возможность обсудить успехи и «проколы» - повышает эффективность работы и по тем направлениям, которые доступны одиночкам.

Кроме того, как показывает практика, когда в каком-то мероприятии (конференция, митинг, постоянно действующий семинар других организаций, и др., в т.ч. дискуссии на каком-то интернет-форуме) от нас участвует несколько человек – это имеет больший эффект, чем когда мы работаем по одиночке.

Наличие и статус организации особенно важны при взаимодействии с органами власти (всех уровней) и при взаимодействии с другими партиями.

Мы, НДКБ-КПЕ, стремимся использовать все доступные нам формы работы и ведем работу по всем названным направлениям.

Где-то наши товарищи работают «от себя лично», где-то – кооперируются, где-то – выступают от общественной организации, где-то – от Академии Управления, где-то – от политической партии (когда у нас был статус партии).
Все эти направления дополняют друг друга, обезпечивая необходимую гибкость.

Политическая партия для нас не "самоцель", а одно из направлений работы.


Зачем нам статус политической партии?

1) Как показала практика, участие в предвыборных кампаниях всех уровней – мощное средство по донесению КОБ до новых людей:
- Сбор подписей – это повод войти в дом к незнакомым людям, сказать им несколько слов, дать наши газеты (или диски). А с некоторыми заинтересовавшимися товарищами беседа может затянуться и на час, и на два: сбор подписей для нас не самоцель, а средство донести до людей нашу информацию;
- Предвыборные встречи с избирателями, участие в предвыборных теле и радио-дебатах, предвыборные информационные посты на улицах (с раздачей газет и дисков) – всё это можно и нужно использовать, всё это работает.

2) Когда наши кандидаты проходят в какие-то органы власти – это помогает работать с данными органами власти.

3) В ряде регионов местные органы власти создают политсоветы с представителями всех партий – для обсуждения местных проблем и выработки путей их решения.
Статус партии позволяет принимать участие в этой работе;

4) Во всех взаимодействиях как с властями всех уровней, так и с разными политическими партиями, наличие статуса политической партии существенно:
чтобы разговор состоялся и дал положительный результат, важно, чтобы за нашим товарищем стояла сильная организация, а не «клуб по интересам».
(Клубы по интересам тоже нужны, но у них – своя ниша эффективной деятельности.)

Вывод из всего сказанного:
Политическая партия, как одна из важных форм работы по продвижению КОБ в жизнь, нам нужна.


См. также "видео-информ 3" - видео-обращение К.П.Петрова "Возрождение партии КПЕ" (август 2008г)
http://narod.ru/disk/20939360000/Vid...fo.ru.avi.html
К сказанному здесь добавлю: для защиты материалов КОБ (работ ВП и двухтомника К.П.Петрова) в судах (и на досудебной стадии) наличие сильной общероссийской организации тоже весьма существенно.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Очередная демагогия, попытка одной аргументации привязать к другой, для создания видимости хоть какого-то пояснения...
В посте, из которого взята эта цитата - действительно много демагогии, основанной на "критике" того чего оппонент не говорил, либо на вырывании отдельных фраз из контекста.
Сами сочиняем (либо искажаем контекст), сами "критикуем", и вполне собою довольны.
Печальная "алгоритмика"...

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 22.07.2012 в 23:23
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 06:42.