[Djohar]

Сообщение от sergign60

...Всегда и везде добавляется цена, ОПЛАЧЕННАЯ за конкретную работу КОНКРЕТНЫМ людям, например, за ремонт или замещение изношенных помещений, станков и т.д., и т.п. К примеру, у вас, как у собственника, к примеру, курятника, порвалась сетка, удерживающая кур внутри него. Вы можете пригласить соседя дядю Васю отремонтировать сетку, уплатив 3 рубля в расчёте на то, что в будущем накинете 10 коп на каждое проданное яйцо, но можете починить сетку и сами, собственными руками, тогда наценки необязательны (хотя, почесав в затылке и почитав карла мардохеича, вы можете сказать: "не, я очень умный, износ чего-то стоит, как сказал великий и ужасТный карл мардохеич? стоит!!! уплачу-ка я сам себе за работу 3 рупчика, а эти 3 руп я компенсирую яйцами.")

Оплаченная кому-то цена, конечно же, прибавляется, причём довольно часто, умноженная на коэффициент собственной жадности. Но стоимость той же проволоки, затраченной на ремонт сетки курятника будет ОБЯЗАТЕЛЬНО включена в эту цену.

[sergign60]

Сообщение от Djohar

Оплаченная кому-то цена, конечно же, прибавляется, причём довольно часто, умноженная на коэффициент собственной жадности. Но стоимость той же проволоки, затраченной на ремонт сетки курятника будет ОБЯЗАТЕЛЬНО включена в эту цену.

опять двадцать пять. Не "стоимость проволоки", а ОПЛАТА ЧУЖОГО ТРУДА за производство этой самой проволоки и доставку, да и то в том случае, если вы её купили, если же вы её нашли где-то поблизости в куче строительного мусора, то она вам НИЧЕГО не стоит.

[Djohar]

Всё правильно, оплата чужого труда по производству проволоки и составляет её "стоимость" для следующего покупателя. И он её перекладывает на конечного покупателя, т.к. ему нужно будет заново покупать эту проволоку, чтобы снова ремонтировать сетку.
Кроме того, если я её "нашёл", то она мне тоже чего-то СТОИТ, если только я не проснулся утром на диване и не обнаружил её рядом. "Поиск" - это тоже труд, оплата которого будет заложена в стоимость. Или не так?