[Romgo]

Сообщение от che_zhiv

Не нужно думать, что ГП обошёл стороной такой важнейший вопрос как институт семьи.

Давайте попробуем найти здесь подводные ками.
Этот вопрос так же должен быть разложен ГП-ом по схеме ЛОЖЬ1 и ЛОЖЬ2.

На мой взгляд безбрачие и бездетность это ЛОЖЬ1, которая активно пропагандируется.

ЛОЖЬ2 по мнению Толстого - это классический брак с как бы "любовью", что подробно изожено в великолепном произведении на эту тему Л. Толстой "Крейцерова соната".

А где ПРАВДА друзья?

Прекрасный троллинг!

Поясню про троллинг.

Сообщение от Sirin

Истина всегда исторически конкретна.

Можно сказать, что истина всегда контекстуальна (обусловлена контекстом).

Это значит, что вопрошая о некой абстрактной истине вне контекста, то есть вне конкретных жизненных событий, можно в ответ получить что угодно, только не истину

P.S.

Не нужно думать, что ГП обошёл стороной такой важнейший вопрос как институт семьи.
Давайте попробуем найти здесь подводные ками.
Этот вопрос так же должен быть разложен ГП-ом по схеме ЛОЖЬ1 и ЛОЖЬ2.

Улыбнуло Жги есче!

[120]

взоимотношение полов освещён слабо и суть их тоже. сдесь присутствует такое явление как красота(концепция красоту исследовала?)например красота запахов модный парфюм и запах общественного туалета,две различные реакции,почему один запах нравится а другой нет,что это за реакции -нравится ненравится?????? я вообще к тому что обуславливвает влечение полов друг другу? мы же выбираем!!!!!!!!!!!! а какое отношение это имеет к истине))))))))))) миллионы самцов выбирают миллион самок и наоборот. и все мы разные а где истина!?!?!?!? как с помощью истины выбрать конкретного опонента? концепция чтонибудь говорит о либидо? но извените моё либидо в 44 года отличается от либидо 18летниго самца. или может концепция может размерить колличество детей для семьи?каково число их??????

[120]

как можно с точки зрения истины ответить на вопрос каково оптимальное колличество людей на планете? я к тому что существуют вопросы на которые нет ответов. потому что,бог непозноваем а рассуждения жития в промысле божьем это всеволишь приспособление к данным конкретным условиям для выживаемости с точки зрения нашего сознания.

[120]

я думаю что различные рассы на земле это не творение человека)))))человек не может родить по своему желанию белого ,желтого,красного,чёрного человека,ведь с точки зрения бога или истины ,должно быть чтото уневерсальное максимально приближеное к истине существо способное выживать, но с точки зрения выживаемости нужно пременить различные особи ,не выжевет одна выжевет другая ,разнообразие видов ведущаяя к безопасности разума который вне физических различий, вот мы и воюем родами между собой)))))

[120]

я может и не корректет по теме, н всё же ....планета земля имеет колличественные характеристики ,диаметр,вес,площадь территории,и они величины постоянные.....увеличение поголовья человека величина переменная,она возростает!! вопрос ?????до каких пор!!!!не может одна величина увеличиваться до бесконечности в рамках другой величины которая имеет постоянную характеристику. и от большой любви не может рождаться бесконечное колличество людей как завещал библейский бог!!!-плодитесь и размножайтесь,я к тому-..............СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМЛЕ!!!!!!!!!! КТО ОТВЕТИТ??????

[baki]

Если я Вам скажу, что один миллиард (такого золотистого оттенка), и смогу обосновать научно (псевдонаучно)-Вас удовлетворит такой ответ??? и дам Вам возможность восстановить баланс, инструменты как отрегулировать численность людей на планете до необходимого-Вы сделаете это? Тогда скорее делайте обрезание, инициируйтесь, засучивайте рукава и вперед, впереди океан работы... Только как Вы определите, кто должен жить, а кто нет? кто должен родится, а кто нет?

[promity]

"СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМЛЕ!!!!!!!!!! КТО ОТВЕТИТ??????" - хватит вопить и прекратите истерику! Выходящим за пределы разумного, ненормативным использованием восклицательных и вопросительных знаков, и размера шрифта вы подвергаете негативному давлению психику окружающих!