[альмагест]

мне непонятно отношение Славолюбова к Ефимову.
Кто-нибудь может объяснить?
И ещё мне непонятна позиция ВП в отношении КПЕ?
Ведь как я понимаю Ефимов состоит в ВП.
Мне кажется если на соратника льют грязь то мне кажется стоило бы ответить

[Sirin]

К Ефимову - это личное, неудовлетворённые амбиции.
Ни Славолюбова ни Петрова в состав ВП СССР не взяли.
Подозреваю, что обоих - в том числе и по мотивам личностных качеств.

Почитайте "Сравнительное богословие" - претензий много, и рациональное зерно есть, но в сравнении с работами ВП - это "сочинение второклассника в сравнении с диссертацией". Всё, что там изложено в 6 томах, можно было уместить в половине одного тома.

О позиции ВП в отношении КПЕ - читайте
Об опасных тенденциях в деятельности Концептуальной партии “Единение”

с тех пор кардинально ничего не изменилось.

PS: а "грязь лить" - это просто некрасиво. Независимо от того, соратник или нет.

[Январь]

PS: а "грязь лить" - это просто некрасиво. Независимо от того, соратник или нет.

За то вот уже 5 тыс. лет эффективно!..

[TRYB]

Сообщение от Sirin

О позиции ВП в отношении КПЕ - читайте
Об опасных тенденциях в деятельности Концептуальной партии “Единение”

..."Фактически же, с угасанием Движения, партия стала структурным монополистом, пре-тендующим (судя по характеру лелеемого её руководством политиканства) на монопольную эксплуатацию КОБ на принципах толпо-“элитаризма” и иерархии личностных взаимоотноше-ний в среде партийцев и противопоставления лояльных руководству партийцев сторонникам КОБ, пребывающим вне партии."...

[красково]

Сообщение от TRYB

..."Фактически же, с угасанием Движения, партия стала структурным монополистом, пре-тендующим (судя по характеру лелеемого её руководством политиканства) на монопольную эксплуатацию КОБ на принципах толпо-“элитаризма” и иерархии личностных взаимоотноше-ний в среде партийцев и противопоставления лояльных руководству партийцев сторонникам КОБ, пребывающим вне партии."...

зачОт, +1

Предлагаю универсальный тест: всякое явление целесообразно поддерживать в Случае его четко выраженного АНТИ-толпо-"элитарного" содержания.

Как расценить новую кпе? УСТАВА ТО НЕТ))

[Sirin]

Сообщение от красково

Как расценить новую кпе? УСТАВА ТО НЕТ))

Я пока не вижу, чтобы это новообразование чем-либо сущностно отличалось от КПЕ старого разлива.

Всё те же лица, только "власть" не поделили...\

Из-за чего раскол?
Они предложили что-либо поменять по сути? Нет.
Вопрос только в смене руководителя. Плохого царя на хорошего.

[красково]

вот именно. Но может, принципы анти-толпо-э (АТЭ) будет прямо прописаны в уставе?

[Sirin]

Ну, гадать можно сколько угодно. Пока что из недр этого новообразования ничего конструктивного наружу, для всеобщего ознакомления, не вышло.