[Ясно]

ЗачемТаинствоТворениячеловекаподменили«случкойкобеляссучкой»-статья,прочитаннаямнойнасайтеКПЕ,гденагляднопоказанвзглядкобовцевчерезпризмутеорииДарвина.Вотвыдержки:
«При помощи порнографии и других средств, землянам насаждается мнение о том, что сексуальные отношения между мужчиной и женщиной не являются чем-то сокровенным, принадлежащим им двоим. «Глобализаторы» руками бездумных СМИ, действуя на протяжении более чем 50 лет, при попустительстве людей, возвели процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя (т.е. новой Жизни) из Таинства данного людям Свыше в разряд животного полового акта, цель которого не зачатие, а получение удовольствия, то есть ублажение деградационно-паразитарной потребности (в терминологии КОБ).»



«Всё вышесказанное было бы не возможно, если бы культура нынешней цивилизации была иной. Основанной на высоконравственных принципах жизнеустройства, ведущих человечество к Богодержавию. То есть, речь идёт о том, что в нынешней цивилизации преобладают типы строя психики «животный» и «зомби». О человечном типе строя психики говорить вообще не приходится, поскольку таких людей на Земле единицы.(Ясно: Кобовцы, ну познакомьте хоть с одним экземпляром!!!) Но стремиться к нему должен каждый, чтобы человечность стала нормой для каждого землянина. Это соответствует Замыслу Бога.»


На сколько процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя ТАИНСТВЕННЕЕ и РАЗРЯДОМ ВЫШЕ «случки кобеля и сучки»? Такой вопрос хочется задать мне будущим наместникам на Земле. Может быть тем, что соитие-таинство людей давалось им из областей куда как более высоких, чем соитие-случка собакам? Разве автор одного и другого процесса разный? Может таинство соития людям давал Бог, а вот случкой собак занимался наверно его заместитель, или поверенный в его делах божьих? Видимо эстет-Бог занимался исключительно организацией соития своих будущих наместников, а случкой животных брезговал. Это же так не культурно!


Что же заставляет кобовцев видеть порнографию и пороки в случке кобеля и сучки? Возможно, что причиной тому является теория Дарвина, что лежит в основе всей философии КОБ. Т.к. предки кобовцев были обезьяны, то они уверены, что основной инстинкт у них – инстинкт размножения. Возможно, что причина в том, что неправильный (по-библейски - «грешный») тип строя психики назван ЖИВОТНЫМ. По моему же мнению как первая так и вторая дурилки созданы для одной цели и эффективно её выполняют уже в находящейся в стадии преображения системе – не дать зацентровать своё мировоззрение на единственно возможном реальном центре для человека – ЗЕМЛЕ-МАТУШКЕ.



«Случка кобеля и сучки» стоит в одном разряде с соитием людей и не менее таинственен, высок, значим т.к. является необходимой частицей Соборности Земли. «Случка кобеля и сучки» также даёт новую Жизнь – хотите пишите это слово с большой, хотите с маленькой буквы – для Бога все его твари, будь то человек или собака, одинаково ценны и любимы. А сравнивая случку животных с неуёмным сексуальным развратом и половыми извращениями человека современного, приходишь к выводу, что человечество опущено ниже животных по отладке инстинктов, всех инстинктов без исключения. Кобовцам бы обратить свой взгляд к мудрости матери своей Земле, проанализировать, сравнить - может тогда до них дойдёт, что непоколебимая отладка инстинктов у животных для нас, людей современных - это пример для подражания, а не негативный образец каким он показан в статье. Это также касается и отсутствия паразитических пирамид в жизни всех обитателей биосферы Земли. Собачье сердце – не подвержено ни порокам, ни схемам толпоэлитаризма. Людские пороки на животных можно надеть только в нашей культуре, в частности в мультфильмах, а проявлять свою власть над зверьми можно только через цирковые изуверства. С человеческими существами возможно это организовать в добровольном порядке, зарядив СВОБОДУ ВЫБОРА, через получение удовольствия.


Но будущие божьи наместники-кобовцы этого не видят и не понимают. Это странно, т.к. наместничать они собираются вроде не на Марсе и не на Луне, а на матушке-Земле.


Борментали говорят, что у наших предков была соборность, соборность людей…..У наших предков была соборность с планетой Земля! Наши предки были ГАРМОНИЧНОЙ частью соборности планеты. Соборность строится с планетой Земля, Соборность Земли уже существует, человеку надо искать пути вхождения в эту Соборность, из которой он был выдавлен из-за СВОБОДЫ ВЫБОРА или чем то, что прикрывается под этим термином. По причине этой свободы выбора человеку стало доступно нарушать ту программу по развитию ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА предусмотренного для него Богом, и даваемого через матриархат Земли.



Стада – не тупые, стаи – не кровожадные, если павианы показывают друг другу члены (кстати кто-нибудь проверял этот факт?) значит так и должно быть и иначе никак нельзя. Все эти неприглядные шаблоны – это взгляд для тех, кто находится вне Соборности Земли, для тех, кто перестал быть её частью. Этими шаблонами, как медным тазом, закрывают у человека понимание того кем он является на самом деле и делают его заложником идиотский целей. Да, ещё борменталь Зазнобин крысами московского мегаполиса пугал. Московские крысы вот знают чего хотят в противовес человеку. Ух, жуть какая! Каким будет следующий шаблон-пугалка? Борментали усиленно работают над выпуском новых действенных страшилок ведь старая страшилка под фирменной маркой ЗВЕРЬ-САТАНА поистёрлась, подзатаскалась, поизносилась, поедена молью и не вызывает уже былого приводящего в трепет, величественного ужаса в сердцах людских…….Ещё по библии пугают карой небесной и адом, по кобе пугают внеюридическим воздаянием. Лучше методики запугивания видимо ничего придумать не могут.


И конечно не забывайте:
«Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими» - чувствуете градус ненависти к Соборности Земли, нашей матери Земле?

[Ясно]

У меня предложение: а что если мы будем называть великое открытие ВП-ГП немного по-другому:
Опущенный ТСПсихики – это САМЫЙ ГРЕШНЫЙ-ПРЕГРЕШНЫЙ ТСПсихики
животный ТСПсихики – это ОЧЕНЬ ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики Зомби – это ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики ДЕМОН – это ДЕМОНИЧЕСКИ-ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
И наконец………………..!!!!!!!!!!!
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСПсихики – БЕЗГРЕШНЫЙ ТСПсихики
Что-то режет слух? Правильно – с грехами мы привыкли сочетать слово ДУША.
Библейский вариант – БЕЗГРЕШНАЯ ДУША
Кобовский вариант – ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСП


Ведь именно ДУША может быть грешной. Откуда же взялся термин ПСИХИКА?
ПСИХИКА – это и есть ДУША. ПСИХИКА – это научный термин нематериальной части человеческого существа. Люди всегда знали, что человеческим материальным телом управляет нечто нематериальное и называли эту составляющую ДУШОЙ. До науки душу не делили на части, она была единой. Когда же наука заявила свои права на ДУШУ человеческую и стала известными ей методами её препарировать, тогда и возник термин ПСИХИКА. Происходит этот термин из греческой мифологии: Психея (психе -душа, дыхание) – греческая богиня, олицетворяющая душу, дыхание.

Сначала была религия с ДУШОЙ, а наука появилась гораздо позднее и, исследуя нематериальную часть человека, стала называть ДУШУ – ПСИХИКОЙ. Методы науки библейской системы - препарировать, резать, кромсать, раскладывать на части, описывать части целого – разделяй и властвуй. Это было проведено с телом человека – отсюда наша медицина с её делёжкой человека на органы и квалификацией врачей, ответственных по изолированным частям тела. С ДУШОЙ наука действовала теми же методами – делила целое на части, но препарировать ДУШУ оказалось гораздо труднее, чем ТЕЛО человека. Поэтому в душевных-психических областях нет единогласия. Каждый более или менее разрекламированный психиатр или психолог предлагает свою классификацию ПСИХИКИ-ДУШИ. КОБ тоже вносит вклад в препарирование ДУШИ и называет это ТИПЫ СТРОЯ психики. Разделила и властвует.


В чём же они все едины это в наличии у человека ИНСТИНКТОВ.
Ох уж это страшное слово – ИНСТИНКТЫ. Картины разорванной плоти, оргии, ярость, звериный оскал – это возникает в мозгу уже на уровне рефлексов при проговаривании этого ужасного-дикого-необузданного слова. Властвуют они всё, властвуют,…(властвуют ли? И инстинкты ли это?)и бороться с ними надо, изживать. КОБ тоже нас к этому призывает……впрочем, как и библия. По КОБ это неправильный ТИП СТРОЯ с научным термином ПСИХИКА, а по Библии – ГРЕХ с религиозным термином ДУША.


Я же сейчас выскажу мысль из моего мировоззрения, зацентрованного матерью-Землёй, её мудростью, которая является частичным отражением безконечной мудрости Творца.
ИНСТИНКТЫ – это обратные связи с планетой Земля. Человек, как сын Земли, рождён для жизни ИНСТИНКТАМИ. Это закон. Это те связи с матушкой Землёй, которые должны оставаться незыблемыми и непоколебимыми во веки веков. Наличие инстинктов роднит его со всем животным тварным миром. Только вот инстинкты у него другие….Не такие как у зверей. И человек – не зверь. Человек – это ЧЕЛОВЕК. Происхождение человека остаётся тайной за семью замками. И ВП-ГП ни капли света не пролил на этот вопрос, а продолжает водить нас по кругу, подвесив морковку перед самым носом. Сорт морковки – ДАРВИНИЗМ. Раньше было - ГРЕХОПАДЕНИЕ.


Мы боремся не с человеческими инстинктами. Надо сначала разобраться что есть ЧЕЛОВЕК и каковы его инстинкты. Пороки – это не власть инстинктов. Пороки происходят от разбалансировки у человека земных инстинктов. Инстинкты у человека должны быть отлажены в той же устойчивой мере, что и у зверей. Действия человека противоречащие развитию его Генетически Обусловленного Потенциала должны вызывать у человека страдание, а удовольствие, какое человек сейчас от этого получает – это реакция на нечто, что находится не внутри человека а вне его. Власть у человека его человеческих инстинктов – это путь вхождения в Соборность Земли, это нити, связующие человека и его мать – ЗЕМЛЮ.


Официально с грехами-пороками боролись сколько? Две тыщи лет. Успехи какие? Ответ вокруг нас. Смена декораций.
К человеческому ТСП сколько собираетесь стремиться? Временные рамки есть? Сколько вы собираетесь по времени перестраивать, настраивать, подстраивать, достраивать типы строя или строи типов психики-души? Сколько по времени намереваетесь изживать из себя животных, зомби, демонов, т.е. преображённые Преображенскими пороки, омоложенные библейские грехи??? Изыди зверь! Изыди зомби! Изыди демон! 2 тыщи лет? 3 тыщи лет? А может начнёте думать своей головой СЕЙЧАС и поймёте, что цели вам дают бутафорские. Для пережигания энергии и времени. А т.к. в ОКЕ Безопасности провозглашается идея, что только человеческий ТСП идеально подходит к реальному управлению по великому ДОТУ, то задумайтесь, собираются ли вас, наместники, подпускать к этому самому управлению. И чего стоит ваше НАМЕСТНИЧЕСТВО? Дырка от бублика.


Помните как у Булгакова: « Обо мне заботится, - подумал пёс, - очень хороший человек. Я знаю, кто это! Он – добрый волшебник, маг и кудесник из собачьей сказки»
ВП-ГП – это волшебник, маг, кудесник и он очень добрый. Они все такие доооооообрые…..в сказках….в собачьих сказках.
Как по библии нас торкали мордами в грехи, говоря, что это мы виноваты, что природа у нас, людей, мерзкая – греховная, так и сейчас берут и мордой в типы строя макают. Смотри, человек, какой ты гадкий. Кайся, молись, борись, изживай! Видишь что ты делаешь с Землёй? Убиваешь ты её своей жизнью. Поэтому не место тебе здесь. Ты здесь паразит, ядовитый паразит. Умри. Исчезни.
Дудки. Человек – дитя планеты Земля. Часть её Соборности. Земля – наша МАТЬ.


Название темы «Биосфера – матрица объемлющая человечество и будущую Соборность» надо бы исправить, т.к. это название не соответствует реальности.
«Пути вхождения человека в утерянную им (в отнятую?) Соборность планеты Земля.» – это будет правильнее. Иной Соборности быть не может.

[Ясно]

Практика – критерий ИСТИНЫ. Истиной для меня является матушка Земля, т.к. всё что она в себя включает имеет божественное качество - ПРАКТИЧНОСТЬ – нет ничего лишнего, как нет ни одного изъяна, т.е. не добавить не убавить. Везде гармония. Центруя своё мировоззрение именно этой реальной истиной земной, напрашивается вопрос: Каково предназначение человека на Земле? Борьба с грехами-пороками-типами-строями и проведение чьей то воли – это пыль в глаза. Зачем проводить чью то волю когда всё на планете находится в божественной гармонии и регулируется самой планетой? Построение справедливой Соборности? Так она уже существует - Соборность планеты Земля - и строить ничего не надо. Совершенно точно, что предназначение человека, как части биосферы, ПРАКТИЧНО. И практика, предусматриваемая для человека Богом в составе Соборности Земли, конечно, не есть создание ТЕХНОСФЕРЫ – РАКОВОЙ ОПУХОЛИ ЗЕМЛИ. Практическое применение человека есть. Какое ?– вот это ВОПРОС!!!! Это тот вопрос, ответ на который позволил бы человеку войти в Соборность Земли и вновь занять предназначенное для него место. И человек – не зверь и никогда им не был. Ответ же на этот первостепенный вопрос возможно кроется в том, что предки звали нашу Землю – КОН. Почему? И какие выводы из этого напрашиваются? А заодно поразмышляйте на тему того почему в центре нашей страны, на самой главной площади находится изуродованный, бракованный, испорченный предмет, выставленный на всеобщее обозрение. Почему только в нашей стране в центре стоит (не висит! Как должно было бы быть) КОЛОКОЛ-ЦАРЬ с разорванной губой и вырванным языком? КОЛОКОЛ-ЦАРЬ на Красной площади СТОИТ, а не висит, по той же причине, по какой ему разорвали губу и вырвали язык…..чтобы он МОЛЧАЛ. И он молчит. Уже очень долго. Колокол – это тоже письмо от наших предков, только не распечатано оно пока. А в том положении в котором он находится сейчас прочитать письмо невозможно.

[Ясно]

Никакого ЦАРСТВА ЗВЕРЯ, как говорит библия и подтверждает КОБ, не было. Было и есть ЦАРСТВО СВОБОДЫ от матриархата Земли. Зверя же вплели, чтобы вбить нам в голову, что всё, что от Земли идёт и пребывает в её соборности – мерзость. ЦАРСТВО СВОБОДЫ не только не закончилось, оно, видимо, перешло некий рубеж после которого люди в своей массовости просто начинают терять рассудок, утратив опору в виде матриархата Земли, утрачивая инстинкты – связующие нити человека с его матерью. Люди утрачивают ИНСТИНКТЫ – то чем человек связан с Землёй. Без инстинктов, без связей с матерью Землёй, без опоры матриархата Земли, человек сходит с ума. Кстати если рассматривать извращения и половые в том числе ( всякие там –филы с приставкой педо и зоо, садисты, насильники и т.д.) то мужчин среди них гораздо, несоизмеримо больше, чем женщин. На это почему то не заостряется внимания, но это явно видно если проанализировать происшествия. Какие выводы? Человеческие инстинкты мужчины теряют гораздо чаще и быстрее чем женщины. Хотя и материнский инстинкт наверно вскоре вытравят, но наверно это сложнее будет. Вы всё ещё боретесь с матриархатом, мужчины? Предлагаю для более эффективной борьбы произвести делёжку матриархата: 1/ семейный матриархат2/ досемейный матриархат3/ матриархат жены4/матриархат матери5/ матриархат бабушки6/матриархат тёти7/матриархат заметный8/ матриархат незаметный 9/матриархат…….дальше что фантазия вам ваша подскажет. Учёные умы любят зарабатывать себе гонорары делёжкой какого-нибудь явления (особенно если оно отсутствует в реальности), согласно плану по деградации человека. В своём большинстве наша наука занимается тем что изучает следствия от укусов комаров, вместо того чтобы разрабатывать средства недопущения этих укусов.
То же новое ИНФОРМАЦИОННОЕ СОСТОЯНИЕ или ЗАКОН ВРЕМЕНИ, которое подаётся в КОБ как благо, как средство отрезвления человека от установок – это специально спланированное перекрывание обратных связей с Землёй. Это последний штрих в установлении тотальной СВОБОДЫ от матриархата Земли. Вот здесь и пригодится Концепция Общественной Безопасности, так как то, что отсутствует в обществе обезумевших от СВОБОДЫ ВЫБОРА людей, т.е. биороботов, это и есть БЕЗОПАСНОСТЬ.


Как думаете наши предки получали информацию в меньшем количестве? Или вы считаете, что информацией можно считать только то что льётся на нас от техпротезов? Наши предки получали информацию в гораздо большем объёме, НО информация была иного качества. Эта информация действительно была управленчески значимая и получалась она от матери Земли. Именно эта информация, та для которой и предназначается человек.

[Ясно]

Если вы до сих пор думаете что СВОБОДА ВЫБОРА – это благо данное Богом, то примерьте данную восхваляемую в КОБ свободу на каком-нибудь обитателе биосферы, хотя бы на волке. Что произойдет с волком и с биоценозом если он начнёт получать удовольствие от поступков, выводящих его из Соборности Земли? Что произойдёт если волк перестанет КОРМИТЬСЯ НОГАМИ(ответ почему волка ноги кормят находится в другой русской поговорке)? Что если наивысшим наслаждением для волка станет лакомство детёнышами, находящимися ещё в утробе матерей? Учитывая ум, выносливость, социальный устрой жизни волка добыть такое удовольствие ему будет по силам. Что будет если у ворон появится непреодолимая тяга к наслаждению, получаемого от поедания глазных яблок ещё живых животных? Вороны очень умные и сильные птицы, также имеющие социальное устройство стай. И, как вы думаете, кем дан сей ДАР человеку? Богом? Этот дар разрушает Соборность Земли через человека – самое уязвимое звено планеты. То что делается с планетой Земля – отравление воды, почвы, воздуха, уничтожение ландшафтов, уничтожение животных, птиц, рыб, всего живого, выработка отходов, не поддающихся разложению – делается не человеком, всё это делается ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА. Сей дар был дан человеку теми, кому нужны человеческие существа для постройки раковой опухоли земли. Техносфера – это не побочный результат неправедной концепции. Техносфера – это цель. Цель также – это биороботы, обслуживающие и увеличивающие её в размерах.

[promity]

Дорогая Ясно!
Свобода воли и выбора была дана только человеку, посему волк практически не в состоянии "получать удовольствие от поступков, выводящих его из Соборности Земли" - это лежит за пределами его воли, если бы даже у него и был такой выбор.
Что бы лучше понять что такое свобода воли и свобода выбора нужно подумать о том, что как животные, так и человек не созданы лишь для самих себя, что за всей "нашей маленькой жизнью" (Шекспир(с)) стоит великий замысел, чувствовать, угадывать и понимать который - предназначение человека. Что если даже Бог, который любит каждое своё творение и сам источник всякой любви, как бы допускает страдания невинных - людей или животных, значит из всех максимально обобщённых вариантов есть и такой, что раз замысел Божий вмещает и это, то школа жизни Земли ведёт к самой великой любви на свете... Это довольно непросто выразить, но может и в таком нестройном объяснении вы найдёте полезную для себя мысль.

[Ясно]

Дорогой promity!
Я не знаю что такое «свобода воли». Не понимаю. Понимаю, что есть ВОЛЯ. Понимаю термин СВОБОДА ВЫБОРА. Термин же «Свобода воли», по-моему, это синоним термина «свобода выбора». Свобода любой воли это и есть наличие свободы выбора. Все животные обладают ВОЛЕЙ. То что борменталь Зазнобин говорит : «Есть воля – есть человек, нет воли – нет человека. И воля это прерогатива исключительно человека - бредятина для тех, кто лишён критического мышления и отключён от аналитического мышления. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Волк будет преследовать свою жертву десятки, сотню километров, чуя её только по запаху. Как можно сделать это без ВОЛИ? Собаки-спасатели вытаскивают раненых из-под снежных завалов, выбиваясь из сил, ценой своей жизни. Как можно сделать это без ВОЛИ? Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Теперь вернёмся к моей с недавних пор любимой теме СВОБОДЫ ВЫБОРА и пойдём другой тропинкой.
Проведём такой эксперимент. Перед голодной, ну, например, обезьяной положим: бананы, ананас, яблоки, груши, виноград и кусок сырого, несвежего сырого мяса. Обезьяна начинает выбирать и можно даже предположить что именно она выберет. Скорее всего это будут бананы, но если её всегда кормили яблоками то может и яблоки. Возможно она выберет и другой какой-либо фрукт если она любознательная и ей хочется попробовать ранее не известное. Выберет она кусок несвежего с душком мяса? Конечно, нет. Даже если предположить, что обезьяну морили голодом и из еды у неё было всегда несвежее мясо, которым, возможно, что сомнительно наверно, она только и могла питаться. Если дать ей на выбор такой перечень в настоящем, то несомненно она отвернётся от ненавистного ей тухлого мяса а выберет фрукт.



Это будет считаться свободой выбора? Как по-вашему? Выбор есть и в свободе обезьяну никто не ущемляет. Выходит, что и обезьяны обладают свободой выбора? И обезьяны и все животные обладают свободой выбора!!! Почему ни вы, promity, ни кто-то другой не можем этого уловить? Потому что в этой свободе выбора звери делают всегда(!!!!) ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, т.е. тот выбор, который не позволяет животным выйти за рамки соборности, поэтому нам кажется что у них выбора нет. Делается выбор с помощью ИНСТИНКТОВ – незыблемых связей с матерью Землёй, тех связей, переплетение которых и составляет Земную Соборность. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Явность же наличия свободы выбора у человека видится потому, что у человека в этом выборе возможны ошибки, т.к. человеческие инстинкты по каким-то причинам могут глушиться. Глушатся инстинкты человеческие через мозги. Мозги человека и зверя в чём-то очень кардинально отличаются. Хотя бы в том, что человек подвержен гипнозу, а зверь – нет! Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Теперь другой эксперимент. Тот же перечень продуктов плюс там еще чего-нибудь из съестного положим перед оголодавшим человеком. Как условие предположим то, что человеку всю его жизнь вдалбливали в голову, что только несвежее сырое мясо самое полезное и лучше всех продуктов на земле. Кроме того человека всю его жизнь и жизнь его родителей обрабатывали существованием некоего бога, который отправляет в рай только тех рабов-слуг-наместников-заместителей-помощников-ассистентов-учредителей-ит.д. которые питаются только таким продуктом – несвежим сырым мясом с душком. Только оные получают прощение от всех грехов-пороков-типов-строев-видов-разрядов-ит.д. в противном случае, при ослушании бог карает небесами-сатаной-адом-внеюридическим –внесудебным-внетюремным воздаянием-ит.д. Плюс всё это подпитывалось ритуалами в честь тухлого мяса, праздниками, слётами и т.д. и т.п. Я даже легко верю, что человек реально получит колоссальное наслаждение от тухлого сырого мяса. Останется доволен собой и богом, считая себя качественным проводником его воли, ещё более качественным, чем он был до поедания вкусняшки. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Ну и??????????? Выбор есть? Есть. Свобода есть? Смотря что понимать под свободой. Мы, по-моему, уже с ног до головы в этих свободах, наелись до отрыжки, а нам всё подносят и подносят всё новые и новые свободы, обещают да нахваливают. Вот ещё блюдО: Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Слушайте, ну мне уже правда не смешно. Сколько можно нас освобождать и от кого? От чего? Хотите ещё одну свободу я вам сейчас смастерю? Сознанием ВОли БОсса(ой пардон: БОга конечно) ДАваемое. Вот ещё вам свобода от шеф-повара Ясно: Сила Великая От БОга ДАруемая. Нравится? Вкусно? Пора уже книгу рецептов по созданию свобод писать. Попробуйте и вы свои кулинарные способности, при наличии достаточной фантазии у вас должно получиться……Если же говорить серьёзно, то реально единственное, что в итоге получает человек – это СВОБОДА ОТ СВОБОДЫ, которая возможна только в матриархате Земли, только в её рабовладении, при аксиоме что человек не зверь, никогда не был зверем и стать им не может. От чего освобождают человека так это от его человеческих инстинктов, от связей с матерью Землёй. И в перспективе…………..освобождают планету Земля от человека.
Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Так что, promity, есть она эта свобода выбора у зверей. Есть. Попробуйте анализировать и критически воспринимать то, что в вас закачали посредством кобы, а до этого школьной программой и культурой. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Звери превосходят нас в том, что лишены возможности выхода из соборности Земли. Но человек обладает неким качеством, которое настолько ценно для планеты Земля, что планета ставит себя под удар. Что это за качество и как оно применяться должно Землёй – тема для размышлений. Ясно, что сейчас человек стал носителем некоего паразитического разума, который использует слабое звено планеты в своих целях. И «мыслить глобально» здесь не поможет, это наоборот колоссальный ограничитель для понимания. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


И вот ещё что, promity – «... Это довольно непросто выразить, но может и в таком нестройном­ объяснении­ вы найдёте полезную для себя мысль….» – Всё, что полезно, т.е. ПРАКТИЧНО, выражается ПРОСТО! Если вам непросто что-то выразить, значит в голове у вас каша. Этой божественной кашей, которая у вас, promity, в голове, нас кормят уже на протяжении тысячелетий. КОБ – Концепция Общественной Безопасности – поваренная книга, где вы можете освоить новые рецепты всё того же блюда. Приятного аппетита. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.