[садовник]

Сообщение от Январь

Опять сочинения на свободную тему... Где хоть кто написал что это нормально??? Где хоть кто написал что это традиция, а не расстройство психики???

Это традиционное растройство психики.
У некоторых сообществ перешедшее в стереотип поведения. Собственно эгрегор - групповой алгоритмический стереотип.
Как он выработался, кто его запрограммировал и зачем - другой вопрос.

[Январь]

Сообщение от садовник

Это традиционное растройство психики.
У некоторых сообществ перешедшее в стереотип поведения. Собственно эгрегор - групповой алгоритмический стереотип.
Как он выработался, кто его запрограммировал и зачем - другой вопрос.

А вот и нет. Это именно расстройство психики...

Северные народы были вынуждены есть мясо в том числе и потому, что его можно хранить... Самый простой консервант - соль - известен человечеству уже порядка 10 тыс. лет. Так вот северные народы еще на этапе обучения пользованию огнем пришли к тому, что туши крупных морских млекопитающих можно складировать в соляных ямах и закапывать на зиму, а зимой откапывать, промывать и есть!

И это не расстройство психики - это приспособляемость, в той же Карелии у саамов по хорошему другой мощной продовольственной базы кроме морских млекопитающих попросту нет (если конечно не считать прод. базой грибы и бруснику), как нет оной и у поморов и уж тем более у чукчей и олеутов...

И я считаю что надо понимать, что было время, когда люди выживали за счет такого промысла, а сейчас ИМИТАЦИЯ этого промысла (как и онанизм) превратились в банальное развлечение для горстки дебилов, которых доводит до экстаза сомнительное соучастие в развитии "как бы" родной культуры.

То есть - по моему в принципе не целесообразно сравнивать то, что было тогда (давно) (приспособляемость и выживание в суровых условиях) и то, что есть сейчас (праздная утеха).

По этому я и говорю, что сейчас - просто крыша едет, ведь реальной необходимости никакой давно уже нет.

Но тем не менее не надо делать вид, что оной (необходимости) и вообще никогда не было!!! Потому как - была!!!

...

Про всякое... Мединский замечал, что вообще считается, что если в кухонное меню народов вошли такие извращения как лягушки, улитки, жуки, ну и уж что там - эмбрионы, то это говорит только о том, что эти народы переживали где-то в своей истории страшнейший голод...

Голод прошел - привычки остались, неоправданные какой бы то ни было необходимостью.

Собственно - детей и в Поволжье ели! Что уж греха то таить? Вот только это не стало традицией... Тем временем какой-то там африканский королек чисто по традиции сожрал своего министра... Без всяких к тому предпосылок...

По этому я считаю, что банальную шизу с реальной проблемой путать то не стоит, а тем паче выдавать одно за другое...

И именно по этому было бы интересно посмотреть, как повели бы себя просвещенные и невероятно человечные человеки травоядные и сыромоноядные - окажись они в менее лояльной среде, например где-нибудь на крайнем севере, где и жрать то кроме пойманной вороны больше нечего...

Просто интересно - какие тогда бы претерпела метомарфозы их "человечность", "легкость" и ЧТСП, когда б желудок крутить начало - и хрен бы что у них, но вот и у их детей тоже...

Может тогда и рассуждения о пути к ЧТСП несколько изменились бы - а???

А то я что-то мало верю, что достигнутые высоты "просвещения", на кои взабрались новоиспеченные человеки, в кризисных условиях принудили бы оных умереть от голода, но не прикоснуться к мясу, а именно это (собственно) и делает все, что они тут городят - простой самодовольной брехней, потому как - сунь их на пару лет на ов. Рыбачий - и начнут точить мясо как миленькие, позабыв про все свои разглагольствования о ЧТСП, человечности, достигнутой легкости и единственно верном пути ко спасению...

[Январь]

Чота никак не могу найти на картинке предпосылки для становления веганства и скудного веганского стола ...

Может ИНВОУ для этих людей ЧТСП не предусмотрел???

А может это и не люди вовсе???

[РОСтОК]

Сообщение от Январь

...

Про всякое... Мединский замечал, что вообще считается, что если в кухонное меню народов вошли такие извращения как лягушки, улитки, жуки, ну и уж что там - эмбрионы, то это говорит только о том, что эти народы переживали где-то в своей истории страшнейший голод...

Скрытый текст:

ням-ням

Специалисты из Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН согласились с мнением ученых о том, что следует убеждать людей вместо мяса употреблять насекомых. Во-первых, в сверчках и кузнечиках столько же белка, сколько в куске мяса для стейка. Во-вторых, их выращивание значительно дешевле и требует меньших площадей. Эксперты отмечают, что съедобными для человека являются около 1400 видов насекомых. Их едят в 36 африканских, 29 азиатских и 23 странах Северной и Южной Америки. Причем в одних государствах насекомых считают деликатесом, в других — насекомые составляют часть ежедневного рациона...
http://becti.net/creativ/83569-upotr...-v-pishhu.html

Про насекомых не надо забывать.

...Насекомые как Пищевые добавки

Если вы не питаете любви к брокколи или брюссельской капусте, но вам нужно быстро восполнить медь, железо, тиамин, цинк, рибофлавин- вы можете употреблять в пищу насекомых, которые питаются этими продуктами. Для восполнения железа подойдет жареный термит или личинки тутового шелкопряда...
http://becti.net/creativ/116115-lech...nasekomye.html

[Январь]

А по моему мнению своей головой должны думать все и всегда - по любому поводу.

Это невозможно.

Дело в том, что автоматизация процесса осуществляется не только для того, чтобы разгрузить управляющего, но и для более точного и быстрого исполнения части задач, при этом автоматизация процесс предполагает (в лучшем случае) полный отказ от ручного управления. Ручное же внедрение в процесс возвращает систему к проблемам скорости и точности исполнения.

Именно по этому абсолютное большинство процессов в том числе и в человеке - исполняются автоматами.

То, что своей головой должны думать все - это ясно. А вот всегда и по любому поводу - это просто смешно! Это невозможно в принципе!

Воины Александра Македонского ели в походах 5 фиников в день.

И фантазиям травоядных нет границ!

Не понимаю - зачем писать совсем уж откровенную чушь?

Сколько каллорий в 5 финиках???

Сколько каллорий человек тратит на переход в 20 км, если проходит это расстояние за 3 часа (то есть обычным шагом при отсутствии жары, холода, и при достаточном количестве влаги)???

Сколько в день проходит один пехотинец, если в этот день он чисто идет, иногда останавливаясь на привалы???

Сколько часов в день проводили в движении римляне и македонцы???

И сколько вы еще будите рассказывать эти нелепые сказки про 5 фиников???

Человек, сожравший полкило мяса в ближайшие 2-3 часа способен только на то, чтобы лежать на диване, почёсывая пузо.

Норма в день 70 - 100 гр, при чем тут пол кило???

Травоядный, сожравший за раз 3 ананаса, в ближайшие 2-3 часа тоже способен лишь на диване валяться...

Я - человек. И сообразуюсь, в первую очередь, не с мнением окружающих, а со своей совестью.

Найти бы где солнцееда, который собрал бы Сирина и пр. и втюхивал им про то, что они гнилоеды, убийцы растений, поедатели пчелиной блювоты, а вот он в силу своей нравственности (настоящей, а не как у "этих") реально многого достиг и находится в большем ладу с природой и Богом чем "эти", которым кажется будто бы отказом от мяса они чего-то добились!..

Вот бы посмотреть!

[Djohar]

Сообщение от Январь

Найти бы где солнцееда, который собрал бы Сирина и пр. и втюхивал им про то, что они гнилоеды, убийцы растений, поедатели пчелиной блювоты, а вот он в силу своей нравственности (настоящей, а не как у "этих") реально многого достиг и находится в большем ладу с природой и Богом чем "эти", которым кажется будто бы отказом от мяса они чего-то добились!..

Вот бы посмотреть!

Ну посмотри: дышать опасно, летать рискованно, есть чревато, словом, специалисты жить не рекомендуют. (с)

[Январь]

1 финик = 274 кал.

5 фиников = 1370 кал.

---

При этом женщине в 70 кг чтобы похудеть до 55 кг нужно потреблять в день 2200 кал. То есть не для того, чтобы под броней мечем махать, не для того, чтобы свой вес стабилизировать... А для того, чтобы похудеть (при этом не напрягаясь) - надо 2200 кал. в день.

Есть еще какие-нибудь истории про македонцев и 5 фиников???

---

P.S. чтобы целый день просидеть на дупе ничего не делая нужно потратить 250 кал. То есть 1 из 5 фиников, с которыми македонцы дрались и побеждали ...

[Sirin]

Сообщение от Январь

Сколько каллорий в 5 финиках???

Сколько каллорий человек тратит на переход в 20 км, если проходит это расстояние за 3 часа (то есть обычным шагом при отсутствии жары, холода, и при достаточном количестве влаги)???

Сколько в день проходит один пехотинец, если в этот день он чисто идет, иногда останавливаясь на привалы???

Сколько часов в день проводили в движении римляне и македонцы???

И сколько вы еще будите рассказывать эти нелепые сказки про 5 фиников???

ШМЕЛЬ НЕ УМЕЕТ ЛЕТАТЬ!
Это совершенно точно доказано наукой!

Январь, выбрось из головы НАХРЕН эту дурацкую теорию о калорийности питания, которая уравняла человека и двигатель внутреннего сгорания.

Знаешь анекдот:

Штирлиц напоил кошку бензином. Она прошла два шага и упала. "Бензин закончился" - подумал Штирлиц.

Посчитай, сколько калорий содержится в табуретке и прикинь, сколько работы ты сможешь сделать, если будешь грызть калорийную, дальше некуда, табуретку.
Или уголёк можешь попробовать. Он ещё более калорийный.

[Январь]

Homo sapiens, и человекообразная обезьяна произошли от одного общего предка, хотя никому пока так и не удалось разыскать этого неуловимого парнишку. А жил он в эру плиоцена — от восьми до пяти миллионов лет назад.

[Sirin]

Сообщение от Январь

Homo sapiens, и человекообразная обезьяна произошли от одного общего предка

Причём одновременно в количестве, достаточном для продолжения рода нового "самозародившегося" вида.
Плодовитый был парнишка... Сразу сотню-другую мальчиков и девочек зародил...