[inin]

Сообщение от D.D.

Чтобы ещё больше нефти на Запад отлить? Или меньше? Это важно.

Причем здесь меньше или больше? Ровно столько, чтобы без штанов этому Западу не остаться после того, как они за эту нефть рассчитаются. Снимите оранжевые фильтры с очков, молодой человек.

[D.D.]

Сообщение от inin

Причем здесь меньше или больше?

Ну как причем. Объединение возможно только на основе общей цели. Нельзя объединиться на взаимоисключающей основе. Ну, ладно, шизофреникам можно.

[inin]

Сообщение от D.D.

Ну как причем. Объединение возможно только на основе общей цели. Нельзя объединиться на взаимоисключающей основе. Ну, ладно, шизофреникам можно.

Как бы то ни было, но объединение уже есть. Россия называется. Глядишь, путем воспитания человечности в этих объединившихся, и цели более достижимыми станут. У вас есть конкретные новационные предложения, как нести знания концепции – в массы?

[D.D.]

Сообщение от inin

Как бы то ни было, но объединение уже есть. Россия называется.

Отсутствие цели существования государства (отсутствие цели для объединения) закреплено в Конституции. Поэтому здесь наши позиции расходятся. Россия сейчас это форма без внутреннего содержания.

[pyro]

Сообщение от D.D.

Россия сейчас это форма без внутреннего содержания.

Тогда может вы наполните содержанием "объединение" предложенное Oazis'сом, раз уж автор не может?

Мне вот интересно, как автор будет объединять людей, раз он не в состоянии ответить на элементарные вопросы?? Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"...

[D.D.]

Сообщение от pyro

Тогда может вы наполните содержанием "объединение" предложенное Oazis'сом, раз уж автор не может?

Ответ на этот вопрос это очень важная ступенька развития личности. Каждый должен преодолеть её самостоятельно. Это я говорю на основе своего жизненного опыта. Оазис на правильном пути. Он где-то в шаге от РЕШЕНИЯ и ему не нужны мировоззренческие костыли. Единственную подсказку могу дать. Записывайте. Системный уровень угрозы можно переломить только с системного уровня.

[pyro]

Сообщение от D.D.

Оазис на правильном пути. Он где-то в шаге от РЕШЕНИЯ

Особенно символичен в этом случае его аватар))

Собственно вы (с оазисом) не можете ответить на вопросы, потому что они срывают вашу красивую ширму, за которой вы так ловко прячетесь и маскируетесь.

[Oazis]

Сообщение от pyro

Тогда может вы наполните содержанием "объединение" предложенное Oazis'сом, раз уж автор не может?

Мне вот интересно, как автор будет объединять людей, раз он не в состоянии ответить на элементарные вопросы?? Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"...

pyro, а Вы поняли смысл данной темы?
Я специально создал её с таким контекстом, чтобы посмотреть какие существуют "пауки" в головах концептуально властных людей.

Прошу заметить, что мало кто из присутствующих по сути ответил на поставленный вопрос - "Готов ли я объединиться с другими людьми, несмотря на разность в политических и религиозных взглядах?"

О чем это говорит? О том, что у людей отсутствует мышление вместе с культурой общения. Повторю, большинство присутствующих здесь самые обыкновенные "ТРОЛЛИ" - которые только и могут мерятся "у кого длиннее!"

Либо начинают говорить за других людей, порождая тем самым сплетни, наглядный пример: "Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"..."


p.s. Я готов объединяться со здравомыслящими людьми и считаю, что объединение должно выстраиваться на принципах ОТКРЫТОСТИ и РАВНОПРАВИЯ. Методы могут использоваться разные, самое главное чтобы они не противоречили принципам, а также используя методологию принятия нравственных решений.

[pyro]

Сообщение от Oazis

pyro, а Вы поняли смысл данной темы?
Я специально создал её с таким контекстом, чтобы посмотреть какие существуют "пауки" в головах концептуально властных людей.

О да, я так тоже раньше делал в детстве, прикрывал свою глупость, каким либо глубоким скрытым смыслом. Типа, да я вас всех проверял

Сообщение от Oazis

Прошу заметить, что мало кто из присутствующих по сути ответил на поставленный вопрос - "Готов ли я объединиться с другими людьми, несмотря на разность в политических и религиозных взглядах?"

Прошу заметить, что сам автор не ответил не на один поставленный вопрос.

Сообщение от Oazis

Либо начинают говорить за других людей, порождая тем самым сплетни, наглядный пример: "Похоже на то, что сам автор не готов к "объединению"..."

Если бы ты был готов к объединению, то данные вопросы не ставили бы тебя в затруднительное положение, ты видимо тиражируешь какие то чужие идеи, сам не понимая смысла идеи (или наоборот старательно скрываешь этот смысл).

[inin]

Сообщение от Oazis

Методы могут использоваться разные, самое главное чтобы они не противоречили принципам...

Сообщение от Oazis

"Готов ли я объединиться с другими людьми, несмотря на разность в политических и религиозных взглядах?"

Вы сами поняли, что пишите? Взгляды как раз и опираются на принципы. Как же не могут противоречить принципы, если имеются принципиально разные взгляды?
Почитайте вот, для самообразования. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%...F0%F1%F2%E2%EE