Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.04.2012, 23:40   #1
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Более того, если взят курс на развитие, на решительное обновление социальной жизни, то перенос столиц всегда давал положительные решения. Последний удачный пример — Астана. Российский исторический пример — Петроград. А как должна бы выглядеть столица цивилизации в 21 веке? Как создать работающую управленческую среду? Правильно, это приближение к объекту управления, укорачивания цепи передачи информации и источника ошибки. Современная столица России должна быть кочевой. Эти центры уже созданы, их осталось увязать системно. Нужна лишь политическая воля! Начнем с востока. Владивосток — остров Русский, Чита, Красноярск, Ханты мансийск, Тольятти,Ставрополь, Петроград. Расстояние между ними примерно 1500км. То есть можно к власти подъехать за сутки. Развивая новую столичную концепцию будут развиваться не "витрина" страны, а собственно регионы, потянув за собой финансовые центры, сделав беззсмысленной регистрацию головных офисов в Москве. А Москва - должна стать туристическим центром, тем самым сняв "проклятие" сноса с её исторической части.
Думаю, что столица должна быть одна, пусть это будет Москва. А финансовых и промышленных центров должно быть много. Я не очень понял как вы представляете себе вертикаль власти и работу федерального правительства в нескольких столицах. В таком случае есть опасность кланового обособления и дезинтеграции страны, если не будет общих целей развития.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 17:28   #2
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
...Я не очень понял как вы представляете себе вертикаль власти и работу федерального правительства в нескольких столицах. В таком случае есть опасность кланового обособления и дезинтеграции страны, если не будет общих целей развития.
Отнюдь, кочевая столица - противоядие против классовости и панацея от раздробленности. Сегодняшнее положение приводит к тому, что бунт в Москве уже и не бунт, а как бы революция! Правильно? Финансовый центр всегда следует за властью, это одна из "статусных орбит" толпоэлитарного общества. Если вы назовете группу банков в Саранске финансовым центром, это не значит, что банкиры перестанут подъезжать в столиц, к власти. Так в чем смысл? Вам вероятно трудно представить те "силовые линии", которые вытягивают из регионов активных и предприимчивых, оставляя как раз таки кланы и копя в естественной логике кланового развития, сепаратисские настроения. 21 век - это в первую очередь революция технологий связи. Слово ситуационный центр должно все пояснить. Оставаясь на "месте" пропадает чувство страны, народ становиться народонаселением... Ну собственно и так ясно...

Последний раз редактировалось TRYB; 03.04.2012 в 17:44
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2012, 15:10   #3
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Вот и Шойгу считает, что столица должна быть перенесена! А он, однако, человек команды! Не так радикально, как требуется, но с чего то начинать обсуждение надо! Действительно, почему Росрыболовство в Москве, а рыба на Дальнем востоке?, Почему газ добывают в Сибири....Ну так далее....Чем они управляют?
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2012, 09:25   #4
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Шойгу начинает с налогов
Цитата:
В субботу избранный депутатами Мособлдумы на пост губернатора Подмосковья Сергей Шойгу предложил Подмосковью способ вылезти из бедности. Однако если жители региона, работающие в Москве, будут платить налоги в областной бюджет, то такая возможность появится. Правда, для этого придется изменить принципы уплаты подоходного налога в целом.

«Хотелось бы, чтобы платили (налоги – прим. ВЗГЛЯД) по месту жительства. Потому что основная социальная нагрузка там, на области», - отметил Шойгу в интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым, транслировавшейся телеканалом «Россия-1» на Дальний Восток, передает «Интерфакс».

Он подчеркнул, что дети работающих в столице жителей Подмосковья учатся в школах и ходят в детские сады именно в Мособласти. «А это все надо за счет чего-то строить и содержать», - добавил собеседник программы.

...

Согласно действующему законодательству, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) выплачивается бухгалтерией по месту работы и остается в бюджете региона, в котором зарегистрировано предприятие, 60% суммы поступает в бюджет субъекта Федерации, 40% - в муниципальные образования. По закону высчитыванием налогов в России занимается работодатель.

В Москве работает около 70% жителей Подмосковья. Всего в регионе, по официальным данным, проживает 7 млн человек. Таким образом, убытки области в условиях существующей налоговой системы исчисляются миллиардами рублей.

В 2007 году в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому предлагалось, что граждане будут сами платить подоходный налог по месту жительства. Однако документ до сих пор не принят. Против таких изменений выступает министерство финансов.

В ведомстве объясняют свою позицию тем, что взыскивать налоги по месту жительства будет затруднительно, поскольку многие россияне фактически проживают не там, где зарегистрированы. Несколько лет назад тогдашний глава Минфина Алексей Кудрин предлагал решать проблему выравнивания доходов регионов путем межбюджетного регулирования.


...
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2012, 11:22   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Вот и Шойгу считает, что столица должна быть перенесена! А он, однако, человек команды! Не так радикально, как требуется, но с чего то начинать обсуждение надо! Действительно, почему Росрыболовство в Москве, а рыба на Дальнем востоке?, Почему газ добывают в Сибири....Ну так далее....Чем они управляют?
Рыбу, на минуточку, вылавливают и на Каспии, и в Волге и на Балтике.
Может быть давайте на каждой газовой вышке собственную столицу объявим? Или, хотябы, министерство?

Функция столицы - быть центром притяжения САМОдержавности страны. Если эта самодержавность наличествует. Если её нет, то можно делать и две столицы, и пять, и вообще обходиться без столицы, а можно менять её каждые десять лет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2012, 12:36   #6
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение

...Функция столицы - быть центром притяжения САМОдержавности страны. ...
Пока это центр российского толпоэлитаризма. В неизменном виде он еще долго будет самовоспроизводиться. Согласен?
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2012, 13:47   #7
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Пока это центр российского толпоэлитаризма. В неизменном виде он еще долго будет самовоспроизводиться. Согласен?
Долго ли коротко..., но для самодержавности как и для толпоэлитаризма, то же нужен центр.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2012, 20:19   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Пока это центр российского толпоэлитаризма. В неизменном виде он еще долго будет самовоспроизводиться. Согласен?
Согласен.
Но это отдельный процесс. Толпо-элитаризм может быть как при наличии самодержавности, так и при отсутствии онной.
И "перенос столицы" никак на наличие или отсутствие толпо-элитарного устройства общества не влияет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2012, 11:54   #9
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

...Самодержавие, надеюсь, здесь понимается как государственность? ...
Понимаете, сверх концентрация в настоящих технологических условиях порождает сверх обман, когда выбирает вроде как Россия за пределами МкАД, а влияние на дальнейшее управление оказывает далеко не Русская элита сконцентрированная плотным кольцом вокруг власти именно при нынешенем столичном устройстве.
Государство - это не столько делить, сколько специфически работать, но современная столица как раз и не допускает до такого рода работы, боясь упустить долю при дележе, при этом сама не выполняет этой работы.
Эта работа касается всего населения столицы, и в первую очередь столица должна стать нравственным эталоном цивилизации. Вы можете представить даже в отдаленной перспективе такую возможность для теперешней Москвы?
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 11:29.