Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2012, 19:58   #1
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
при ограниченном количестве монет (в экономике в целом) ... каков источник средств для уплаты процентов ????
прибыль коммерсанта - источник средств. если коммерсант не смог расплатиться, то он продает свое имущество, а если имущества не хватило, то объявляется банкротом и очищается от долга.

АЭШ утверждает
1. Для любых начинаний нужные сбережения.
Это распространяется как на человека (капитал), так и на общество (капитальные блага). Когда общество снижает потребление, цены на капитальные блага снижаются, начинаются инвестиции в будущее... то есть капиталисты с отраслей, наиболее отдаленных от потребления, начинают новые проекты, постепенно это доходит до потребления и общество получает кучу товаров по низким ценам.
В 90'ые и 00'ые цены на ряд товаров должны были именно таким образом снизится, но окаянные банкстеры не прекращали печатать, в результате чего цены не упали.
2. Нельзя с малыми средствами начинать большие предприятия.

При 100% резервировнии и ЗС кредиты не будут популярны, психология/поведение людей другое.
Кредиты будут брать, как правило, люди, которые точно смогут выплатить.
+место банкиров в инвестиционом секторе займут венчурные фонды и некоторые другие фонды (читайте де Сото), которые будут направлять деньги в акции компаний*

*не путать с современными акциями... современные акции - дерьмо в массе своей, как трейдер говорю.

Благодаря золотому стандарту цены в XIX веке либо снижались, либо не росли, при этом росло производство (кейнсианцы, марксисты и прочие негодуют)

Как говорил великий фон Мизес: "А истина в том, что капитализм не только многократно увеличил численность населения, но и в то же самое время беспрецедентно повысил уровень жизни людей. Ни экономическая мысль, ни исторический опыт не сообщают нам о том, что какая-либо иная общественная система может быть столь же благотворной для широких народных масс, как капитализм. Результат говорит сам за себя. Рыночная экономика не нуждается в апологетах и пропагандистах. Она может приложить к себе слова эпитафии сэра Кристофера Рена в соборе Св. Павла: Si monumentum requiris, circumspice[Если вы ищете памятник ему, посмотрите вокруг.]".
Это было в Риме, это было в средневековых государствах, это было в США, это есть сейчас...
этого не было в Индии во время Ганди и последователей - народ голодал.

Последний раз редактировалось Schumpeter; 01.04.2012 в 20:15
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 20:12   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
прибыль коммерсанта - источник средств.
при неизменном количестве "золотых монет" прибыль одного коммерсанта ..... это убыток другого ... или нужна эмиссия ... согласны ?????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 20:17   #3
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
при неизменном количестве "золотых монет" прибыль одного коммерсанта ..... это убыток другого ... или нужна эмиссия ... согласны ?????
не согласен.
слышали, что т.н. норма прибыли во всех видах бизнеса стремится к одной цифре
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 20:20   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
не согласен.
слышали, что т.н. норма прибыли во всех видах бизнеса стремится к одной цифре
это происходит в "без эмиссионных" экономиках ???? ... или все таки эмиссия имеет место быть ???? .
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 21:41   #5
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это происходит в "без эмиссионных" экономиках ???? ... или все таки эмиссия имеет место быть ???? .
в безэмиссионных. в эмиссионных тоже стремится в уравниванию, однако интервенции (эмиссия) мешают этому.
короче эмиссия не дает экономике сбалансироваться.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 22:00   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
в безэмиссионных
есть примеры безэмиссонных экономик ???????????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 22:04   #7
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
есть примеры безэмиссонных экономик ???????????
США до создания ФРС. Все страны с золотым стандартом.
Даже после создания ФРС был золотой стандарт, но уже не тот... возможность манипулировать денежным предложением и банкстеров уже была.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 20:28.