Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.03.2012, 19:23   #1
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад 70 Посмотреть сообщение
...Также правоохранительные органы выясняют, насколько законным было начисление огромных пени по долгу и почему квартира была продана по заниженной цене. Таких случаев, говорят в прокуратуре, очень много. Существует некоторый пробел в законодательстве, позволяющий судебным приставам не производить рыночную оценку квартир. Прокуратура предлагает в связи с этим внести поправки в закон.
давно пора, имеет смысл выяснить наличие мошеннических связей и кому по данной цене была продана кв. - вероятно "своим" для перепродажи, лично я в этом усматриваю уголовку, можно попытаться признать сделку фиктивной с целью прикрыть последующую и аннулировать

Цитата:
Все биржи труда в Москве забиты москвичами-у всей лимиты работа есть-как здорово-да и зачем брать на работу коренного жителя
я был на месте работодателя по такому случаю как-то, нужна была срочно уборщица, я все силы потратил чтобы найти русскую бабку - пришла одна с распальцовками что типа мало предлагаю - не свою же зарплату ей отдавать,
пришлось взять узбечку - та за пол-зарплаты уборщицы готова была все вылизать и в ноги падать с благодарностью, остальные были в основном сотрудники русские - но из загорода или издалека - местные смеялись когда зп называл - не я эту зп по конторе устанавливал (да и в других похожие),
у нас девушки ищут мужа с зп по 100тр в месяц, а в Рязани и 10т сойдет за среднюю.
Попробуйте в соседних областях работу найти, результат потом расскажите
Грамотный босс москвичей не берет, типа ленивые и бабла много им надо, а из регионов пашут за што дают
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 21:40   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
я был на месте работодателя по такому случаю как-то, нужна была срочно уборщица, я все силы потратил чтобы найти русскую бабку - пришла одна с распальцовками что типа мало предлагаю - не свою же зарплату ей отдавать,
пришлось взять узбечку - та за пол-зарплаты уборщицы готова была все вылизать и в ноги падать с благодарностью, остальные были в основном сотрудники русские - но из загорода или издалека - местные смеялись когда зп называл - не я эту зп по конторе устанавливал (да и в других похожие),
у нас девушки ищут мужа с зп по 100тр в месяц, а в Рязани и 10т сойдет за среднюю.
Попробуйте в соседних областях работу найти, результат потом расскажите
Грамотный босс москвичей не берет, типа ленивые и бабла много им надо, а из регионов пашут за што дают
True story...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 03:52   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

всем любителям ссудного процента рекомендую прослушать этот диалог

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z_yNi-LcXvE[/ame]

где Демура прямо говорит, что то, что создаёт Мавроди - финансовую пирамиду, НИЧЕМ не отличается от экономики, в которой присутствует ссудный процент.

Ещё раз подчеркну абсурдность ситуации - "защитники пролетариата" ув.тт Смагин и Ефремов вопреки всякой очевидности защищают здесь ссудный процент, утверждая, что по процентам можно разплатиться посредством "прибавочного продукта", "открытого" карлом марксом, в то время как всякая финансовая пирамида ведёт к росту НЕОПЛАТНОГО долга и в конечном счёте к её обрушению.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 07:12   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«Ефремов вопреки всякой очевидности защищают здесь ссудный процент»
Ложь, Сережа, тоже входит в джентельменский набор «стремящегося к человечности»?
Вам объясняют только одно: бороться с судным процентом, не борясь против капитализма – это все равно, что махать руками, в надежде взлететь как птица.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 09:37   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

«Ефремов вопреки всякой очевидности защищают здесь ссудный процент»
Ложь, Сережа, тоже входит в джентельменский набор «стремящегося к человечности»?
Вам объясняют только одно: бороться с судным процентом, не борясь против капитализма – это все равно, что махать руками, в надежде взлететь как птица.

Ефремов.
Ну мы то до сих пор помним знаменитую Excel-табличку, в которой ув.т.Ефремов "доказал" устойчивость существования экономической системы даже при наличии в ней 15%(!) ростовщичества. И это при всём при том, что даже по канонам "икономикс" "допустимой" считается ставка до 5%, с 5 до 7 - "угнетающей", а всё, что выше - "запретительной" для развития экономики. Если это не называется - "защищать", то что тогда есть "защита"??? После того, как теоретически обоснован тезис о том, что ростовщичество есть скрытое воровство платёжеспособности у общества, совершаемое по сговору двух лиц, после того, как Демура с Мавроди показали, что ростовщичество по сути своей есть разновидность финансовой пирамиды, после того, как общество осознает, что все известные до сих пор "экономические кризисы" по сути своей - закономерные этапы разрушения выстроенных долговых пирамид, и ничто иное, после этого ввести в законодательство запрет на ростовщичество - это только вопрос времени. Тем паче, что таковые запреты уже были в истории, и в этом нет ничего нового. И тем более, что запрет на ростовщичество - это один из НЕОБХОДИМЫХ и НЕИЗБЕЖНЫХ шагов на пути разрушения известного нам "капитализма" и перехода к более нравственной экономике.

А вот всеобщее "огосударствление" экономики по рецептам "Манифеста КП" с последующим неизбежным подчинением всего общества государственной и псевдо-"коммунистической" БЮРОКРАТИИ - вот это есть верный шаг на пути ДИСКРЕДИТАЦИИ идеи построения действительно справедливого общества. Тем более, если оно сопровождается апологией ссудного процента по рецептам ув.тт.Ефремова и Смагина и иже с ними. Такое уже было в нашей стране, и мы сейчас вынуждены преодолевать эту самую ДИСКРЕДИТАЦИЮ идеи социализма, которая случилась в СССР, когда всё общество ПРИНУЖДАЛОСЬ жить по рецептам очередного съезда "самой передовой партии" и "полных" собраний СОЧИНЕНИЙ "основоположников" "самого истинного учения", ОГРАНИЧЕННУЮ сущность и качество которых каждый может оценить по тем роликам и фрагментам, которые сгружает сюда с завидной постоянностью заведённого автомата ув.т.Ефремов.

Кстати, в тему и этот ролик

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=0eyUAAxebao

И что ведь интересно, кпрфТМ до сих пор хранит молчание по поводу книг Н.Старикова, в которых приведён богатейший материал о том, как на самом деле совершались "пролетарские" ррреволюции в России в начале прошлого века. Очевидно, что ответить на этн фактологию троцкистам из кпрфТМ НЕЧЕМ, одними читатками на тему "единства и борьбы противоположностей" здесь не обойтись, а ДРУГОЙ фактологии, опровергающей ту, что приведена в книгах Н.Старикова, в разпоряжении кпрфТМ НЕТ.

Последний раз редактировалось sergign60; 31.03.2012 в 10:16
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 10:40   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«Ну мы то до сих пор помним знаменитую Excel-табличку, в которой ув.т.Ефремов "доказал" устойчивость существования экономической системы даже при наличии в ней 15%(!) ростовщичества.»
Я с легкостью допускаю, что сторонники КОБ не в состоянии отличить ОБЪЯСНЕНИЕ от ОПРАВДАНИЯ – такие они «одаренные различением» свыше...

Для продолжения, приведу маленькую зарисовку из жизни. В советское время я работал с товарищем, одержимым желанием выиграть в спортлото – была такая лотерея. Он, с какого-то рожна, решил, что если заполнить все варианты ПОЛОВИНЫ чисел, то непременно выиграет. Этих комбинаций из ПОЛОВИНЫ цифр было не столь много и он усиленно агитировал всех знакомых сотрудников скинуться на нужное количество билетов спортлото. Я ни как не мог объяснить человеку, что реальные выпадающие комбинации включают и ДРУГУЮ половину цифр. До такой степени он был ослеплен желанием выиграть. Это может показаться выдумкой, но даю голову на отсечение: как это не поразительно, но истинная правда!

Полностью аналогичная ситуация и со сторонниками КОБ – то, что не укладывается в их «мировоззрение» они не видят и не хотят видеть. Вы видите половину мира. И то, что не менее 3 тысячи лет действует ссудный процент, и то что ссудный процент может действовать и без денег. Например, мироеды в деревне до XX века давали в рост зерно. Вы не замечаете, что ссудный процент действует много веков и до сих пор не «перекачал платёжеспособность из общества в корпорацию ростовщиков», как это утверждает КОБ. Вы просто не видите фактов! И не перекачает никогда!!! Потому, что такое «однонаправленное перекачивание» - это воображение сторонников КОБ.
И объяснение этого факта не является его оправданием – Вы этого тоже не понимаете из-за идеологической зашоренности.
Объяснение явления - вовсе не значит, что это явление положительное. Это только значит, что мы имеем информацию о явлении и можем бороться с этим явлением зная его сильные и слабые стороны.
Паразитов, даже если они не убивают, надо вытравливать. Но надо знать, чем и когда. Вы, не понимая сути явления, «машете руками в надежде взлететь».

То, что гильотина – это самое радикальной средство от головной боли, - мало кто будет спорить, но разве это оправдание гильотины?

Боюсь, что вы (сторонники КОБ) так ничего и не поймете – слишком забита голова глупостями.

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 31.03.2012 в 10:56
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 15:16   #7
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Дело не в ссудному проценте, дамы и господа.
Дело в частичном резервировании и, соответственно, кредитной экспансии. Сам ссудный процент проблем не создает. Проблемы создает использование банками чужих денежных средств со счетов до востребования.

Вы, как и схоласты, сосредоточились на процентах, но не в них дело, а в банковском мошенничестве.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 20:28   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

«Ну мы то до сих пор помним знаменитую Excel-табличку, в которой ув.т.Ефремов "доказал" устойчивость существования экономической системы даже при наличии в ней 15%(!) ростовщичества.»
Я с легкостью допускаю, что сторонники КОБ не в состоянии отличить ОБЪЯСНЕНИЕ от ОПРАВДАНИЯ – такие они «одаренные различением» свыше...

Для продолжения, приведу маленькую зарисовку из жизни. В советское время я работал с товарищем, одержимым желанием выиграть в спортлото – была такая лотерея. Он, с какого-то рожна, решил, что если заполнить все варианты ПОЛОВИНЫ чисел, то непременно выиграет. Этих комбинаций из ПОЛОВИНЫ цифр было не столь много и он усиленно агитировал всех знакомых сотрудников скинуться на нужное количество билетов спортлото. Я ни как не мог объяснить человеку, что реальные выпадающие комбинации включают и ДРУГУЮ половину цифр. До такой степени он был ослеплен желанием выиграть. Это может показаться выдумкой, но даю голову на отсечение: как это не поразительно, но истинная правда!

Полностью аналогичная ситуация и со сторонниками КОБ – то, что не укладывается в их «мировоззрение» они не видят и не хотят видеть. Вы видите половину мира. И то, что не менее 3 тысячи лет действует ссудный процент, и то что ссудный процент может действовать и без денег. Например, мироеды в деревне до XX века давали в рост зерно. Вы не замечаете, что ссудный процент действует много веков и до сих пор не «перекачал платёжеспособность из общества в корпорацию ростовщиков», как это утверждает КОБ. Вы просто не видите фактов! И не перекачает никогда!!! Потому, что такое «однонаправленное перекачивание» - это воображение сторонников КОБ.
И объяснение этого факта не является его оправданием – Вы этого тоже не понимаете из-за идеологической зашоренности.
Объяснение явления - вовсе не значит, что это явление положительное. Это только значит, что мы имеем информацию о явлении и можем бороться с этим явлением зная его сильные и слабые стороны.
Паразитов, даже если они не убивают, надо вытравливать. Но надо знать, чем и когда. Вы, не понимая сути явления, «машете руками в надежде взлететь».

То, что гильотина – это самое радикальной средство от головной боли, - мало кто будет спорить, но разве это оправдание гильотины?

Боюсь, что вы (сторонники КОБ) так ничего и не поймете – слишком забита голова глупостями.

Ефремов.
вообще говоря, тема посвящена ростовщичеству, а кроме ростовщичества в КОБ поднимается множество других тем, В ЧАСТНОСТИ, тема необходимости введения "партмаксимума" для управленцев государственного уровня. То, что вы, ув.т.Ефремов согласились с тем, что ростовщичество - это зло, и от него необходимо избавляться на пути к ПОДЛИННО СПРАВЕДЛИВОМУ ОБЩЕСТВУ, в котором не может быть места ростовщичеству НИ В КАКОМ ЕГО ВИДЕ, ни в денежном, ни в зерновом, ни в каком угодно ещё - это хорошо. И мы с вами согласны в том, что это частный вопрос, каких много. Если же ростовщичество не организует однонаправленного перетекания платёжеспособности общества, то откуда взялся тогда огромный госдолг США, Великобритании, Японии, Греции, Италии и МНОГИХ др.стран и кому должны все эти страны? На этот вопрос ответьте, пжлста. А также ответьте, как они будут эти свои долги погашать, вы видите для них такие пути?

И согласны ли вы с тем, что управленцы В ПОДЛИННО СПРАВЕДЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ должны получать не выше среднего из разчёта на одного члена семьи от доходов работников производительного труда?

Кстати, почитайте на досуге вот это
http://eot-su.livejournal.com/338487.html#cutid1

А что до этого "паразитов надо вытравливать", то куда вы отнесёте нынче самого себя, если к "паразитам", то как прикажете вас вытравливать?

Последний раз редактировалось sergign60; 31.03.2012 в 20:46
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 22:18   #9
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
всем любителям ссудного процента рекомендую прослушать этот диалог

http://www.youtube.com/watch?v=Z_yNi-LcXvE

где Демура прямо говорит, что то, что создаёт Мавроди - финансовую пирамиду, НИЧЕМ не отличается от экономики, в которой присутствует ссудный процент.

Ещё раз подчеркну абсурдность ситуации - "защитники пролетариата" ув.тт Смагин и Ефремов вопреки всякой очевидности защищают здесь ссудный процент, утверждая, что по процентам можно разплатиться посредством "прибавочного продукта", "открытого" карлом марксом, в то время как всякая финансовая пирамида ведёт к росту НЕОПЛАТНОГО долга и в конечном счёте к её обрушению.
Степан Демура, как и я, как и любой другой австриец, не против ссудного процента, он против частичного резервирования.

Капитализм с золотомонетным стандартом (можно даже конкуренцию валют устроить), со 100% резервированием и со справедливым (не прорабочим) трудовым законодательством будет развиваться без кризисов и потрясений. Уровень жизни будет неуклонно расти. Штаты 19 века (в которых только 1 элемента Ъ-капитализма не хватало) тому яркий пример.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 08:01.