[Сергей Смагин]

Сообщение от красково

Наша Партия - часть Движения, со своим замыслом. Мне кажется, замысел такой партии должен быть таким, чтобы отражать принципиальную новизну Концепции, ориентировать людей на самообразование в русле человечности. Другой целью - заставить фактически все инопартийное поле РЕАГИРОВАТЬ на новые смыслы, которые будет нести такая анти-толпо-"элитарная" партия.

Я поддерживаю идею о том, что необходимо создание организации нового типа (пусть будет "анти-толпо-"элитарная", хотя слово корявое). Но для создания такой организации нужен принципиально иной уровень взаимодействия между ее участниками. Напоминаю, что основной причиной создания толпо-"элитарных" структур является неравномерное распределение доступа к управленчески значимой информации между разными группами участников. В итоге - тот, кто знает меньше, работает на того, кто знает больше.
Как этого избежать?
Во-первых, необходимо постоянно помнить ту светлую цель, ради которой люди и организовались. Если ставится цель, например, "построение справедливого общества, т.е. общества без паразитизма одних людей на труде других и без паразитизма человечества на природе", то любое действие должно приближать эту цель. Все должны четко понимать, что, например, Sirin идет в депутаты не для того, чтобы стать депутатом, а для того, чтобы сделать а).... б).... и в)....., которые приблизят достижение этой великой и светлой Сверх-цели.
Во-вторых, должны быть выработаны и четко прописаны принципы взаимодействия людей внутри коллектива и организации с внешним миром. Своеобразный "Кодекс Чести". Этот кодекс чести должен быть явно принят всеми членами организации (помните, как вступали в пионеры или принимали присягу?) и нарушение кодекса должно быть немедленно поставлено на вид нарушителю независимо от его места в иерархии организации.
В-третьих, все принципиальные вопросы, касающиеся стратегии развития организации, должны приниматься коллегиальным органом (22 иерофанта, Политбюро и пр.)
В-четвертых, все текущие планы должны быть обозначены максимально точно и не допускать двусмысленных толкований. Цели должны быть измеряемы и достижимы. Сроки выполнения задач должны быть конкретны. Помните, мы можем управлять только тем, что способны измерить.
В-пятых, любой член организации должен нести персональную ответственность за порученное ему задание. Примерно, как при Сталине - либо звезда Героя Соц. Труда, либо 25 лет лагерей - иного не дано.
Ну, и наконец, точная и прозрачная финансовая отчетность. Потому что сколько хороших идей было из-за этого загублено - ужас. Я думаю, Sirin много чего сможет добавить по этому вопросу...

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

В-третьих, все принципиальные вопросы, касающиеся стратегии развития организации, должны приниматься коллегиальным органом (22 иерофанта, Политбюро и пр.)

лучше всеми участниками путем открытого голосования ... Интернет сие позволяет осуществить ....

[inin]

http://www.sovmusic.ru/m/ussr38.mp3

[Сергей Смагин]

Сообщение от ЛРС

лучше всеми участниками путем открытого голосования ... Интернет сие позволяет осуществить ....

Всеобщее, пусть даже и открытое, голосование вступает в противоречие с принципом персональной ответственности - всегда есть опасность принятия популистских решений, чтобы "не ударить в грязь лицом". Тем не менее, я считаю, что проводить такие голосования необходимо, но не в качестве способа принятия решений, а в качестве рекомендательных.

PS. Да, и еще - любое голосование это насилие: всегда будут недовольные, которые остались в меньшинстве. А значит это приведет к расколу, либо тайных, подковерных играх внутри самой организации.

[Муромец]

Давно известно: всё новое - хорошо забытое старое.
http://kob.su/forum/showthread.php?t=2164

И если создавать что-то - то только своё. У "чужих" структур "чужие" цели. Сколько сил придётся потратить на борьбу с этими целями? Лучше эти силы пустить на созидание своего, чем на исправление чужого.

Хочешь сделать хорошо - сделай сам!

[Енот (Мозг) Полоскун]

Я думаю партию создавать не стоит... Но не не стоит не стоит, а не стоит пока... 500 носов - это просто смешно... После завтра реально может под 1000 партий появиться и да - это будут Левашевцы, Хиневичевцы, Трехлебовсавцы, Лимоновсавцы, Рыжковцы, КПЕйцы, ФГБНцы, ПГРцы, Кибер-лесбиянки и пр.

Я думаю стоит посмотреть сначала - насколько эффективные рычаги реализуют те же Хиневичевйейцы, КПЕйцы и пр. Если будет видно, что даже при 1000 партий регистрация имеет смысл - тогда да... Чай не убежит, можно и подождать... Если же будет видно, что геморрой того не стоит, то и зачем уго на свою задницу???

В общем - надо подождать, потом поучиться на ошибках других... Торопиться то точно не стоит... Чай не убежит...

[Январь]

Енот (Мозг) Полоскун - это я!

...

Так вот - послезавтра КПЕ зарегается и у них потечет по сайту - там нас турнули, сям нас пырнули, оттуда выгнали, а там на нас вообще кой чего положили...

Вот когда эта (подобная, на тему) инфа появится, тогда и будет ясно - стоит или не стоит...

То есть - будет надо посмотреть...

[inin]

Сообщение от Енот (Мозг) Полоскун

Я думаю партию создавать не стоит... Но не не стоит не стоит, а не стоит пока... 500 носов - это просто смешно... После завтра реально может под 1000 партий появиться и да - это будут Левашевцы, Хиневичевцы, Трехлебовсавцы, Лимоновсавцы, Рыжковцы, КПЕйцы, ФГБНцы, ПГРцы, Кибер-лесбиянки и пр.

Я думаю стоит посмотреть сначала - насколько эффективные рычаги реализуют те же Хиневичевйейцы, КПЕйцы и пр. Если будет видно, что даже при 1000 партий регистрация имеет смысл - тогда да... Чай не убежит, можно и подождать... Если же будет видно, что геморрой того не стоит, то и зачем уго на свою задницу???

В общем - надо подождать, потом поучиться на ошибках других... Торопиться то точно не стоит... Чай не убежит...

http://www.sovmusic.ru/m/rechkhru.mp3

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

Всеобщее, пусть даже и открытое, голосование ...... та-та-та .... внутри самой организации.

вы знаете первое правило командира ?????????

[ЛРС]